夫妻之间共同的财产是什么_夫妻共同财产是什么意思？

　　夫妻共同财产的特征：　　

1、夫妻共同财产的主体，是具有婚姻关系的夫妻　　

2、夫妻关系存续期间取得的财产　　

3、夫妻之间在夫妻关系存续期间各自取得的财产　　

4、夫妻之间依《婚姻法》的规定采取书面约定形成规定的财产　　

5、夫妻对共同财产享有平等的所有权，双方享有同等的权利，承担同等的义务　　

6、夫妻共同财产的来源，为夫妻双方或一方所得的财产，既包括夫妻通过劳动所得的财产，也包括其他非劳动所得的合法财产　　

7、分割夫妻共同财产，原则上应当均等分割　　夫妻共同财产的范围：　　《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：　　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：　　1、工资、奖金;　　2、生产、经营的收益;　　3、知识产权的收益;　　4、继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;　　5、其他应当归共同所有的财产。

婚后财产是指夫妻关系存续期间，夫妻任何一方所得的各种财产。婚后个人财产则是在婚姻缔结后属于个人所有的财产。一、婚后财产—夫妻双方协商约定为个人的财产:婚后财产是否属于夫妻共同财产，取决于夫妻间的约定，具体如下：如果有婚后财产协议明确约定了婚后夫妻各自的收入怎样分配，那么婚后取得的财产需要按照协议的约定分配。只要当事人之间的约定没有违法法律，那么他们约定的内容就是有效的，并受到法律保护的。这就表明婚内的任何财产都可以是个人财产。二、婚后财产—法律规定属于个人的财产:1、婚后取得的财产属于夫妻一方财产的，具体包括：①一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;②遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;③一方专用的生活用品;④其他应当归一方的财产。2、当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，为个人财产。3、当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，且明确表示赠与一方的为一方的个人财产。

一般情况下， 夫妻双方离婚，属于夫妻双方婚后取得的财产，在没有特殊约定的情况下，都是可以要求分的。 但是如果这些财产里面除了夫妻双方之外， 还涉及第三人的权益， 则一般需要先进行析产，析产之后属于夫妻双方的部分才能进行分割。

赵志强与汤某于1998年经他人介绍确立恋爱关系，1999年赵志强提出结婚，但汤某提出要求将赵志强的24万元存款的一半即12万元人民币划入自己名下，归自己自由支配。赵志强同意了，但因存款是定期储蓄不便提前支取，便提出了等存单到期后再转至汤某名下，汤某也同意了。1999年7月，赵志强和汤某登记结婚，同时赵母送给汤某2万元现金。婚后，因为汤某讲究吃穿、挥霍无度，赵志强渐渐不能适应，开始时赵志强进行经济上的控制，汤某非常不满，于是两人感情恶化。2001年5月，赵志强提出离婚。汤某提出，离婚可以，但赵志强必须将当初许诺给自己的12万元现金划入自己的名下，并要求把双方目前居住的住宅分给自己，否则不同意离婚。赵志强认为，12万元人民币系自己婚前财产，不能给汤某，并且婚后由母亲送给汤某的2万元现金也应收回，因为这笔钱是建立在婚姻关系基础上才赠与的，现在婚姻关系不存在，理应收回这笔赠与。住房系自己婚前购买，不能给汤某。两人因对夫妻财产分割的意见严重不合，于是便向人民法院递交诉状，请求法院依法判决。问题：夫妻共同财产到底有那些？答：我国新修订的《婚姻法》规定：“夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三款规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”同时1993年最高人民法院对夫妻共同财产的范围作出具体的解释，即夫妻从结婚登记之日起到婚姻关系终止之日这一期间所得的财产为夫妻共同财产。其中包括：①一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；②一方或双方继承、受赠的财产；③一方或双方由知识产权取得的经济利益；④一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；⑤一方或双方取得的债权；⑥一方或双方的其他合法所得。最高人民法院的解释还规定，夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产；已登记结婚，尚未共同生活的，一方或双方受赠与的礼物，应认定为夫妻共同财产；一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料（如家电、金银首饰等）经过4年，可视为夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间10年以上的，应按夫妻共同财产进行分割，复员军人从部队带回的医疗补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。本案中，赵志强和汤某所居住的房屋虽然系赵志强婚前自己出资购买，况且两人婚姻关系存续期间不到8年，应为赵志强个人财产，不能作为夫妻共同财产。赵志强母亲赠送给汤某的2万元人民币的行为是发生法律效力的，该赠与行为不仅明确了赠与对象，而且财物已实际支付，不得随意撤销，所以赵志强要求汤某归还赵母所赠2万元人民币是没有法律依据的。至于汤某要求赵志强将婚前许诺赠与的12万元人民币划归其名下，法院是不应该支持的。这24万元人民币是赵志强的婚前储蓄，虽然赵志强许诺将12万元人民币赠与汤某，但赠与是一种实践性的法律行为，赠与人与受赠与人达成协议，也就是赵志强许诺赠与并没有发生法律效力，赵志强可以随时撤销赠与。只有在双方达成协议，并实际履行后，赠与行为方能生效。本案中赵志强虽然答应赠与汤某12万元人民币，但并未实际履行，后又不同意履行该项行为，应视为对赠与意思的撤销，所以汤某无权索要这12万元的存款。因此，本案中的夫妻共同财产只包括赵母赠与汤某的2万元现金，赵志强和汤某的婚后所得（哪怕婚后汤某一分钱没赚）以及婚后所得所购置的财产，原则上应是夫妻一人一半，而其他则属于赵志强的财产。