合同成立与合同生效的区别_合同成立与合同生效的区别？

合同成立与合同生效是两个完全不同的概念。合同成立是指合同订立过程的完成，即当事人经过平等协商对合同基本内容达成一致意见，要约承诺阶段宣告结束，合同成立是指是当事人合意的结果。但是合同成立只是解决了合同是否存在的问题，对于已经成立的合同是否有效则是合同生效制度所要解决的问题。这就是说，即便合同已经成立，如果不符合法律规定的生效要件，仍然不能产生效力。合法合同从成立时起具有法律效力，而违法合同虽然已经成立也不会发生法律效力。合同成立制度主要表现了当事人的意志，体现了合同自由原则，而合同生效制度则体现了国家对合同关系的肯定和否定的评价，反映了国家对合同关系的干预。

《合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。

1、所谓合同的成立是指合同订立过程的完成，即当事人经过平等协商对合同的基本内容达成一致意见，要约承诺阶段宣告结束，合同成立是当事人合意的成果。

2、 合同的生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。

3、 合同的成立与合同的生效是两个完全不同的概念。合同成立的要件是：　　（1）订约主体存在双方或多方当事人；　　（2）对主要条款达成合意；　　（3）合同的成立应具备要约和承诺阶段。

4、合同生效的要件是：（1）行为人具有相应的民事行为能力，（2）行为人意思表示真实，（3）不违反法律和社会公共利益，（4）合同具备法律所要求的形式。

成立是一种客观事实，生效是一种价值判断，一般情况下，合同当事人双方达成意思表示一致，即“一个愿买一个愿卖”则合同成立，但是该合同的效力能否得到承认，是否有效，还要看该合同是否符合合同的有效要件。

例如，甲和乙签订了一个买卖走私汽车的合同，只要甲愿卖，乙愿买，该合同就成立了，但是该合同由于内容违法，属于无效合同，自始没有法律效力。依法成立的合同，原则上自成立时生效，但是，有两种情况，合同成立的时间和合同生效的时间是不一致的：

（1）法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续后生效的，合同依照其规定办理批准、登记等手续后生效（外商投资企业投资合同）；

（2）当事人可以订立附生效条件或者附生效期限的合同（条件成就或期限届至时，合同方生效）。

不是。成立，简单说就是双方就一项交易达成一致（需要在外形上可以观察到，比如签署书面合同，或通过邮件、传真、数据系统等）；没有书面合同的情况下，一方履行主要义务，对方接受的，也属于成立。不成立是指双方没有达成一致，至少是外形上无法观察到且一方不认可已经成立。成立与否是事实问题。

合同无效，是法律对已经成立的合同关系的评价，是法律问题。无效主要是因为合同关系损害了特定法益，如国家、集体、第三人或公共利益。合同不成立，则无所谓有效无效。

两者含义不同合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见，双方在客观上建立了合同关系。合同的生效是指已经成立的合同，按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。2.两者所属的范围不同合同的成立属于事实判断问题，是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题，只要当事人之间就合同内容达成了合意（即一致意见），就产生了事实上的合同关系，至于法律会对该合同做出什么样的评判，与合同的事实存在与否没有关系。合同的生效属于法律的价值判断问题，是对已经存在的合同对当事人是否具有法律约束力的衡量，主要是判断当事人订立的合同是否符合法律规定，法律是肯定合同效力还是否定合同效力。3.合同成立是合同生效的前提，而且依法成立的合同自成立时生效。拓展资料：合同生效，是指合同具备一定的要件后，便能产生法律上的效力。换句话说，只要是符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保护,并能够产生合同当事人所预期的法律效果。合同生效与合同成立是两个不同的概念，两者既有联系又有区别。合同生效与合同成立中《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”罗马法曾规定了“同时成立之原则”，认为法律行为的成立与效力同时发 生。长期以来，我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。

合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：(一)构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。(二)法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。(三)作用的阶段不同。合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。简单地说，合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据。(四)责任形式不同。合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事责任。而合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任，所谓的违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事责任。包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。(五)赔偿范围不同。合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失，所谓的信赖利益损失主要是指一方实施某种行为后，足以使另一方对其产生信赖(如相信其会订立合同)，并因此而支付了一定的费用，后因对方违反诚信原则使该费用不能得到补偿。且仅限于直接损失，而不包括间接损失。而合同的生效，意味着合同具有法律效力，当事人不履行合同约定的义务，造成违约，给对方造成损失的，承担实际遭受的全部损失。不仅包括现有财产直接损失，而且包括可得利益损失。

合同成立和合同有效是有区别的：

合同成立代表这份合同确实存在，并非假冒。有用没用是另一回事。

合同有效是指该合同不仅存在，而且符合法律规定的要求，并在有效期内。

合同成立是指合同经双方当事人要约承诺，即构成立，一般来说合同成立即生效。但有的合同，合同中附有合同生产的条件或期限，只有条件成就或期限到来时才生效。所以合同的成立与生效是有区别的。