说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
有期徒刑三年吧。
兄弟别想了,导致他人重伤这一条,有证都要坐牢,你还无证,凉凉。
交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具下列情形之一的:
(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(5)严重超载驾驶的;
(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
中华人民共和国刑法第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
如果要追究无证驾驶人的刑事责任的话,那么一般是以交通肇事罪定罪处罚的。在没有严重情节的情况下,对肇事者是处以3年以下有期徒刑、拘役或管制的。同时肇事者还需要对伤者进行一定的民事赔偿
你问的其实是两个问题。第一赔偿,是问需不需要承担民事赔偿责任。第二坐牢,是问需不需要承担刑事责任。
你提供的前提是没有违反道路交通法规。
首先,如果对方是行人或非机动车,机动车方承担无过错责任。主要依据就是网友说的《交通安全法》的七十六条。所以,这时候虽然没有违法,没有过错也是要承担民事赔偿责任的。但一般是在交强险赔偿范围内,且不超过百分之十。
有一种情况是不用承担民事赔偿责任的:受害人故意的,就是自杀的或者碰瓷的这种。
第二再谈刑事责任,交通事故可能触犯的罪名有两个一个是“交通肇事罪”,一个是“危险驾驶罪”。危险驾驶罪,主观上要求故意,客观上要求特定的行为,即追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶的还有两种是特殊车辆这里就不提了。很显然,你说的情况不会构成此罪。
而构成交通肇事罪的必要条件是,违反道路交通安全法规,因为你说的情况没有违反交通法规,所以也不构成此罪。
所以,这个问题的答案是,要赔钱,不用坐牢
依我之见:无照驾驶机动车是严重违法行为,致人死亡则构成了交通肇事罪;如果致人死亡后‘’逃逸‘’则依法‘’必须加重处罚‘’。
一,关于‘’无照驾驶机动车撞死人要判几年‘’的问题。我国现行《刑法》第一百三十三条之规定和最高人民法院关于办理交通肇事犯罪案件的‘’司法解释‘’规定:因机动车驾驶人违法驾驶机动车发生重大事故,致一人重伤丶死亡,负事故的全责或主要责任的,构成交通肇事罪,依法应当判决三年以下有期徒刑或拘役。而本案例中所述‘’无照驾驶‘’就是严重的交通违法行为,在事故责任认定中会依法认定全责或主要责任的重要依据。而交通肇事致一人死亡构成一旦构成犯罪,为什么判刑判得这么轻呢?这是因为刑法对于交通肇事犯罪量刑之所以判得‘’较轻‘’,主要是根据行为人主观是一种‘’过失心态‘’下实施的犯罪,其主观恶性较小,也就是说交通肇事罪犯他本身就没有想撞死人的想法,所以,判刑一般在三年以下有期徒刑或拘役。
二,如果‘’交通肇事撞死了人而逃逸‘’必须加重处罚的问题。根据我国《刑法》第一百三十三条二款之规定:肇事逃逸的,处三年以上七年以下有期徒刑。这就是法定的‘’加重处罚情节‘’,为什么‘’逃逸‘’就会依法加重处罚呢?因为行为人在此刻主观上己经明知交通肇事撞死人了,依法必须报警丶保护现场丶等待执法机关调查处理,而该犯罪嫌疑人却为了逃避法律制裁丶逃避对死者应承担的民事赔偿责任而‘’主观故意‘’逃逸,其主观恶性较深,因其故意逃逸所产生的社会危害性较大,因此,对于撞死后故意逃逸者必须加重严惩,法律才规定‘’肇事逃逸的‘’加重处罚三年以上七年以下有期徒刑。
以上意见仅供参考,不当之处请见谅。