约定出轨后净身出户_可以要求出轨的老公净身出户吗？

对于一方出轨就净身出户的协议的效力，在审判实践中总是结果不一。总体来讲，法院的判决对于净身出户的协议持完全不支持态度的大约占比35%。总的来说，目前法院在处理这种协议的问题上，实际上是秉持了谨慎和保守的态度，即不直接认定其效力，而只是把它在离婚诉讼中作为财产分割的一个考量因素。

如果男女双方在婚前签订协议约定一方出轨就净身出户的话，那么在签订协议时应注意以下几点：

　　1、协议中不能有限制、侵犯另一方或者他人合法权益的内容，也不能约定剥夺孩子的抚养权或者剥夺另一方的探视权。

　　2、关于对家庭财产的分配，不能影响另一方的基本生活。

　　3、协议可以约定一方出轨就要向另一方支付一定数额的赔偿款，但是约定的赔偿数额得符合家庭经济的实际情况，约定明显过高，法院一般也不会支持的。

　　4、依据协议分割财产，需要提供另一方出轨的证据。

　　5、切记不要在出轨现场拿出协议让出轨方立刻签字。因为这会被认为是在“胁迫”下签订的，不具有法律效力。

　　6、协议一般是在判决离婚时才有可能获得支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院一般不会立案，即使立案一般也不会支持当事人的诉讼请求。

谢谢邀请；楼主说的是，"一方出轨，净身出户 " 的约定是否有法律的效力。双方都是具有完全行为能力的人，在婚内的特殊约定，只要签了字，就可以把这一纸约定看成是自愿签订的法律合同。一方违反了约定，按照约定履行应该担负的责任，是合法的。

一方出轨，导致离婚就存在有过错方，因为离婚而给无过错方带来损失，只要证据确凿，别说有婚内的约定，就算没有这一纸合同约定。无过错方要求经济赔偿，也有法律的依据。

《婚姻法》的司法解释中明确规定，只要有过错方犯有以下条例的，导致离婚，无过错方就可以要求经济赔偿。

一，犯有重婚罪的。

二，有配偶与第三者同居的。

三，有家暴行为的。

四，虐待和遗弃家庭成员的。

如果说双方已经在婚内签订了 “ 一方出轨，净身出户 " 的约定，有一方违反了约定，不履行责任的话，闹到法庭，只能自取其辱。法就是法，绝不会怜悯任何人。

您好，感谢信任。

很多妻子在老公出轨后，要求老公净身出户，其实并不是妻子们的真实意愿。妻子们更希望的是老公可以真心悔改，回归家庭。所以，要求老公净身出户后再离婚，这在某种情况下是一种愤怒的集中表现。

我还是建议您，冷静下来去思考您的婚姻。也许，钱和财产对于您来说，并一定是最重要的，而对老公出轨的愤怒感，才是让您想让老公净身出户的激发源。

在我看来，让老公净身出户不是上上策，如何更好地让老公乖乖回到您的家庭中，这可能才是上上策。毕竟法律是不支持在一方不同意的情况下，让其净身出户的。

离婚就等于破产，所以修复才是王道。毕竟十几年的感情，这不是虚的。

我是王思渔，国家二级心理咨询师，如果你有任何情感问题，可以在后台私信我。