老师有权利让学生停课吗_老师有权力让学生停课么？

学生在学校一是读好书，二是学做人。但不是任何学生都明白这个道理，有的学生就是来要的，老师道理说了一大堆，找家长配合教育，有的家长也是二货，不把学生学习当回事，面对这种情况，老师如何教育？我上一届也遇到了这种家长，最后是直接教育家长，或当着学生的面批评教育家长，或背着学生教育家长，效果还不错，后来这两个学生都考上了好的大学，其中一个还考上了一所名校。如果教育家长都没用了，那还怎么教？违纪就报学校处分？直到开除？这样好吗？显然对学生不是最理想的结果！停课一周反醒，思想认识到了读书对他(她)还有用，这不更好吗？！思想认知是有一个过程的，需要时间，一周也合适，必要的惩戒是必须的，否则这种学生就废了！

老师安排学生停课反省，肯定是思想或者行动上存在问题，如果不及时把问题认识清楚，即便是坐进课堂里也是“人在曹营心在汉”。家长应该配合老师跟孩子沟通，把孩子思想问题解决好，而不是埋怨老师。家长不配合老师的后果往往是毁掉孩子的学业。

我认为利用校规利用二字不妥，如果给学生停课，一定是老师根据校规内容执行的。对于向家长敲诈勒索这一说更是子虚乌有的事。

一个学生已经能上到高中，如果按正常人群正常过程进入高中，那么从理论上说是一个学习能力较强的学生，如果这时候还违反学校校规，应该事出有因：或者与同学，或者与家庭，也可能是某个代课老师产生矛盾，十六七岁，叛逆期，正确的三观并未形成，也不太会有正确处理人与人之间矛盾的方法，因而做出了极端的行为。这时候强迫学习往往不会有效果，所以不及与家长沟通好，回家休息几天，平息情绪，再投入学校学习中。因为家是温暖的港湾。

说到教师敲诈勒索家长不可能，是因为不用敲诈勒索也会有家长主动送礼的。因为当前风气就是这样的，大多家庭独生子，全部的希望都寄托在孩子身上，巴望着老师能对自己的孩子多多加以关照，最好的唯一的方法，不是送礼还能是什么？

对于这个问题，我想来说几句：

首先，是学生做得不对。因为你作为学生，一是不应该在学校里骑电动车，老师既然管了，就说明这个学生是违反了学校规定了。二是不应该不服从老师的教育，还跟老师“拌嘴”。这个拌嘴，也许是与老师较真，也许是与老师吵架，总而言之就是违反校规以后，还不服从管理。

其次，就是老师的管理问题。我觉得国有国法，校有校规，这很正常，没有规矩不成方圆。这个规距要靠两个方面来落实，一方面是校方的严格管理与强制实施，一方面是学生与家长的明确态度与认真执行，缺一不可。

再次，就是对违规学生的处罚问题。我觉得，与其让一个违反校规后又不服从管理的学生继续在校内“逍遥法外”，还不如让其暂时“面壁思过”几时，让其认识错误以后再回学校静心读书也不失为一策。

高中老师也许没有暂时停学生上课的权力，但他可以“先斩后奏”，事后报告校长批准。

暂时停课，又不是开除，我看这个老师做得好！

（若有不妥，请多多指教，请多关照【西行足迹】）