说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
符合条件可以判缓刑。见:《刑法》 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
答:检察院提起公诉的案件中只要符合判缓刑的条件,当然可以判缓刑,与公诉或者自诉没有关系。
一、可以宣告缓刑的条件:
1、被判处拘役或三年以下有期徒刑(罪行相对较轻)
2、犯罪情节较轻(犯罪本身危害不大)
3、有悔罪表现
4、没有再犯罪的危险
5、宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响
6、不属于累犯
7、不是犯罪集团首要分子。
二、应当适用缓刑的条件:同时具备以上七个条件之外还需要具备:
1、不满18周岁
2、正在怀孕妇女
3、已满75周岁
满足当中任意一个条件则必须宣告缓刑。
宣告缓刑后则进行缓刑考验期,在考验期间无违反考验规定也无违法犯罪情形,则原判刑罚不再执行。若违反规定则承担相应的撤销缓刑、数罪并罚等法律后果。与此同时在考验期执行期间还可以根据罪犯情况同时限制其出入特定场所接触特定人等限制性规定。
机会是有,但是对方轻伤,是有难度的。如果不是故意的,就有可能不是犯罪。关键看证据。
在检察院取保候审,法院收监了,这种情况下有可能判缓刑吗?
从理论上来说,采取何种强制措施和是否能判处缓刑没有关系。但司法实践中不是这样,法院决定对被告人逮捕,判处缓刑的希望很小了,因为作为公诉案件的审查起诉机关,检察院对嫌疑人采取各种强制措施,目的是为了保证诉讼活动的顺利进行,而法院就不同了,除了考虑要保证诉讼活动顺利进行,还得考虑刑罚执行的便利性,如果取保候审,判决为实刑,在判决送达前一旦消息泄露,被告人很有可能害怕被关押而逃跑,造成刑罚执行的麻烦,可能又得上网追逃,手续繁琐,也没法及时结案。
所以法院在审判环节决定改变强制措施逮捕被告人,已经做好判处实刑的前期准备工作,判处缓刑的可能性很小了。
1,根据案件情节而定,取保候审的案件不一定判缓刑,但既然能够取保候审、有缓刑的可能。建议尽快委托刑事律师进行帮忙处理,判缓刑的可能性非常大。2,一般刑事案件经公诉、一审法院立安后,可能一个月半之内就会开庭审理,如无当庭判决的,案件审理完毕后,一个月之内判决。
诈骗二十万退换了能不判刑吗_诈骗20万全部退还受害人,还能判刑吗?
开单位车发生交通事故谁负责_下乡检查工作,开单位车发生交通事故,单位承担赔偿责任吗?