法人会不会承担公司债务_公司欠款，法人有什么后果？

我就经历过这样情况，我就是受害者，法人需要用个人财产偿还债务。这是在二O一四年年底，由于公司欠债太多，法人一夜之间消失得无影无踪，一时之间一石击起千层浪，讨债的人七十多户完全到齐，由于法人不在束手无策不好处理。

春节以后法人回来了，登记了所有欠债金额名单，大概是七千万左右，这明摆着是资不抵债，根夲没有偿还能力，没办法，只有各户向法院起诉，由法院处理。起诉后一年左右，法院又叫完全撤诉，撒诉后一年左右，法院又叫重新起诉，什么意思不得而知，只知道在别县起诉的，法院已经开始执行拍卖他的分厂了，让多数人白白耽误了两年的时间。

现在也有个水落石出，工厂已由市人民法院拍卖，大概拍卖得一千六百多万，市法院又委托卓尔公司再次清理一下债务，时至今日已经基夲清理完毕待候分配。

如何分配卖厂所得，如何偿还不得而知，自己也是受害者，因为有的起诉时财产保全过，有的没有保全过，有的借款时有担保人，有的没有担保人，怎么分配这是法院的事了，至今快七年了仍然没有兑现，有的原告已经等不到分钱兑现的那一天早也夭折…………

要回答这个问题，首先要弄明白什么是法人，法人在公司中的地位和应当承担的法律责任。

（一）什么是法人。法人，是大家对法定代表人的简称，而实际上这种简称是错误的，法人本意是指法律拟制的人，也就是本来不是人，但法律赋予其人的权利和义务，因而具有人的一些特征，因此，“法人”指的是公司本身而不是公司的法定代表人，法定代表人一般简称为“法人代表”，字面意思是法人的代表，即公司的代表。（法人除了公司外，还有很多其他类型，这里不另外讨论，就只讨论公司法人）

（二）“法人代表”在公司的地位和法律责任。

“法人代表”字面意思已经很清楚了，法人代表仅仅只是法人的代表，可以代表公司作出一些民事行为，法人代表的行为在某些情况下就等于是公司的行为，比如说签订合同、对外借款等等。其行为实质跟公司授权的业务员是一样的，业务员可以代表公司签订合同，开展业务，但公司欠款不等于业务员欠款，同样法人代表也仅仅是可以代表公司，而不等同于公司，公司欠款不等于法人代表欠款，所以对公司欠款，法人代表是不用承担责任的。

例外情况是法人代表超越公司章程赋予的权限或者违规行为形成的债务，公司不认可，只能是法人代表自己承担。跟业务员个人违规行为形成的债务由业务员个人承担道理是一样的。

现实当中，我们会看到很多公司的法人代表承担了公司的债务，是因为这些法人代表很多是公司的股东，公司股东作公司法人代表是很普遍的现象，这种情况下，对公司欠款承担责任是基于股东身份，基于股东出资瑕疵而不是基于法人代表身份。

一、股东和董事长有义务为公司偿还债务，董事是股东大会选出来的董事，董事会选出来的董事

长，所以他是股东，有义务去偿还公司债务。

二、股东只承担自己投资部分，不承担其他债权债务，如果实缴制的股东，就不需要承担公司任

何债务。

三、董事长有义务带领公司去赚更多的利润，偿还公司的债务，其次董事长只承担本人投资的部

分债务，其他债务不用承担，如果自己也是实缴制股东，那就承担董事长职位的责任，解决

公司的债务。

一般由公司个人财产承担，一般法人不承担。公司具有独立人格，法人代表如果作为自然人是不需要承担公司债务，但是，变更后的法人是要承担原公司债务的。

我国《民法通则》第49条规定：“ 企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：　(一)超出登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的;(二)向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的;　(三)抽逃资金、隐匿财产逃避债务的;(四)解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的;(五)变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的;(六)从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。”我国《刑法》第31条规定：“　单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 ”相关单位犯罪而追究法定代表人刑责的举不胜举。

但是法人有以下行为却往往会有相应的责任。

1、虚假出资。

行政责任：《公司法》第200条规定，对于虚假出资的公司发起人，股东，由公司登记机关责令改正，并处以虚假出资金额5%以上10%以下罚款的行政处罚。

刑事责任：依《刑法》第159条的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额2%以上10%以下罚金。

2、《公司法》第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;

因此，有限责任公司以其认缴的出资额为限对公司承担责任，不会追诉家庭财产。

3、根据我国相关法律规定，公司的法定代表人，有相应权利，而同时根据不同情况也可能会承担不同责任，比如民事、行政或刑事责任。

做为任何一个企业的法人代表，其在参与公司经营决策管理的同时，最重要的是，必须对该企业的所有合法经营行为和非法经营行为负责，为该企业的所有债权和债务负责。由此可见，做为一位企业的法人代表的责任是非常重大的，并不是一个好光环。对此，好心的给一个建议，这也是生意场上最忌讳的：如果这个企业不是你自己的企业，或者不是你真正有股份的企业，建议你及你的朋友不要趟浑水。尤其是对自己不了解的企业。如果一定要你朋友做法人代表，那么建议你朋友也必须是这个企业的总经理。因为仅仅是法人代表是毫无意义的，不但要背负所有责任，在实际经营中又没有实权，没有实权就很难控制和阻止其他人在日常经营中的任何行为，一旦出现违法的事情，黑锅只得你及朋友背。

法人代表不是股东，对公司债务承担责任吗？首先，在法律上并没有法人代表这一概念，你所说的应该是法定代表人。法定代表人是根据法律规定或者企业章程对外代表法人从事民事行为的自然人。

关于公司的债务承担问题，根据公司法的规定，有限责任公司和股份有限应该以自己的财产独立承担民事责任。这一规定很好理解，如果我们和某一公司签了合同，这个公司后来违约，我们起诉的应该是这个公司而不是它的法定代表人。

但是如果公司已经解散或者注销，那么公司尚未清偿单位债务有谁来承担呢？当然是有股东来承担，因为股东是公司的开办者，所有者及受益者，因为债务也应该有股东来承担。一般情况下，股东应当按照持股比例来承担责任，有约定的特殊情形除外。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。

你说的是一人有限公司。

按照公司法的规定，公司是具有民事权利能力和民事行为能力的法人，对外独立承担民事责任。

公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，所以说，有限责任公司（自然人独资）负债，根本不需要法定代表人（非股东）承担责任。

如果法定代表人是股东，以下情况可能出现题主所说的“法人代表用个人财产偿还”的问题……:

一、公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

二、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。-----这个责任的依据就是揭开公司面纱制度。

揭开公司面纱制度又称“公司人格否认”、“公司法人资格否认”、，指控制股东为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则，滥用法人资格或股东有限责任待遇、致使债权人利益严重受损时，法院或仲裁机构有权责令控制股东直接向公司债权人履行法律义务、承担法律责任。公司法人资格否认制度以公司法人资格之存在为前提。

依我之见：有限责任公司的债务应由法人承担。

一，所谓‘’法人‘’，并非自然人，它是法律以拟制人格的方法赋予在社会生产、生活、国家管理中的经营实体或机构以‘’人‘’的享有实体权利和承担义务的独立人格，简单的说法人就是实体、单位丶公司、机构本身，并以自己的名义在社会话动，以自己的能力(注册资本)对外承担有限责任。法人包括公司法人丶社团法人丶事业法人丶机关法人等。

二，有限责任公司，是以营利为目的的公司法人，其特点是《公司法》所规定的公司由发起人和其他股东出资向公司管理机关登记注册，以注册资本的总额对外承担有限责任。发起人和其他股东以认缴的股份比例在公司内部享有权利和承担义务，公司对外的权利和义务统一由公司享有权利和承担有限责任和义务。所以，有限责任公司在对外经营中的收益是‘’公司法人实体的收益‘’，对外产生的债务也是‘’公司法人应承担的债务‘’。

以上观点仅供参考，不当之处请谅解。

首先， 你这个问题存在一个概念上的错误。法人指的就是公司并不是某一个自然人。根据你的案情描述，你这里所指的法人应当是说的法定代表人。法定代表人虽然是由自然人担任的，但是他具体的职责也是代表公司。而如果公司对外承担的债务，应当由公司的财产对外进行偿还。如果公司的财产不足以清偿债务，公司属于资不抵债的状态，应当申请破产。而不需要法定代表人来清偿债务，法定代表人也没有义务来清偿公司的债务。

但是有一种特殊情况，就是看公司的股东有没有出资不实或者抽逃出资等现象。如果有，当公司资不抵债的时候，可以追究股东的责任，要求股东补齐出资，或者承担偿还责任。

所以综上所述，公司对外承担的债务，一是由公司的资产来进行清偿，二是存在特殊情况时可以要求股东来代为清偿。