遗嘱财产不留给父母有效吗_跟父母断绝关系，还能继承财产吗？

古怪的父母遇到了不孝的儿孙，很难说有没有效，请个能搅善变的律师问一下

首先，“断绝亲属关系”这种行为在法律上是不被承认的，即使父母和子女之间私下签署协议，说要断绝父母子女关系，但是这个并不能成为规避享受权利和履行义务的一个理由，因为我们法律不认可这种私下的协议。

这好比《都挺好》里的苏明玉和父母曾经也签过协议，苏家的事情她永远不管，苏父苏母也不用她赡养，但是事实上这种协议是不被法律认可的，作为父母子女有亲属关系存在，有血缘关系存在，那么子女对父母的赡养义务就不可避免。

继承关系也是一样的，继承法规定第一顺位的法定继承人为配偶、子女和父母。也就是说只要双方之间存在亲属关系，存在血缘关系，那么都有权利继承被继承人的遗产。

私下所签的所谓的断绝父子关系、断绝父女关系这样的协议，都不能用来对抗继承法的规定，都不能用来对抗继承关系的存在。

自己写遗嘱可能会导致无效。如果法定继承人怀疑遗嘱有效性，比如说他可以说这个不是本人写的，鉴定字迹是个很复杂的事情，同一个人写字不同时期甚至不同时候写的字都有可能不一样是吧。他还可以说这个遗嘱不是在正常环境下写的，比如说受到威胁，还可以说是在神志不清等状态下写的，总之，如果法定继承人不认这个遗嘱，要找遗嘱继承人扯皮是有很多办法的。所以为了保障遗嘱的有效性，最好这样写。

一是，只能处置属于自己的遗产。比如夫妻婚内房产，按照法律规定，夫妻二人一人一半，其中一方写遗嘱就不能写，把哪个房子给某某人，要写，把哪个房子属于自己的一半给某某人。同样，银行存款，其他财产等也要注意这个问题。

二是，保证遗嘱有效性。可以请两三个可靠的朋友到家里，让他们帮助录像，说明你是自己的真实意思表示，不存在被胁迫，神志不清等问题。边写边录，自己也可以在录像里面说一些话。写完后朋友签字作见证人。

因为现在的房产一般价值都比较大，家里老人寿命也越来越长，可能出现中间一辈先于前辈过世等问题，中间一辈如果兄弟姐妹比较多，遗产问题就会很复杂，所以早立遗嘱是对的，我觉得这个观念需要推广。我跟我老公说这个问题，他反对，说不吉利，不过我还是想找个机会写个遗嘱，毕竟世事难料。

有法律依据的，我们来看看继承法：

第五条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

从这条我们可以看出，继承的顺序首先是抚养协议，本题估计没有抚养协议，其次就是遗嘱，本题有遗嘱，没有留遗嘱的才轮到法定继承，所以本题提到的按照遗嘱办理继承手续是有法律依据的。

所以既然有遗嘱，那就按照遗嘱办理，其实如果留有合法有效的遗嘱，无论子女爷爷是否有异议都不能推翻遗嘱的有效性的。父亲身前留下遗嘱对本人的合法有效的财产做分配，是父亲的权利，无论留给谁，其他人只能接受。不要说留给母亲，就算是遗产留给外人（比如慈善机构）。

遗嘱有很多种，自书、代书、录音、口头遗嘱都是有效的，当然效力最强的是公证过的遗嘱，公证过的遗嘱只能用后一份公证的遗嘱推翻前一份，其他方式的遗嘱不能推翻公证过的遗嘱有效力。

第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

不知道父亲留下的遗嘱是哪种形式。

首先看房子所在区县级房地产交易登记中心的要求，有的房地产交易登记中心要求必须先办理继承公证书，有的交登中心允许直接办理继承手续。

无论哪一种，接下来最重要的是核实遗嘱的真实性，以及遗嘱是否是最后一份有效的遗嘱，因为有多份遗嘱以后一份为准。

调查清楚，得到确认后，就可以办理继承手续了。

既然父亲留下了遗嘱，子女和爷爷没有异议，事情还是比较简单的。

如果遗嘱的有效性等无法确认，也可以让子女爷爷（如果还有奶奶，奶奶也要出现）申明放弃继承，那么也可以让母亲一个人办理继承手续，这个其实是走法定继承了。

我是南方房产大源按揭郑大源，熟悉二手房交易，过户，税费，按揭贷款（纯商业，公积金，组合贷款，经营贷，信用贷），有任何有关问题请随时联系我，欢迎私信联系必复。

也欢迎就本话题在评论区发表您的意见，觉得好请点赞转发，多谢您。

可以，父母是第二继承人，子女才是第一继承人。不过从社会道德角度来说，一般都会给父母留财产。

年纪轻轻怎么就想到死呢，为什么不活给他们看，证明你的能力。如果健康的原因，那要积极治疗，这才是爱奶奶的最好方式。年轻人，振作起来！没有什么大不了的，一切都会好起来的。