夫妻婚后财产协议有效吗_婚后财产独立协议有效吗？

婚后夫妻双方签订的关于财产协议是有效的。夫妻财产约定协议公证可以是未婚夫妻在婚前申办，也可由夫妻双方在婚姻关系存续期间申办。 申办该协议公证须由当事人双方共同到公证处提出申请。夫妻财产约定协议公证由当事人住所地或协议签订地公证处管辖，办理夫妻财产约定协议应提交：申请人的身份证明，已婚者还须提交结婚证书;协议书草稿，当事人书写有困难的，公证人员可代写;有关的财产证明;公证员认为应提交的其他材料。夫妻财产约定协议公证，是指公证机构依法对夫妻双方或未婚男女双方就各自婚前财产(或婚后财产)和债务的范围和权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。根据我国《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。扩展资料：根据我国《婚姻法》对夫妻共同财产归属的规定第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

您好，我是北京安博律师事务所婚姻家事部律师，关于您提出的问题，提出以下建议，仅供参考。

我国婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

因此，夫妻是可以对财产进行约定的。关于协议的效力，只要满足一般民法上的要求就可以。比如双方都具备民事行为能力，没有被胁迫，自愿签订该协议，且意思表示真实，没有违反公序良俗和强制性规定，都是有效的。

以上是我对您的提问的建议，仅供参考，祝您一切顺利。

既然要结婚，就要有共同的目标和共同的语言，不分你我只讲奉献，不求回报，真心相爱，心心相印，不离不弃。双方才能走到一起，牵手一生的。

如果没有共同的语言，没有共同的目标，结了婚在经济上分得一清二楚，纯属就是为了结婚而结婚，经历一下婚姻的体验，结婚就是奔着离婚而去的，又何必去结这个婚，白白的浪费青春，浪费感情。这不是脑袋被门挤了，自己和人生开玩笑嘛。

正如楼主所问，婚内财产分配协议是否有法律效力的这个问题，不是一方居心不良，就是双方都是任性作的种子，才会捉弄感情，拿婚姻当成儿戏，想进就进，想出就出。这不是荼毒爱情，没事找茬给自己添累嘛。

那我就不开玩笑的答复你，只要是具有完全行为能力的责任人，在自愿的基础上，没有外来干涉和逼迫的环境下，纯属于自愿的行为，在婚内签下的任何财产分配协议，只要离婚成了事实，法院就会尊重双方的协议约定，在法律上立马就生效，这一纸婚内财产分配协议有绝对的法律效力。

这个提问可能少了几个字，完整提问应该是： 婚内财产约定是否具有法律效力？按照这个问题来解释，只要“约定”内容条款是双方当事人真实意愿的体现，是具有法律效力的。

如果有婚后财产协议明确约定了婚后夫妻各自的收入怎样分配，那么婚后取得的财产需要按照协议的约定分配。因为我国在民事法律方面都以意思自由作为基本原则。只要当事人之间的约定没有违法法律，那么他们约定的内容就是有效的，并受到法律保护的。这就表明婚内的任何财产都可以是个人财产。

婚后财产—法律规定属于个人的财产:

婚后取得的财产属于夫妻一方财产的，由《婚姻法》第十八条规定，具体包括：

①一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;

②遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;

③一方专用的生活用品;

④其他应当归一方的财产。

《婚姻法》解释二第二十二条规定的为夫妻一方的财产：

当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，来源：该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，为个人财产

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，且明确表示赠与一方的为一方的个人财产

《婚姻法》解释三第七条的规定：

婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，该不动产为夫妻一方的个人财产。

小结：

婚后财产原则上是属于共同共有的，但是基于当事人的特殊关系或者当事人的特殊要求，在满足一定的要求之下，婚后个人财产就产生了。在此华律小编提示大家，我国民事法律是法律规定的效力低于当事人约定效力的，只有在没有婚后财产协议或者协议约定无效时，才要遵循《婚姻法》的规定。

谢谢邀请！

签好的婚内财产就是有效的，离婚的时候就应当按照这个协议分割财产的！

但是当你们离婚的时候，一方面认为这个原来的婚内财产协议不合理的话，想要重新签定新的离婚财产协议，那是不可能的，即使到了法庭上，法院也不会支持的，法院还得支持第一个婚内财产协议的！

如果两个人都认为这个婚内财产协议不合理，那两个人都同意后是可以重新签定离婚财产协议的，但是，话又说回来了，两个人如果都认为这个婚内财产协议不合理的话，那两个人还能够重新再签定一个都认为合理的离婚财产协议吗？显然那也是不可能的！

所以即然已经有了这个婚内财产协议，那离婚的时候也就都别反悔了，也就都别瞎折腾了，还是就这么办吧！

【社会现象，家庭问题，综合观察，全面解析。请您关注从善如刘的悟空问答！】

离婚有两种方式，一种是起诉离婚，一种是协议离婚，而协议离婚的主要审查材料就是夫妻签订的离婚协议，由此可知，夫妻自愿签订的财产协议原则是有效力，受法律保护的，但协议的内容必须合法，而且效力的选择也分内外不同。

01

夫妻签订的离婚协议需要符合法律规定

夫妻关系虽然是受婚姻法所保护，但是说到底双方签订的离婚协议本身就是合同的一种，必须符合合同法的原则，也必须符合婚姻法的要求。

首先，协议必须是双方真实意思的表达，就是要自愿，协商一致，一方没受另一方威胁，是自己真正的想这样约定。

其次，离婚协议除了财产分割，还应该包括子女抚养的问题，这样才能明确双方的责任和义务。

只要是符合法律规定的离婚协议就会产生法律保护的效果。

02

夫妻财产协议的效力只是约束夫妻双方

夫妻双方自愿离婚是一个内部协商解决的问题，其中对财产侵害的约定虽然能被法律所认可，但是协议本身不能对抗善意的第三人。

协议本身就是合同，合同效力往往只及于合同双方当事人，这是合同的相对性所决定的。同时签订合同时也要示，不得损害国家、集体和第三人的合法利益，这是合同自由原则的基本利益排除，所以夫妻双方签订的离婚协议中关于财产约定的内容，只能由双方来履行，效力不及于第三人。

比如，约定将债务全部给男方，但是男方没有能力还款，债权有权请求已经离婚的女方承担连带还款责任的。

结语

协议离婚是对婚姻自由体现，夫妻双方可以根据自己的实际情况选择协商解决感情问题，如果无法解决，向法院提起离婚诉讼，法院也会组织调解和好的。

如上所说，协议要受到法律保护，其内容要合法，这样你的约定才是有效的，才会受到法律的保护，才可以依据法律去救济。