打人要承担什么法律责任_打人打架要负什么法律责任？

谢邀。看具体情节和有无伤害后果而定，不能一概而论。奉劝各位不要随便打人耳光，这恐怕是最容易导致轻伤定故意伤害罪的行为之一，因为耳光可能导致耳膜破裂，属于轻伤。一巴掌换个刑事罪太划不来。

先上答案，常见有以下几种情况，第一种，构成寻衅滋事罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任；第二种，构成故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任；第三种，构成正当防卫，不负任何责任；第四种，故意伤害证据不足，只承担一定的民事责任。下面我就结合一些真实的案件进行具体分析，欢迎留言讨论，如果你觉得有用，请加关注，点赞。

先解释一下什么叫轻伤，这是法律术语，是比较重一点的伤情，有统一的鉴定标准，需经过法医进行鉴定，例如两处肋骨骨折构成轻伤，不能按照字面意思理解，不是轻微的伤，轻微的伤在法律术语上叫轻微伤。

构成故意伤害和寻衅滋事罪，这是打架致人轻伤最常见的情形，占几种类型的90%以上。

这两种犯罪从行为上看都是故意伤害他人身体致人轻伤，那么，他们的区别是什么？二者根本的区别是打架的动机不同，也就是打架的原因不同，寻衅滋事罪打架的动机是为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，随意殴打他人，也就是无故、没有任何原因打人，而故意伤害一般是因为民间纠纷打架。需要注意的是故意伤害轻伤以上才负刑事责任，而寻衅滋事致二人轻微伤、携带凶器殴打的情况下都构成犯罪，需要负刑事责任。例如，常见的因为交通纠纷，一言不合就将对方殴打致轻伤的构成寻衅滋事罪，而邻里之间因为出行、采光等打架造成轻伤的，一般构成故意伤害罪。

这两种情形因为构成了犯罪，需要承担刑事责任和民事责任。刑事责任上，故意伤害致人轻伤的判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，在实际生活中，犯罪嫌疑人认罪认罚，主动赔偿对方的损失，一贯表现良好的一般都判处缓刑或管制（接受社区矫正，不会坐牢）。寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，大多数情况下会被判处实刑，会在监狱服刑。当然，由于构成犯罪的情形比较复杂，以上只是一般情况下的假设，实际上案件的情况千奇百怪。民事责任上，二者都需赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。

正当防卫，说实话，这是一个中国司法实务机关最头痛的一个问题，认定难，争议大，被一些学者戏称僵尸条款。

但随着2018年于海明正当防卫案（昆山宝马案）等四个典型的正当防卫案例被最高检纳入指导性案例，以及近年来司法改革中司法责任制、办案终身责任的推行，说实话，以往那种只要打架造成对方轻伤以上就构成故意伤害罪的客观归罪思想已被办案人员所抛弃，案件被认为正当防卫或事实不清、证据不足不了了之的比例逐渐上升，办案人员的业务素质有了大幅提高。

那么，什么情况下才能构成正当防卫。正当防卫，是指面对正在殴打、伤害你的人，你打回去制止对方的行为，对对方造成伤害的，属于正当防卫，但不得超过制止防卫的需要，造成不必要的伤害，正当防卫不负刑事责任。

一般常有以下几种情况不属于正当防卫。假想防卫，也就是侵害尚未开始，便先发制人进行防卫。事后防卫，就是侵害已经结束进行防卫。防卫过当，就是超过必要限度造成严重伤害。例如，对方用拳脚殴打你，你直接将对方用刀砍成重伤，就是防卫过当。互殴行为，双方都构不成正当防卫。正当防卫就简单介绍点，由于有正当防卫可能的案件大多比较复杂，如果你觉得自己的行为符合正当防卫，最好请律师帮助自己辩护。

证据不据的，举例说明

这是一个真实的案件，甲不小心骑电动车与骑自行车的乙相撞，导致乙肩部着地，双方发生争吵，甲将乙脚踢拳打，后乙因肩部骨折被鉴定为轻伤，由于乙肩部轻伤是因交通事故摔伤还是甲殴打致伤无法查清，如果对甲按故意伤害罪处理，假如甲的殴打行为只造成轻微伤，就会冤枉他，因此，本案故意伤害罪证据不足，只能对甲按《治安管理处罚法》进行处罚。

实际生活中，证据不足的案子也比较常见。

今天就不再一一举例了。欢迎留言讨论。

码字不易，若果觉得有用，请加关注，点赞。

同样打人一耳光，看什么人打的，，这不是一个普通的耳光，而是身为党的一名书记的耳光，这一耳光犯了大错，甚至有罪。仅此一耳光，书记应免职，应拘留7---15天。

打人者可能承担的法律责任主要有：

1、民事赔偿责任。打人者应该赔偿被打者因此而造成的经济损失。

2、行政责任。如果被打者的伤情在轻伤以下的，则公安机关可以根据《治安管理处罚法》第十条的规定，视情况予以警告、罚款或行政拘留的行政处罚。

3、刑事责任。如果被打者的伤情在轻伤以上的，则根据《刑法》的规定，打人者的行为构成故意伤害罪，要承担刑事责任。

谢邀。打人一巴掌当然要承担法律责任了。

首先，可能构成犯罪。如果打人一巴掌，造成特定伤情，比如耳膜穿孔，比如鼻骨骨折（先别笑，生活中真有一巴掌骨折的），伤情经鉴定可能构成轻伤或者重伤，则构成故意伤害罪，可以判处三年以下有期徒刑。

其次，可能构成治安违法。随意殴打他人违反了治安处罚法，可以给予十五日一下的治安拘留或者罚款，妥妥的让你关几天。

第三，如果对方打我一巴掌怎么办？徐sir只能建议不要还手，因为还手的话，你也可能构成违法。那也不能被对方白打呀？你可以选择报警追究对方责任嘛。挨一巴掌一般不会成立正当防卫的。

你提法律问题，徐sir帮你解答！

你问题中描述的这种情况应当很难造成受害人轻伤二级或者以上所以 应当是承担行政处罚责任和民事赔偿责任。关于行政处罚责任按照《中华人民共和国治安管理处罚法》43条追究行政拘留和行政罚款的责任民事赔偿责任 需要支付医疗费（医药费、检查费），误工费（合理范围内的误工费）现在人身损害赔偿都是比较复杂的，虽然只有一个耳光，但是不能排除受害人耳膜穿孔的可能所以 必定产生检查费，因检查的过程之中必定造成受害人耽误工作所以也必定产生误工费所以 虽然损害给与人的理解是比较小 但是也会产生民事赔偿责任的

楼主说的邀约只是民法概念，在刑法上是不适用的。刑法有自己的体系和量刑标准，一个代表公权力，一个代表私权利，切勿将二者混为一谈。

就楼主说的问题，不管挨打者做出何种承诺，只要其受伤程度达到故意伤害罪的定罪标准，打人者是一样要负刑事责任的。当然这是我国采用的方法，其他国家存在承诺你杀死我可以不负责的情形。

当然这是理论情形，实际操作中得考虑具体情形：

1.对方说你来打我只是挑衅，认为你不敢这样做，或是出于维护自己的面子而说出的话。我相信绝大部分都是这样，而且根据双方当时的处境，应该不难判断是否属于这种情形。如果是这种情形，那你打伤别人一定需要负责，构成犯罪的要进行审判，不够成犯罪的话治安管理处罚。

2.对方真的只是希望被你打，或是受虐心理，或是出于对某人某事的愧疚希望你给他一定的惩罚。这种情况下你打伤别人，如果情节减轻的话，经双方协调可免于治安管理处罚。如果情节较重构成犯罪，可能在量刑时会采取缓刑的措施。当然如果情节非常严重，打死或者重伤，那还是要负比较大的刑事责任，即使对方明确表示你不需要负责或签署了相关文书。