电动车撞了怎么判责任_电动车撞了人责任如何判定？

目前电动车还不算机动车，因此即使电动车的驾驶员喝酒了，酒后驾车，也不属于酒驾处罚的范围。从事故的情况看，可能是电动车的驾驶员是酒后驾车，但机动车应当在驾驶过程中，对电动车的违章行驶有所防范。如果机动车驾驶员在驾驶中勤于观察，采取措施得当，也许就不是机动车撞电动车，而是电动车撞机动车，那样，机动车的责任就要小得多，现在的情况就要由机动车负主要责任，而电动车负次要责任。这是交警在认定责任时，对机动车与非机动车划分责任时常用的划分方法。如果非机动车没有酒后驾驶这一项，可能就会判机动车为全责了。

汽车次责，电动车主责。

电瓶车行驶被汽车撞了，如果汽车没有违章，这样的交通事故，电动车主负全责， 汽车有个交通强制险，这由保险公司出，不管认的责任，只要有人受伤就得赔。另外，由于电动车为非机动车，当机动车与非机动车或行人发生事故时，一般交通法规都要求机动车方做适当的赔偿的，按责任的大小，赔偿不同。各地法规不同

谢谢邀请！第一，伤者伤情轻重和事故责任没有任何关系；第二，事故处理民警等待医院初步诊断结果是按照简易程序处理还是一般程序处理的需要。

电动车和轿车相撞，很多人都认为是电动车或者驾驶的老年人属于属于弱势群体，估计都认为交警在断责任的时候会重责轿车而轻罚电动车。但实际情况并不是这样的。

前几天回农村遇到一个交通事故，十字路口老年电动三轮车与轿车相撞，事发时轿车严重超速，撞车后刹车达30多米开外。由于三轮车车体比较轻，被撞后惯性的带动下车体侧翻原地打转好几圈，前面玻璃都严重破损。车体几乎报废，好在驾驶的老人和车内的孩子没有大碍，只是轻微擦伤。而轿车只是车门受损，轿车司机一点事没有。

事故发生后，很多人都认为这种情况一般交警部门会判罚轿车责任，并且是在轿车全险的情况下。但是最后的责任判定结果确是五五平分责任，理由就一个电动车瞭望不够。最后70岁的电动车驾驶老人落得个自己修车，还要给对方付一半的修车费。

通过这件事，可以看出，人们心中的认为责任事故中电动车属于弱势群体的定义是不存在的。交警也不会偏袒弱势群体一方。在交通事故中这些三轮四轮电动车虽然无法上牌，但是是按照机动车进行认定判罚的。老年代步电动车在农村非常多，确实方便了百姓出行，但不可否认的是，很多三无厂家，生产的三无产品确实存在着一些安全隐患，防撞性能差，驾驶室内瞭望区域不够，加之驾驶人岁数基本偏大，而车体又无法上保险。所以一旦发生交通事故，收到伤害比较严重的往往是这些电动车的车辆和驾驶人。

所以呼吁所有的电动车驾驶人员在上路行驶的时候一点要注意减速慢行，安全第一。

事实叙述不是很清晰明了，但是基本事实可以判定，事故的主要原因是电动车闯红灯造成（至于车速，应当有交警鉴定，一般有闯红灯的事实，车速很少去考量）所以，电动车主要责任。而行人未走斑马线，在交警考量事故责任时也可能予以考虑，所以，行人可能次要责任。交警已经介入，那就不用操心那么多。没有法律规定电动车必须看望露面。行人可以等出院后，凭交警的责任认定书和医疗费票据向电动车要求按比例赔偿即可，协商不成的只能起诉。

可能是这种情况，机动车正常行驶，你在没有充分观察后方机动车的情况下，左转导致机动车刹车不及造成的。通常情况下，机动车驾驶人在人车混行的路口，都会提前减速，撞上了说明距离太近，来不及躲避。

谢邀

交通事故责任认定有一个“大赔小“原则，机动车属“大“，电动车属“小“，在机动车与电动车发生碰撞等交通事故后，在事故现场勘察中没发现电动车有重大责任的情况下，在交通事故责任认定中，交警部门都会判机动车负全责。即使电动力有闯红灯，横穿马路等重大过错，造成交通事故，你机动车也得负主要责任事故。

法律是保护弱者的，机动车主们要理解交通法规原义，不要斤斤计较电动车主的一些轻微过失，理解交管部门的全责认定，有利于尽快稳妥一次性调解处理交通事故。

机动车对摩托车.电动车.自行车.行人发生交通事故都属“大“在交通事故责任认定中都要负全责或主要责任。国家强制机动车购买车辆险就是为了保护弱者，保证交通事故能妥善处理。建议机动车主们买车险不要省钱买到上限，在行驶过程中时刻注意摩托车，电动车，自行车，行人的动向，谨慎驾驶不出事故。

2018年7月18日3时30分

骑电动车被撞也要分谁的责任，谁的过错。不能动不动就让对方怎么赔偿，如果是电瓶车过错大那你电瓶车会怎么赔偿汽车呢？汽车虽然有保险，但你电瓶车也有保险。一般赔偿标准是按照保险公司执行的走，如果不服可以向法院提起诉讼保车主和险公司。如果汽车车主自认倒霉想尽快了事，你就可以狮子大开口要，只要你说得理由有道理，如果过分了你就只有向保险公司要了。