对检察院作出不起诉不服的_对检察院做出的存疑不起诉不服？

需要。公司为被害人。人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。或者直接向人民法院提起诉讼。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十三条　犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。第一百七十四条　不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。第一百七十六条　对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

1. 我们先带你们看看，《国家赔偿法》是怎么说的，国家赔偿的情形之一是对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。

2. 而不起诉分为三种，分别是绝对不起诉，相对不起诉和证据不足不起诉。绝对不起诉就是查明没有犯罪事实或者嫌疑人没有实施犯罪，作出的不起诉决定；

相对不起诉也称为酌定不起诉，是指检察院认为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

另外就是证据不足不起诉，就是检察院认为在案据以定罪的证据不足，事实不清，检察院作出的不起诉决定。

3. 是不是三种不起诉都可以申请国家赔偿？当然不是，根据国家赔偿法，如果是相对不起诉，就不需要赔偿。所以需要国家刑事赔偿的不起诉情形是绝对不起诉和存疑不起诉。

4. 另外，国家赔偿的日期从什么时候起算？是从刑事拘留之日开始还是从逮捕之日开始？答案是从刑事拘留之日起算。

《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条规定被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

(一)审查。经过审查起诉，认为需要作不起诉处理的，承办案件的检察官应当写出审查报告，经部门负责人审核，报主管检察长决定或由主管检察长提交检察委员会讨论决定。

(二)决定不起诉。不起诉的决定权由检察长和检察委员会行使。

(三)宣布和送达。人民检察院应公开宣布不起诉决定，并将不起诉决定书分别送达被不起诉人及其所在单位、被害人或者其近亲属以及被害人的诉讼代理人。送达时，应当告知被害人或者其近亲属、诉讼代理人，如果对不起诉决定不服，可以自收到不起诉决定书后7日内向上一级人民检察院申诉，也可以不经申诉直接向人民法院起诉。对于依照刑事诉讼法第一百四十二条第二款规定而被不起诉的人，应当告知其如果对不起诉决定不服，可以自收到不起诉决定书后7日内向人民检察院申诉。

(四)不起诉的善后工作。不起诉决定宣告及送达后，应及时解除强制措施，解除扣押、冻结，对需要给予被不起诉人行政处罚、行政处分或没收其违法所得的提出检察意见并移送有关主管机关处理等。

(五)报请批准。根据2005年9月最高人民检察院检察委员会第十届第三十九次会议通过的《关于省级以下人民检察院对直接受理侦查案件作撤销案件、不起诉决定报上一级人民检察院批准的规定(试行)》，省级以下人民检察院对直接受理侦查案件作不起诉决定的要报上一级人民检察院批准。

《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条规定：于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。 《人民检察院刑事诉讼规则》第二百九十九条规定：对人民检察院作出的不起诉决定不服的，可以自收到决定书后七日以内向作出不起诉决定的人民检察院的上一级人民检察院申诉，上一级人民检察院控告申诉部门应当立案复查。

有可能提起公诉，也有可能继续取保候审之类的，很难一概而论。

根据这些新证据，人民检察院认为至少已经查清涉案罪名的定罪部分的事实，那么人民检察院可能会提起公诉，送人民法院审判。

当然，在理论上，也存在这么一种情况，根据这些新证据，人民检察院认为罪名成立了，但综合案件情节，认为该案犯罪情节轻微，不需要追究刑事责任的，也可以作出不起诉决定。

另外一种情况就是，虽然提供了新证据，但是还是不能认定罪名成立的，估计会继续让犯罪嫌疑人取保候审，挂满一年，然后不了了之。

我就办过一个这种类型的毒品案件，在审查起诉阶段，人民检察院以事实不清、证据不足为由，对当事人作出了不起诉决定。

取保候审之后，公安机关拿了犯罪嫌疑人的手机去鉴定，从中提取了一些通话记录出来，意图证明犯罪嫌疑人与下线存在买卖毒品的电话联系，并将这些证据提交给了人民检察院。

但是，人民检察院最终还是不起诉。

为什么呢？

通话记录只能证明这两台手机之间曾经通过话，但无法确定通话的人是谁啊，也无法确定通话的内容是什么啊！

意味着什么？

依我之见一一

1，这意味公安机关侦查刑事案件己经侦查终结并认为应当追究其刑事责任就必须移送检察机关审查，而并非有的人认为公安机关就可以直接给犯罪定罪送进班房；

2，这就意味着检察机关受理公安机关的审查起诉就必须严格依法审查丶认真把关，构成犯罪有追究刑事责任必要的就必须起诉，而不构成犯罪的就不能起诉，而不能牵就公安机关个别办案人员的不负责任的起诉意见，并依法该作不起诉决定的，就依法必须作出不起诉决定；

3，这就意味着检察机关对公安机关移送审查起诉的刑事案件作出不起诉决定是终结刑事诉讼的一种法定形式之一，一旦检察机关作出不起诉决定，该案件的程序就到此为止，具有法律放效力，根据“不告不理”的诉讼原则，未经检察院起诉，法院就不得对该犯罪嫌疑人审判定罪量刑；

4，…还意味着N种意义…

当然，如果该案经检察院审查以“事实不清丶证据不足”为由作出的是存疑不起诉决定，还意味着该案件己经退回公安机关两次补查，合理排除仍未排除不符合起诉条件而不得己作出的“存疑不起诉决定”。如果今后侦丶检机关找到关健证据合符起诉条件的，仍可以撤销存疑不起诉决定而重新起诉。

检察机关对公安机关移送审查起诉案件作出不起诉决定是体现检察机关法律监督的圣神使命，更是依法保障人权的有力举措。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。。