罪数判断标准论文_区分罪数的标准是什么?

来源:大律网小编整理 2022-06-18 14:00:13 人阅读
导读:随着国家对于论文查重的越来越严,很多人认为将来论文难度越来越大。当然,如果大家都想抄抄别人的论文就毕业了,将来肯定是越来越难了。因为各种限制机制越来越多,抄袭论...

随着国家对于论文查重的越来越严,很多人认为将来论文难度越来越大。当然,如果大家都想抄抄别人的论文就毕业了,将来肯定是越来越难了。因为各种限制机制越来越多,抄袭论文的成本会越来越高。所以,鼓励原创,显得越来越重要,原创是不是就那么难呢?其实是大家对于论文的创新的认识不足,什么是论文创新呢?目前,学界一般有以下几个标准来判定一篇论文是否有创新。如果你是通过这些途径进行研究,我想你就不怕查重了。具体如下:

第一,第一次用书面文字将新信息的主要部分记录下来

这个主要指在论文中将大家都看到的,但是没有用文字记录下来的东西写下来,就是创新,比如说,微信刚出来的时候,每人都在用,但是没有人研究,你结合自己的专业开展研究。这就是一种创新。

第二,继续前人做出的独创性工作

这个前提是你知道前人都研究到什么地方了,继续别人的工作,而不是重复别人的工作,这就是创新。

第三,进行导师设计的独创性工作

目前很多高水平的导师都有一些独创性的工作,跟着导师做这也是一种创新。当然前提是导师的工作真的具有独创性。

第四,在非独创性工作中提出创新的方法、视角和结果。

虽然你在做别人也在做的事情,但是你选择不一样的方法、视角,从而得出不一样的结论,这也是创新。

第五,进行前人尚未做过的实证性研究工作

如果你能证明你的研究从未有人做过,而且是科学的,这就是创新。

第六,首次对某一问题进行综合性表述

这个方面对于论文查重有点悬,因为进行综述会需要引用很多别人的成果,这就容易重复,当然更为重要的是通过综述,得出性的结论。

第七,将某一方法应用于性的研究领域

这是创新的好办法,比如说研究教学,如果用经济学的博弈论进行研究,可能比用常规的教育方法更具有创新性。

第八,对老问题提供新证据

科学界还有很多问题待解决,可能已经存在很多年,但是如果你能提供新证据,那也是一种创新。

以上是目前对论文创新的几个判断标准,当然,这些只是视角和方法,要想做到创新,需要深入研究。

论文是否是越来越难,取决于写论文人的能力和水平!

谢谢邀请。我认为这位同学在刚刚考上上海大学博士研究生的时候就应该了解院方的毕业要求吧?一个博士从上学到毕业最少也要3年时间,这3年的时间你为什么没有提出疑义,这证明你已经默许了这一条款的,既然默许了就应该遵守规则,还有这个规定也不会针对这位博士一人设定的目标。

做为一名博士,是站在金字塔顶尖人物,那种花钱买版面的现象也应该是特别个别现象,真正的学术研究人士是不会那么做的,如果只需要花钱就能买版面就可以的话,他们还没日没夜的做科研成果干什么?买个版面就可以名利双收的话,他们还去做学问,他们都是傻子吗?经常有报道说,某研究人员晕倒在实验室或者在研究过程中死亡,他们不顾一切的为科学献身,为了什么?请不要诋毁科学研究人员,他们是值得我们尊重的,不要以点带面,如果你已经发现买版面的真相,为什么不去收集证据,纠正那些学术不端行为呢?

“打铁还需自身硬”与其有时间告学校不如好好做学问。想想你们同专业的同学是怎么毕业的?难到他们都和你一样吗?毕竟你也在上海大学那里学习了很多知识,不知道感谢学校的培养,还……有点像现代版南郭先生和

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报