有正规借条起诉法院会怎么办_有借条，没有转账记录，起诉能胜诉吗？

有借条不等于存在借款事实。

这个问题的核心在于你是否有证据证明确实借款，比如以现金交付，时间、地点、给的谁、当时有无第三人在场可以证明？如果转账的话，提供相应凭证。

平时借款注意三点：

1.签订借款合同，明确双方权利义务。

2.借款不要现金交付，以银行转账的形式支付，备注清楚为借款。

3.对方不按时还款，及时主张权利。

借钱在法律上属于借贷合同，发生在自然人之间则是实践合同，实际履行了才能作数。

什么是实践合同，对写借条没拿钱有什么影响呢？

合同可以分为诺成合同和实践合同，诺成合同意思是大家商量好了一致认可就行，实践合同则是需要实际履行的，在借贷合同中，他如果主张你欠他钱，他是需要拿出付款凭证的，对方要打官司，起码得拿出银行流水、转账记录之类的才行，否则他就得承担民事诉讼法中所提到的“举证不能”，正常应诉实话实说就行。

不过话说回来，打官司的事情，还是交给律师吧，别因小失大，抓紧去找。

你好，如果借条是真实的，且对方确实没有还钱，那么一般情况下不可能被法院处罚。如果被罚，可能是存在以下情况:

第一借条是伪造的，也就是借款人并未向债权人出具过借条，打官司所出具的借条是出借人自己拟写或者伪造的，这种情况伪造证据，并涉嫌虚假诉讼，肯定要被罚；

第二种情况，借条是真实的，但是在借款人已经归还全部或者部分借款的情况下，出借人作虚假陈述，一口咬定借款人没有还钱，此种情况经查证属实，且出借人存在故意的，也可能被罚；

第三，出借人在开庭时违反法庭纪律，经法官警告后仍然不听的；

大概就是以上几种情况，具体为什么被罚，法院处罚后肯定有相应的文书，当事人应该很清楚。

有借条，而没有转账记录，很有可能是因为以下两种原因：

1、这笔款项不是借款，而是赌债或者其他债务；

2、这笔款项属于借款，但是不是通过转账支付，而是到银行取现再交给借款人。

如果是第一种情况，起诉是不能够得到胜诉的

如果这笔借款是属于赌债，则属于非法债务，不受法律保护。

如果这边借款是属于其他债务，建议不要用借款关系起诉，而要根据该债务的具体性质选择适当的法律关系进行起诉，这样才可能胜诉，例如这笔借款是欠你的租金，你为了保险起见而让承租人签了一个借条，那如果他还是没给租金，那建议你以租赁关系起诉，要求他支付租金，而不是以借款关系起诉，要求他偿还借款，毕竟你们之间不存在借款关系。

如果是第二种情况，起诉也未必能够得到胜诉

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

因此，在你仅有借条的情况下，是否能够胜诉就看对方提出抗辩是否能够成立或者是否构成有效的抗辩，如果一旦成立或者构成有效抗辩，那举证责任就马上转移到了你的身上，你还需要继续举证证明借款关系的成立，你的举证责任是很重的，但是由于你已经没有证据了，那就很被动，因为你的证据不够充分，很容易就会败诉。

同时，根据最高人民法院《关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第十条第1小点“民间借贷纠纷中，尤其是出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明”

如果你出借的款项是比较大额的现金，例如几十万，那你不仅需要提交借条，更需要提交其他证据予以佐证，例如银行的取现记录、与借款人的通话录音（承认借款）、微信记录等等，这些证据综合起来你才有可能完成你的举证责任，让法官相信借款关系的存在，从而支持你的请求。

因此，如果你只有借条，而且是取现交给借款人，没有转账记录，那请你马上去银行打印记录的流水，同时要通过电话、微信、短信催借款人还款，让他承认借款事实的存在，并保留相应的电话录音、短信、微信聊天记录，在起诉时一并作为证据提交到法院，这样你才有可能胜诉。

民间借贷纠纷，仅有借条起诉，法院立案受理不成问题。

法院立案受理是根据《民事诉讼法》第119条规定。

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

所以，对于民事纠纷，只要符合以上条件，法院原则上就应当予以受理。

但是，立案受理跟案件胜诉是两回事，并非法院给立案，就意味着你的案件胜诉。能否获得法院支持，则要根据你的举证，以及被告举证，最后能否认定案件事实。

对于仅凭借条起诉，要根据借款金额的大小、当事人的经济能力、交易习惯、当事人之间的关系等等综合认定。

如果借条金额较小，当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下，认定借贷关系成立，一般问题不大。

如果借款金额较大，基于交易习惯及交易安全等因素考虑，通过现金付款方式发生的可能性相当小，因此在这种情况下，单凭借条认定大额借贷关系成立并不科学。所以原告必须现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，接受对方当事人的质询和法庭的询问，若原告没有办法对整个过程作出合理的说明，则承担不利后果的可能性较大。

北京冠领律师事务所竭诚为您提供专业的法律服务。

根据我国《民事诉讼法》第58条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

（一） 律师、基层法律服务工作者；

（二） 当事人的近亲属或者工作人员；

（三） 当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

请不请律师是您的自由，您可以自己决定。按照您的描述，债权债务关系明确，证据充足，那么您可以靠自己的力量起诉。但是一定要把握住诉讼时效，要在法律规定的诉讼时效内提起诉讼。如果对方只是借口没钱，您起诉的时候也可以向法院提供对方的财产信息，申请财产保全，便于后期法院执行。望您采纳。

民间借贷中有时仅有借条，法院也会判决胜诉的。

借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 在传统的民间借贷更多地存在熟人社会中，基于亲属、朋友、同事或者其他社会关系，建立在诚信和互信的基础之上，是因为生活所需向他人借点钱急用。大多出借人只是想救人所急，也没有赚取高额利息想法。借款人有时也就仅向出借人写了一份借条，拿钱就走了。这样，当双方发生争议时，原告虽仅持有一张借条，但能够说明借钱的过程及各环节，具有合理性，被告又无法否定的，肯定会胜诉的。

但随着社会的发展，市场经济下资金需求不断膨胀，放贷人或专业放贷人大量出现，高利贷和高额的利润刺激一些人铤而走险。致使放贷人在借贷发生中采取写条不给钱、多写少给钱，更有甚者采取不正当手段向借款人反复索要。例如一个借贷案件，借款人写了借条和收条，写明收到借款30万，并注有转款20万，现金交付10万。在转款20万后，在出借人转款的明细中显示尚有余款15万元。原告持借条和收条主张30万。这就需要原告对借款的金额是否实际发生作出合理说明，法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

也就是说，法院审理此类民间借贷纠纷案件时就要应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力；(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；(四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；(八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；(九)当事人不正当放弃权利；(十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。所以，在这种情况下，仅有借条，就可能面临败诉的风险。

当然，出借人向人民法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。但是，在被告抗辩已经偿还借款并提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 　　

欢迎对本回答转发和点赞，并对回答内容进行探讨。

请点击“关注”：法律门里门外（官方头条号），了解更多实用的法律知识！

目前的法律环境对放高利贷的人并不太友好，反而有利于借款人，这也是非常有意思的事情。到底是什么情况呢？

第一，如果放高利贷的人起诉到法院，借款人可以主张放高利贷人要求的利息过高，法院也会审查其主张的利息是否过高

根据目前法律的规定，高利贷是指违法法律规定，收取高额利息的民间借贷。这个高额利息的规定主要在最高院发布的民间借贷司法解释中，即不得超过年利率的36%，超过部分就是违法收取的利息，法院会驳回借贷人请求或者根据借款人申请要求借贷人返还收取的这部分利息。因此，如题所述，如果高利贷的人起诉到法院，作为被告，你可以向法院主张原告请求的利息超过了法律的规定，法院在审查之后，会驳回原告主张高利息的诉讼请求。

第二，放高利贷的人如果起诉到法院，被告可以主张放高利贷的人是职业放贷，涉嫌非法经营罪，法院也会主动审查放高利贷人是否涉嫌犯罪

如果这类民事诉讼中，被告主张原告利息过高的情况对于原告还不算糟糕，但是被告主张放高利贷的人涉嫌犯罪的话，那么，放高利贷的人可能就要面临牢狱之灾了。根据最高院今年出具的司法解释，借款人2年内放贷10次以上的话，就涉嫌非法经营罪了，如果放高利的话要从重处罚。根据这条的规定，放高利贷的人基本都构成犯罪。因此，放高利贷的人真的起诉你的话，你完全可以向法院提出原告是否涉嫌犯罪，法院也会主动审查原告是否涉及犯罪，一旦犯罪成立，你们之间的借贷合同就会无效。

总之，如果放高利贷的人真的起诉你，你正好可以向法院主张审查原告是否犯罪，法院也会审查，如果构成犯罪，原告就要受刑了，这种情况下，放高利贷的人就是自投罗网了，所以目前的法律环境对借款人是非常有利的。

关注孙律在金陵，法海途中不迷路。