夫妻共同债务认定司法解释_夫妻共同债务，有相关司法解释吗？

债务范围 包括以下几个方面： （一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务； （二）夫妻为家庭共同生活所负的债务； （三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务； （四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务； （五）因抚养子女所负的债务； （六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务； （七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务； （八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务； （九）夫妻协议约定为共同债务的债务； （十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。

谢邀，在婚姻存续期间，夫妻一方在在外借钱，是否属于夫妻共同债务，根据司法解释的相关规定，我们可以以分为两方面来看：

第一如果是是因家庭日常开支所负债务，应该认定为夫妻共同债务。什么是日常家庭开支，给大家解释一下，比如说购买的房子、车子、柴米油盐、孩子的教育费、买衣服等用于夫妻共同生活的支出。

第二方面是，如果是借债的数额超出了日常家庭开支的这么一个范畴，将认定为夫妻共有债务，需要满足以下几个条件：一是数额比较巨大明显超出了日常家庭开支的范围。二是在借款时，只有夫妻一方的签字，并且夫妻另外一方，在此后没有经过任何方式的追认，比如说，电话，微信邮箱等方式。上述两种情况法院一般都很难认定为夫妻共有债务。

今天先给大家讲到这里，如果有更多的咨询，或者交流，请添加微信或者私信进行进步的，讨论交流，谢谢大家。

最高法院关于夫妻债务的司法解释将举证责任分配给了债权人，因此，司法实践中，会有大量的按照原来的司法解释原告能够胜诉的案件，将因为无法完成举证责任而败诉。

1、最新司法解释将举证责任分配给了原告。根据该司法解释第三条规定，原告作为债权人，其关于夫妻债务的主张若要胜诉，须证明下列事实：

（1）夫或妻一方在婚姻期间以个人名义所负债务，没有超过家庭日常生活所需。如果该项债务超出了其日常生活所需，法院则不会将该笔债务认定为夫妻债务。

（2）如果该笔债务虽然超出了其日常生活所需，但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，法院则会将该笔债务认定为夫妻债务。

也就是说，原告将必须为自己的主张承担举证责任，如果原告不能完成举证责任的，其关于夫妻债务的主张，就不会得到法院的支持。这一点，正是该司法解释与之前的司法解释不一致的地方。之前，法院是要求被告即夫或妻一方证明讼争的债务没有用于共同生活，就是说，要求被告证明一个本来就不存在的事实。事实上，证明一个事实不存在，就好比要一个人证明自己没有犯罪一样困难，甚至是一个不可能完成的任务。

2、最新司法解释于2018年1月18日实施。有人认为，“这一司法解释将引发大量涉及夫妻债务案件的重审。”事实上是不可能的。因为，法律没有溯及既往的效力。该司法解释只是向将来发生效力，而不能对既往发生效力。

最新司法解释最后的内容是，“本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”这只是说，在今后审理夫妻债务的案件时，适用新的司法解释，之前的司法解释与本司法解释的，不再适用。

（特别说明：图片均来自网络）

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

交通事故当中所产生的赔偿责任属于侵权之债，与一般的夫妻债务还是有区别的。

对于一般的夫妻债务来说，首先要看夫妻对外举债是否有共同举债的合意，或者该债务是否用于夫妻共同生活或共同经营，如果符合这两种情况，一般会认定为是夫妻共同债务。

但是交通事故所产生的赔偿之债，并不是夫妻双方所共同追求的，因为谁都不想发生交通事故，但是如果不幸发生且产生赔偿责任的情况下，该债务是否属于夫妻共同债务还是出事故一方的个人债务，则要看具体情况。

一般来说，如果是夫妻双方共同外出而发生的交通事故，往往会认定为夫妻共同债务，如果夫妻一方外出而发生的交通事故则要看具体情况。

如该事故是为了家庭利益或者事实上使家庭受益的，比如驾驶营运车辆因交通事故需要进行赔偿产生的债务，可能会被认定为夫妻共同债务；如并非为了家庭利益且事实上家庭也未获益的，会被认定为夫妻一方个人债务。