夫妻没登记一方死亡财产_夫妻一方死亡，存款应该归谁？

您好！

夫妻一方过世，遗留下来的财产，千万不要认为都属于在世一方，而是要按照继承来进行分配——本来仅仅夫妻俩人的财产，可能要由多个人来分了。

继承问题，或者说遗产分配，可以说是每一个家庭都必然会面临的问题。一旦发生继承，有两个问题绕不开：一个是继承人的范围，一个是可继承的份额。

继承人的范围

题主提到“夫妻，男方病故，男方有妈，有弟弟，有女儿”。

这个描述，其实基本上已经圈定了法定继承人的范围：妻子、母亲、女儿。这三类人，就是法定第一顺序继承人：配偶、父母、子女。

其中题主提到的“弟弟”属于第二顺序继承人。在存在第一顺序继承人的情况下，不会涉及到第二顺序继承人。

此外，还有另外一种情况：如果男方生前有过合法有效遗嘱，那么，将忽视上述法定继承人范围，由遗嘱中指定的继承人继承。

所以，关于题主问题，涉及到的继承人范围，基本结论是：

• 如果男方生前留有合法有效遗嘱，由遗嘱指定的继承人继承其遗产。
• 如果男方生前没有合法有效遗嘱，其遗产由妻子、母亲、女儿继承。

可继承的份额

1.房产中的“遗产总额”。

题主提到“现有住房一套，为妻子住房”，其实这个描述很模糊，并不太清楚这套房子到底是夫妻共同财产，还是妻子个人财产。

• 如果这套房子是夫妻用共同财产获取的，或者说“婚后没有用个人财产获取”，那么，这套房子将属于夫妻共同财产。对题主描述，更偏向于理解为“登记的是妻子名字”。那么，这套房子中，有一半儿作为男方的个人财产，现在变成了遗产。
• 如果这套房子登记在妻子名下，而且确实是妻子个人财产，那么，房子将不作为遗产，不存在房产继承的问题。

所以，题主首先需要确定的，是这套房子，到底属于妻子个人、还是属于夫妻共同财产。

2.继承人的继承份额。

我们只就这套房子属于夫妻共同财产、且男方生前没有留下合法有效遗嘱的情况做讨论。

• 这套房子中，有一半儿是男方个人财产，现在作为遗产。
• 上述三个继承，对这部分遗产份额具有均等继承权，各自1/3，也即各自继承整个房产的1/6。
• 所以，严格按照继承法的有关规定，相当于妻子有整个房产的4/6，男方母亲、女儿各自1/6份额。

3.应该如何分配？

无论法定分配结果是什么，都需要继承人之间进行协商——所以，上述法定继承份额，提供的是一个分配依据，而并非一定要按此分配。具体分配结果，需要继承人之间相互协商。

这里无法给出结论，只为题主提供一些建议。前提是，家庭和谐。

• 尽可能不要“向上继承”。例如，如果男方母亲继承，从理论上，未来不太长的时间内，可能还会发生一次继承（男方母亲过世），还需要对同样份额再办理一遍继承，比较麻烦；而且，如果男方有兄弟姐妹的话，发生转继承是必然的，更麻烦。前提是，妻子要孝敬婆婆，孙女要孝敬奶奶。
• 可以考虑由女儿继承。这个建议的理由是，未来房子恐怕还是都需要给到女儿，在女儿孝顺的前提下，提前让女儿继承，可以免去后续再继承、再过户产生的麻烦、甚至费用问题。

当然，如果继承人之间都不想放弃，那么就按照法定规矩来，大家也不要争——只要继承人没有“出格”的事儿（例如，触发了不能继承的条件），结论就是如此，争执无非也是增加点麻烦而已，改变不了结果。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

您好！

很多人会存在一个认知上的误区：夫妻的财产，一方去世之后，就“自然”归另外一方。

从一般的理解上来讲，有这种认知很正常：本来就是俩人共同积累下来的财产，属于两个人。一个人走了，另外一个人拥有全部也“理所应当”。

但是，事实上并非如此——按照我国现行继承法的有关规定，夫妻一方去世，其遗留下来的个人合法财产由继承人继承。最终到底“归谁”，要看继承方式、继承人是否同意放弃。

就题主的问题，我们先给出两个基本结论：

• 有客观证明，能够证明存款完全属于在世一方，与去世方没有任何关系，这种情况下，存款依然属于在世一方。
  

• 没有客观证明表明存款完全属于在世一方，那么存款中的一部分就要被其所有继承人继承，不一定仅仅是在世一方。
  

以下从三个方面，分别说明一下：

存款中，去世一方有份额么？

前面我们提到一个词：“客观证明”，目的是要确定存款的产权归属。一般来讲：

• 夫妻双方婚内取得的现金存款，包括工资、奖金、公积金、做生意的现金收益等，均属于夫妻共同财产。
  

• 夫妻双方婚内取得的、别人赠送的（赠与）、继承所得的（法定继承、或者没有指明给到夫妻一方的），均属于夫妻共同财产。
  

除非是：

• 一方婚前的个人存款。
  

• 婚后取得的、指定赠与给个人或者指定由个人继承的存款。
  

如果是夫妻共同财产，一般来讲，各占50%的份额。也就是说，夫妻中一方去世的话，存款中的一半儿作为遗产，另外一半儿归在世一方个人。

存款应该归谁？

假设存款属于夫妻共同财产。

1.存款中的一半儿，归在世一方个人。

2.存款中的另一半，作为遗产，由其继承人继承。分三种情况：

• 如果去世人生前留有合法有效遗嘱，属于TA的存款部分，由指定的继承人继承。
  

• 如果去世人生前没有遗嘱，按照法定继承，第一顺序继承人包括其配偶（在世一方）、父母、子女，每个人的继承权均等。如果没有人同意放弃，那么就均分。
  

• 基本情况同上，但是如果继承人中有同意放弃的，那么遗产部分由其他继承人均分。
  

两点提醒

稍微延伸一下，有两点提醒，请题主注意：

1.私自支取存款的行为不可取。

例如，知道存款的账号密码，未经其他继承人同意私自支取的，一旦引起纠纷，除了要“还钱”之外，有可能还有承担民事责任。

2.最好不要让存款太分散。

如果去世一方有多个继承人，前期还主要以沟通、协商为主，能将存款全部由在世一方继承的话，是最合情、合法、理想的结果。

如果确实有其他继承人非要分，除非有客观证据证明其不具备分的资格，例如对去世人生前有不良行为（虐待等），否则很难剥夺其继承权。

没有办理结婚登记，共同生活，属于同居关系。对于同居关系，同居者相互之间不享有继承权。曾处理过这样的案件，仅供参考：大强与丽丽一直以夫妻名义共同生活多年，但一直没有办理结婚登记。2016年年底大强去世，后丽丽以其与大强之间形成事实婚姻，其为大强的配偶为由主张依法继承大强的遗产。大强的继承人不认可丽丽的配偶身份，认为其没有相应的继承权。法院经审理认为，丽丽与大强之间不构成事实婚姻，而属于同居关系，故据此驳回了丽丽要求依法继承的诉求。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 第六条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。这个案件中被继承人大强与丽丽同居后，直至2016年邢某去世，都未补办结婚登记手续。故丽丽与大强之间不成立事实婚姻关系，无法以配偶的身份取得邢某的法定继承人资格。因此，丽丽主张其与大强之间是事实婚姻关系，要求继承大强遗产的请求，于法无据，法院不予支持。以上，希望能够对你有所帮助。更多婚姻财产问题可关注，私信咨询。

您好！

建议尽快过户。

一定要避免两个认知上的误区：

• 夫妻的房子，一方去世了，房子就自然归在世一方了。
• 即便不过户也不影响现在什么，到时候再说也来得及。

以上是常见的老百姓的认为——全是错误的。

我们举个简单例子，不做任何发生意外的假设：

家庭结构特别简单，夫妻、独生子，三口之家，非常和睦。夫妻双方的父母均已过世。

两人想着，未来夫妻俩的房子，肯定是儿子的。而且从法定继承角度，也不会存在其他继承人。

假设丈夫去世了，房子一直没过户。未来若干年后，妻子也去世了。按理说，这时候房子应该全是儿子的了吧？所以，不过户也没事？

儿子结婚生子，儿子的孩子又结婚生子……一直延续，这套房子就一直往下延伸，似乎也没什么问题。

问题来了：这套房子到底算是谁的？可以很明确的告诉题主——房子谁的也不算。所有的人拥有的，仅仅是可以继承的权利，而没有房产的产权。

这时候，假如有人想卖房了、想把房子租出去、房子面临拆迁了……没有人能办，没有人能继续享受收益。

这只是个假想中的简单的不能再简单的例子。还没有考虑任何可能的意外，例如，孩子突发意外去世了，他的继承份额怎么处理？万一孩子不孝顺怎么办？万一夫妻一方去世时父母还在世怎么办？等等。

回到题主的问题，以下分两个方面说明一下：

先说说上面两个错误认知

• 先说说不过户的结果是什么。如果不过户，直接结果是属于去世方的那一部分份额，始终是“空”的，相当于房子中一部分是“没主”的。没主的房子，没有任何人有权利进行任何处置。
• 大家可能会有这样的认知：空着就空着，我就住着，我处置不了，别人也动不了。其实这种观点特别错误。这恰恰就是不及时过户可能会产生的后果——未来，从理论上，这套房子可能被很多人、可以合法的分割，但凡有谁想着要分割，就必然引起一场不小的纠纷。更关键的是，想分割的人，基本是一定可以分走的。这就是拖延的后果。

所以，别拖延、尽快办理继承手续，才是避免今后麻烦的最好选择——提前把房子的产权人定下来，大家都安心。

怎么办理过户？

1.确定继承人。

开篇即提到：不会自然归属于在世一方。这是因为去世人可能有多位法定继承人。

按照《民法典》（现行《继承法》）规定：

第一顺序继承人包括了去世人的配偶、子女、父母。这三类人具有同等继承权。

第二顺序继承人包括了去世人的兄弟姐妹、祖父母外祖父母。第二顺序继承人只有在不存在第一顺序继承人的情况下才会涉及。

所以，只要存在多位继承人的情况下，就不可能自然归属于在世一方。

那么，就要继承人之间相互协商。无非是两种结果：一种结果是大家商量好了、达成一致；一种结果就是大家谈不好，引起纠纷了。这时候，就会涉及到两种不同的继承方式。

2.继承方式。

根据继承人之间的协商结果，目前同行的办理方式分为两种：

• 一种是继承权公证。适用于无争议的情况。先去公证处，办理一个《继承权公证书》。具体要求这里不赘述了，可以翻阅本人之前的有关文章，或者直接去当地公证处问一下就全清楚了。
• 一种是诉讼。适用于有争议的情况。去法院立案，经过诉讼，法院出具《法院判决书》。

还有两种小众化的办理继承的方式，简单提及一下：

• 一种是直接去不动产登记中心，办理继承过户手续（适用于无争议情况），绕过公证处（可以少缴纳公证费）。这个看地方，全国不普适。
• 一种是通过当地人民调解委员会进行调解（适用于有争议情况），调解成功的，拿到《调解书》，再去法院办理一个《民事裁定书》，再去拿着裁定书过户。

3.办理过户登记。

这一步相对简单。

有了上述凭证（公证书、或判决书），继承人去办理即可，把房产证变更为继承人的名字。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

房产证上只有夫妻双方一方的名字，如果另一方先去世，在世的一方有权处置房产吗？

在这里不想用法律条文来一条一条说，只想简单告诉题主，这个问题咋样处理不违法。

首先看死者和健在者是否是合法夫妻。

如果两人是合法夫妻（领证结婚的），房子也是夫妻两共同享有的，那么无论房产证上写谁的名字，房子都是夫妻共同财产。所以，一方过世，一方有权处置房产，而且是在世一方拥有房产的一半权利，剩下一半跟死者的第一顺序继承人平分。

这里说的第一顺序继承人，死者的配偶（夫妻俩中健在者）子女，父母（健在者）。

如果不是合法夫妻。比如夫妻双方是再婚，而且没有领证，就是人们常说的搭伙过日子。这种情况下，夫妻另一半有可能不是房产继承人，所以无法处置房产。

其次，死者和健在者虽然是合法夫妻，但是因为是再婚家庭，在再婚之前，夫妻双方一定约定好房子的处置方法，那么健在者也就没有了房子的处置权。

法律节目中曾经听到过这样一种案例：一对再婚夫妻一起生活了二十年，而且是有结婚证的合法夫妻，但是在婚前夫妻俩签订了一份协议，老头百年后，所有财产由老头儿子一人继承。所以，老头死后，老太太被老头的儿子净身出户了。老头的房子她连居住权都没有。这就是律师说的那个做了二十年免费保姆的人。

再次，看夫妻双方在一方去世前，是否对房子的处置已经有了约定（遗嘱之类）。如果有约定，必须按照约定办。

法律节目中有这个样一个案例。一个老人在去世前跟老伴约定，自己的那一半房产给孙子，并且有公证遗嘱。所以，老头去世后，老伴只能处置自己的那一半房产，老头的那一半自己不能继承，如果自己要住房子，必须给孙子一半房钱。如果孙子要住房子，必须给奶奶一半房钱。老太太当时是想在自己百年后，也把房产给孙子。所以咨询咋样办你较好。律师建议老太太也立一份遗嘱。

最后简单说说房子的买卖或者出租。

如果说夫妻一方过世，健在的一方不受任何条件限制，可以直接处理房产，那么，不管是把房产过户在自己一个人的名下，还是出卖房子分钱，还是房子不懂，出租赚取租金，都要跟所有当事人面对面的商量，征得当事人同意，在约定协议书上签字画押才行。