录音可以作为举报证据吗_电话录音可以作为法律证据吗？

我是法律解忧君，我来回答您的问题。

解忧君在法院工作，一直也在办理案件。对于您的问题，我首先要回答您的是:手机录音是可以做为证据是使用的，但是不是所有的手机录音都是可以成为法官采纳的证据的，因为要符合证据要件。因此手机录音能否最终被采纳，关键看该录音是否合法取得，是否与本案有关联，是否具有客观性。结合办案经验，我会用通俗易懂的言语为您讲述手机录音的那些事。

一 不能作为证据的录音

1强迫对方做出违背自己意思的表述的证据不能作为证据使用。也就是说我们取得的证据必须是对方本人的在没有他人强迫下真实的表述，如果是在一个强迫的环境下，比如武力控制情况下，比如言语威胁之下等等，在这样的环境下，即便你取得了手机录音，也是不能被认定的，反而还可能因为涉嫌违法被刑事制裁。

2 手机录音的取得方式违反法律或者公共道德不能作为证据使用。也就是说你取得的手机录音招数太缺德，那肯定是不能作为证据的。比如你把录音设备放到了人家的床底下，偷听偷录，这就是不合法的，比如你跟踪对方，采取的方式偷拍偷录也是不被允许的。

3 手机录音被剪辑，篡改，嫁接的不能作为作为证据使用，有些人自以为很聪明，于是就将手机录音中不利于自己的给剪辑了，把对自己有利的部分连在一起了，自认为天衣无缝，其实是自作聪明，因为这个录音肯定需要当庭质证的，你的手段肯定会被识破，在者法院对于这种证据也是审查的力度非常大，根本不会被采纳。

4 录音存疑的不能作为证据使用。这是现实中最常见的录音不被采纳的情况。因为录音作为电子证据在法律上证明力较差，法院对于该证据采纳会慎之又慎，而往往当事人提交的证据里的内容，都具有主观性，有时很难从录音中得到有效的线索或者对于事件的真实性有疑惑而又没有其他证据佐证的情况下，这样往往会导致该录音不能作为证据使用。

二 录音证据需要注意的内容

1，偷录的证据是可以作为证据使用的，即便对方认为你是偷录的，到只要不违反法律及公序良俗，偷录的证据只要对方证据要件都是可以被是使用的，即便对方以偷录为由抗辩不会被支持。

2 早保留好录音的原始载体，如果能提交原始载体提供原始载体，如果提供有困难，可以提供刻录版，但是证据原始载体必须留着。因为你提交的证据很有可能被对方质疑作假，此时需要鉴定，鉴定就需要对原始载体鉴定，丢失或者提交不能是会出问题的。

3录音证据绝对要清晰明白，不要存疑。你在录音时对于你的案件的关键问题一定要在录音里体现，要不然就白录了。录音模模糊糊，似是而非，很容易被对方足以反驳，此时的承办法官是中立的，他是看证据说话的，你的录音不能说明什么的时候，是不会被采纳的。

4需要其他证据佐证形成证据链条，因为录音证据证明效力微乎其微，在没有其他证据予以作证时，有很大风险败诉因此需要你搜寻其他的证据来跟录音证据一起证明你的案件事实，这样可以做到有恃无恐。

我是法律解忧君，一个坚持原创的人，喜欢的可以评论留言互动，第一时间看到会第一时间回复，点点关注点点赞，大家生活愉快。

举报他人犯罪不必须提供证据，即提供证据不是举报的必要要件，生活中很多犯罪很隐蔽，很多情况下举报人难以提供确实的证据。举报不需要证据、举报不用实名，但是实名举报和提供证据更有利于准确、高效查明事实。 举报权，是公民行使监督权的一种具体形式，因而属于公民基本权利的范畴。我国第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必需查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。” 举报方式可以写举报信、拨打举报电话、写举报邮件等等。 举报受贿最有效、最有力的证据难以列举，因为犯罪手段多种多样，只要尽量把自己掌握的情况尽肯能详尽的提供给纪检、监察机关即可。

很高兴来回答你的问题，我的工作与此相关，可以较为专业的回答您的问题。

首先说什么叫举报。举就是公民通过来信来访或者登录网站等形式反映有关人员违法犯罪事实的行为。

其次来看看什么叫证据。能够证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据分为民事诉讼证据、行政诉讼证据和刑事诉讼证据。包括书证，物证，证人证言，当事人陈述，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，视听资料，鉴定结论，勘验、检查、现场笔录等。

第三，什么叫线索。能够引导调查方向，实现调查目标的就是线索。在有些部门，线索又分为问题线索，和案件线索。初步受理认为存在工作问题，但不一定构成违纪违法的是问题线索。已经举报清楚相关违法事实具有可查性的叫案件线索。

第四。举报问题与证据的关系。一是举报问题不一定要有证据。如果您发展了某人的违法行为，但是没有录音录像等证据，您也可以举报，凡事皆有痕迹。相关单位受理后，会通过调查手段过去证据。而是有证据的举报可以提高调查效率。如果您有确凿的证据在举报时提供，那么执法部门经过审核后就可以直接使用，外加相应的核实，就可以做出处理。即便不完全，也有利于调查。三是没有依据，没有具体内容的举报没有意义。如只有某人贪污受贿，盗窃抢劫这写字，没有具体的有实质的内容，也是得不到受理的。

第五，国家鼓励实名举报，并承担保密责任。您如果有确实的举报事实，可以实名举报，这样调查人员可以与您互动，加快调查进度。同时以栽赃诬陷为目的或者伪造证据诬告他人的，也是要收到追究的。

最后要说的是举报是一种监督形式，是公民的权利，也是公民的责任。现在各个部门的网站都有举报网站，手机下载app软件也可以举报，如果您发现违法犯罪行为，可以大胆举报！

男方太厉害不得不佩服，就是渣男一个，个人觉得封杀太重，都说郑爽狠，难道各大媒体就不狠吗？把人往死里逼何况是一个不成熟的女孩，娱乐圈的人不是“神”出轨的人好多，不要孩子的也大有人在，女方给男方养孩子的，最后不认的也数不胜数，为什么非要拿一个弱女子来说事，为什么受伤的总是女人？媒体太厉害了，每天都发有的没的娱乐圈的人都是铁打的吗？好好的一个人一个家庭老时在猜测又离婚有出轨的就不能好好干点正能量的事情吗？难道郑爽就没有干正能量的事情吗？得饶人处且饶人可以给一个严重警告，但是必须弄清事实。都嘴下留情吧[作揖]

多方面考虑问题。为何不作为证据使用。主要考虑两方面。

1.取得录音方式是否合法。非法证据要排除。

2.取得录音内容是否真实。要其他证据佐证。

违反第一项，就是当不了证据的。警察不排除，法院也会排除。第二项又分多种情况。

1.录音是否全面。只提供一段对自己有利的，那是不客观片面的。剪辑更是违法的。

2.录音是否确实是对方所说。要么笔录里对方承认，要么做声纹鉴定。

3.综合其他证供，考虑录音的有效性。

电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：

1.提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。

根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。

录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘。

2.提供的电话录音不得侵犯他人的隐私

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

对于非法证据，例如拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，或者其他违反法律禁止规定而取得的证证据，例如私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

3.提供的电话录音应当尽量有其他证据进行佐证

存有疑点的视听资料是不能单独作为认定案件事实的依据。

4.电话录音应当尽量完整的反映权利义务关系。

录音应当是由债务人本人的陈述，而不是他人的代述。录音内容越完整越好，例如债务关系的情况，就需要讲明欠款的具体金额，约定的还款时间等等详细信息。