案件只有人证没有物证_只有人证没有物证的案件成立吗？

只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我国现行刑事诉讼法第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。　　只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据，书证、人证、物证、视频资料等等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑。

具体点好么~现在证据的举证是有规定的~在规定时限内不作出举证是会失去证据的举证能力的~这就会造成只有人证的情况~但是具体来说人证或者物证都必须经过质证~证据成立的法官视情况采信

这个就很麻烦了。首先，只有人证的话，证据链就少了一环。其次，如果证人与你有直接的厉害关系，证人证言就比一般目击者的证言证明力更弱一些。若果，是民事官司，而两边都没有物证，那法官就只有通过自由心证来定案，一般会判证据证明力强的一方赢。如果是刑事案件，则必须有证据才能定罪量刑。建议你继续收集物证。不得已的情况下可以多收集间接证据来完善你的证据链。如果个人身份不便收集，可以申请法院收集。对于易转移或损毁的物品，请及时申请证据保全。还有，现在中国的证人出庭率极低，建议你记录证人证言，并请他们签字盖章，以防证人不到庭给你带来的损失。

刑事诉讼中只有证人证言也是可以定罪的，前提是必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

根据《刑事诉讼法》第六十一条　证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

第五十条　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

相关法律：

《刑事诉讼法》第四十三条　辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。

辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

第四十四条　辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。

违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。

有什么后果？未经交警部调查核实还没有任何后果。

‘’醉酒驾驶"是我国法律新增加的罪名，既然是犯罪论处那不会仅凭一个举报就给人定罪的，那么，接到举报后交警应立即派员到达现场开展如下工作：确定驾驶员是否驾驶机动车，确定是否在公共道路上行驶，确定驾驶员是否饮酒并通过当场吹和医院抽血检测是否血液中含有酒精，一百毫升血液中酒精浓度是否在80毫克以上，通过现场拍照、执法记录仪、抽血检测、既然有人举报询问证人证言。经调查取证确认涉嫌构成危险驾驶罪而立案并依法采取刑事强制措施，侦查完毕移送检察院审查后提起公诉，经法院审判给被告人判处6个月以下拘役。

一旦举报属实，就会有以上法律后果。