一张图片侵权要赔偿多少_图片被人侵权，要求对方赔偿多少钱，图片侵权赔偿标准？

很荣幸回答你的问题。理论上带水印的图片都是有版权的。个人只要不是以盈利为目的，不损害别人利益都可以用。但如果商用的话，就要经过别人的同于啦。

怎么区分？一般水印都是表明版权，一下就可以看到。一般只要不是专业图片网站，基本是可以用的，使用时最好标注版权。你做哪个平台，一般平台也会有无版权的图片供你使用。比如头条就有这样的功能。当然你也可以做拍照！

希望以上能帮助到你，还有什么不懂的，可关注我（刘康自媒体）私信，主页每天都会分享这方面的专业知识，教大家怎么今日头条上赚钱！

谢邀！

其实这一波锅完全不是自媒体的责任，比如说我们经常在写文章的时候搜索图片，肯定是用搜索引擎来进行关键词的筛选，但是其实，比如右下角有所谓图片公司的一些logo，基本上我们是不会采用的。

也就是说，并不是整个自媒体行业的版权意识薄弱，而是因为版权不明确导致的，也就是说，比如说有的图片你无法判断这张图片到底目前是否在版权范围之内，而图片也没有任何所谓的logo或者水印来标明这张图片的版权，也就是说自媒体往往一般会采用这样的照片，以为很安全。

但事实上很多知名自媒体都遭到了类似的侵权起诉，也就是说，有点类似于微软当年打击盗版的一个方式，先让你不明所以的去使用，然后等到一段时间之后抓住证据开始起诉，而且不接受删除道歉，直接索赔。

这才是让整个大众所愤怒的地方，我们说，没有一个人说是不尊重版权，不尊重知识产权，而是因为知识产权和版权要在合理合规的情况下去使用，而不是所谓的钓鱼执法，在某种情况下，视觉中国的这种做法确实是有钓鱼执法的嫌疑。

与此同时，根据经纬中国张颖的一个披露也就是说，目前视觉中国自己开发了一个系统，而且是斥巨资开发的一个系统，来去追寻侵权的主体。这显然是与版权时代的理念背道而驰。

值得注意的是，目前视觉中国能否对自己所拥有的图片版权做一个正确说明，还是两回事。不过笔者倒是非常的谨慎，从来不敢使用，带有视觉中国水印的照片，可能从名字上就觉得这家公司不好惹呀。

而今天共青团团委，直接在社交平台上点名批评了视觉中国，视觉中国在某些方面确实做的非常差劲。

而共青团团委也给视觉中国留了一点面子，要知道，共青团反驳视觉中国的内容是在视觉中国收盘之后，假如今天不收盘，我个人是觉得，视觉中国很有可能要经历一波过山车。

对于自媒体人来说，使用图片还是要千万千万注意，此前好像有搜索引擎可以识别所谓的版权！

当然，如果能够使用自己拍的照片的话，那么就高枕无忧了。

图片侵权的具体赔偿标准：发生图片侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定。

1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量;图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。2、图片侵权人的非法盈利;权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条被侵权人损失额不能确定的，法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。

使用版权图片作配图，获700阅读量，对方索赔33000元，可以肯定，被告违法，被告必输，但要求被告赔偿33000元，纯属扯蛋，绝无可能！

首先，所谓侵权赔偿，是根据获利的多少来决定的！你信口开河，漫天要价，要它3个亿，一夜暴富，法院会判给你吗？在头条做自媒体，使用版权（非头条电脑图库的，手机版未开通）图片，图文就不是原创，普通图文10000阅读量也就5一6元，700阅读量，也就几毛钱，买小半个白萝卜（近几天白萝卜每斤单价1元，超市0.8元），若真有此事，一个普通自媒体，按此收入，是低保对象，玩不起官司，更请不起律师，连路费都没有，让法院来个缺席判决吧！在微信上发软文，盗用版权图片，没有收益，输是肯定的，但赔钱不会多，但如果及时删除了，赔礼致歉了，自愿赔点小钱，估计对方也撤诉了！

侵权是违法行为，强烈反对，自媒体要高度警惕！不过，作为自媒体，勤奋的话，要用不少图片，哪能都自拍呀？另外，拍摄者将图片放到网上，就应该弄上明显的版权标志，若没有，就可视为象太阳月亮一样，公共资源！个人认为，有版权标志的，法院会受理，没有的，就不能作为证据，否则你那不是挖坑吗？