直接故意和间接故意量刑区别_论述直接故意与间接故意的区别？

当然会有区别的，比如说故意伤害是3年以上7年以下的有期徒刑，而间接伤害的量刑就是3年以下有期徒刑拘役或者管制，这在量刑的性质上是有很大区别的。

从法律上讲，直接故意与间接故意都属于故意犯罪。从法律的规定上看，如犯罪 杀 人 罪的只要构成故 意 犯罪，无论是直接故意还是间接故意，在量刑上没有区别的。例如一个人开 枪 杀 人，本来是想把一个人 杀 死 的，但是，因为没有打中这个人，而把另一个人打 中 杀 死 了。这种间接 故 意 杀 人与直接 故 意 杀 人的社会危害性不是一样严重吗。下面是杀 人 罪伤害罪的法律规定。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条　【故 意 杀 人 罪】故 意 杀 人的，处死 刑、无 期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条　【故意伤害罪；组织出卖人 体 器 官 罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死 亡或者以特 别 残 忍手段致人重伤造成严重 残 疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者 死 刑。本法另有规定的，依照规定。

二者有区别： 直接故意目的性明确，如；故意杀人罪；明知杀人是犯罪，还要去做就是直接故意； 间接故意是指：事故的结果不是本来的目的，例如：司机违法超速行驶，把过斑马线的行人撞死，涉嫌交通肇事罪，这个结果就是间接故意。

直接故意与间接故意犯罪的区别：

1、从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生，而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。

2、从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，而间接故意是放任结果发生。明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。

　犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。 　　二者不同之处在于： 　　(1)从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。 　　(2)从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。