再审上诉能否再审_再审后还可以上诉吗？

不可以。因为一，上诉是你的诉讼权利，你可以上诉，也可以不上诉，还可以放弃。你所行使的是放弃上诉。因为二，上诉有时效限制。民事上诉十五日，刑事上诉十日。超过诉讼时效，或撤诉再上诉是不可以的。

我是法律解忧君，我来回答您的问题。

解忧君在法院工作，一直在办理案件，也一直在协助执行。 我可以很负责任的告诉你:一审二审都输了，申请再审先不说能不能赢的问题，就如何通过再审审查这一关就是个很大的问题。并不是说你申请了再审，法院就给你再审的，中间有个审查的过程，审查通过，再审启动，审查不通过再审驳回。再者能不能赢，取决于再审的审理，如果程序.适用法律.证据没有瑕疵,也没有足以推翻原判决新证据时，再审成功概率不是很大。但是如果真的原生效判决确有错误，再审会成功的，毕竟我国每年再审改判率和发回重审率还是挺高的，所以要相信法律，相信国家。 接下来我会根据办案经验及司法实践，用通俗易懂的语言，一一为您释疑解忧。

首先，一个案子经过了一审的举证质证，辩论陈述，案情都已经很清晰了，承办法官会根据现有的证据，结合案情作出一审判决。 如果你不服一审判决，你可以在上诉期内向上级法院提起上诉，进入二审，新的合议庭将对你的案件作出二审判决，二审判决也是终审判决。如果你还不服，你只能申请再审了。一般经过两审法院审理的案件出错率不会很大，即便有，也可能多为瑕疵，不影响案件的实体判决。所以如果二审还是输了，多考虑考虑自己的案件本身的问题，如果感觉就是判的不对，那提起再审也没什么问题。

其次，再审多数为当事人申请再审，也有法院自己提起再审的，检察院抗诉再审的，这两种都不说了，毕竟少，所以只讨论当事人申请再审。当事人申请再审，需要提交再审申请书及相应的新证据，法院是会审查的，并不是说你提起再审，法院就给你再审的。如果你的再审申请通过了再审审查，法院会进入再审程序，如果没有通过，会裁定驳回你的再审申请的。假如你被驳回了，你就不能再次申请再审了，你只能向检察院申请抗诉或者提起检察建议，如果还是美成功，那你就彻底丧失了再审的机会了。毕竟诉不能无休止的纠缠下去，总要有个结果，无休止的下去，是不是对胜诉一方也不公平呢。

最后呢，要想启动再审，一般需要满足三点，第一点就是你有新证据，且这个新证据足以推翻原判决，如果你的新证据不足矣推翻原判决，那是没什么用的。第二点就是原生效判决有瑕疵，该用的不用，不该用的瞎用这种的。第三点就是原判决程序错误，这个简单，只要发现程序违法，指定发回重审，毕竟实体正义需要程序正义的支撑。只要你的再审申请理由，真实具备上诉内容之一，你的案件也就会启动再审。

综上，再审难是难，所以要把重点放在证据上，只要自己的案件确实判的不对，还是要申请再审的，毕竟我国每年的再审启动还是很多的，要相信法制，相信政府，相信国家。

我是法律解忧君，欢迎大家评论留言互动，有问题的及时提问，我会一一回复，点点关注点点赞，谢谢大家的支持，大家生活愉快。

依据《民事诉讼法》的规定，申请再审是对法院已生效的裁判文书不服的，可以向法院申请再次审理。这里首先需要说明的一点是，再审和二审是不同的。二审时，裁判尚未生效；再审时，裁判已经生效，是对已生效裁判的审判监督。

首先，申请再审的条件规定在《民事诉讼法》第200条。该条规定，有下列情况的，可以申请再审：1、有新的证据； 2、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明； 3、原裁判的主要证据伪造； 4、原裁判的主要证据未质证； 5、经书面申请，法院未调查收集证据；6、原裁判适用法律确有错误； 7、合议庭或独任审判员不合法或者未回避；8、应到庭的当事人未参加诉讼的； 9、当事人的辩论权利被违法剥夺；10、未发传票，缺席判决； 11、裁判超诉求； 12、据以作出原裁判的法律文书被撤变； 13、审判人员贪徇枉法。

其次，申请再审的时间限制。对生效裁判申请再审的期限是6个月。有符合《民事诉讼法》第200条规定1、3、12、13等四种情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

第三、申请再审，应按规定的格式向法院递交再审申请书等相关证据。鉴于再审是针对已生效裁判，建议当事人要准备好充足的新证据，并做好全面的诉辩筹划。

再审程序属于审判监督程序。如果已经经过了再审程序，被人民法院驳回再审申请的，可以向人民检察院进行抗诉。

依我之见一一（这是一个很专业的诉讼法理问题）

“可以再审"，但不得由一审法院院长启动再审去纠正二审“维持原判"裁判的错误。

为什么说“可以再审"呢？

因为，根据我国三大诉讼法之"事实求是丶有错必纠"的诉讼原则，针对人民法院己生效确有错误的判决在我国现行《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》均以“审判监督程序"的专章专节规定了对法院已生效的确有错误的判决的“纠错程序"，并同时规定：人民检察院对三大诉讼活动实施法律监督。所以，无论是人民法院一审生效的判决，还是本案例原被告上诉经二审裁定“维持原判"的生效判决，只要是在实体事实认定和程序存在错误或违法，或者在适用法律存在错误的，依法均可以由当事人丶法定代理人丶监护人提请，或人民法院自行启动，或由人民检察院提出抗诉，其生效的案件是依法“可以再审"的。

为什么本案不能由一审法院院长启动再审程序呢？

因为我国诉讼法规定：法院院长以自行发行本院已生效的判决确有错误的，该院长有权提请本院审判委员会讨论撤销该生效判决并决定另组合议庭重审此案。

一一"可是"一一本案虽经一审法院判决，但是，原被告双方或一方不服一审判向二审法院提起了上诉，而该案是经二审法院审理裁定驳回上诉丶维持原判"后才生效的，因此，一审法院院长无权违法启动再审程序来超越审级去纠正上级法院的错误。

依法只能由本案生效的二审法院丶或二审法院的上级法院直至最高人民法院启动"审判监督程序"进行再审，或由该案生效的二审法院的对应的上级检察院直至最高人民检察院启动"审判监督程序"依法提出抗诉，使该案进入再审程序。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

一，可以申请再审。

二，可以申请院长发现，决定再审。

三，可以由人民检察院民事监督，对案件提起抗诉。

前提是，案件确实存在认定事实错误，适用法律不当的情形！

根据刑诉法规定，如果再审是按照一审程序审理的，则可以上诉；如果再审是按照二审程序审理的，则不可以上诉。

再审是针对已生效裁判进行的审理，但其本身并不是一个独立的司法程序。我国实行二审终审制，根据刑诉法规定，对案件通常只有一审和二审两个程序可以选择（当然，简单案件也可以适用简易程序）。

而再审选择适用哪个程序，则要看原生效裁判是一审生效还是二审生效的。如果一审即生效，被告人未上诉，此时再审应适用一审程序；但上级法院提审的，应适用二审程序。

如果生效裁判是二审生效的，则再审应适用二审程序。但启动再审后又发回原一审法院重审的，则原一审法院应适用一审程序审理，作出的判决可以上诉。