非机动车占用机动车道被追尾_非机动车在机动车道被追尾了负多少责任？

首先，你是机动车，你说你是临时停靠，但是即便你打起双跳灯示警，你也属于违章停车。

第二，非机动车装上你的车，双方都车损严重。交警判定责任一半一半，已经算便宜你了，即便判你全责你也无话可说。

第三，对方受轻伤已属万幸，既然对方提出自己负责自己，你应该开心接受才是。如果对方身体受伤严重或者死亡，你就惨了。

最后，提醒一下，目前虽然交警在扶正一部分不合理判罚，但还是会弱者为先。停车请按规定停车，切莫贪方便。。

另外，像这种情况，建议自己全责，理赔好些

按理如果机动车没有违章，是非机动车全责。不过一般交警都会给机动车分点……

个人认为：追尾事故后车全责。非机动车不按规定车道行驶，属于违章，交警可依法追究其违章责任，与追尾事故无关！机动车未做到安全文明驾驶、未注意观察路面情况，造成的事故，应当承担责任。追尾不同于 非机动车闯红灯、 他不该走机动车车道，但是你也不该顶他，就这么简单的道理。

我从事交通事故处理工作已经有二十多年，我来给大家分析一下这个事情。

这起交通事故如果发生在白天的话，非机动车应该承担事故的全部责任。机动车虽然说停在非机动车道上，但是作为机动车是静止状态。非机动车是运动状态，应该确保对静止的物体安全。

如果这起交通事故发生在晚上的话，机动车需要承担次要责任。因为相对于白天来说，在晚上大家的视线都不是很好，作为机动车的驾驶员在停车的时候就应该意识到，停到非机动车道，容易发生交通事故。在停车的这个行为当中，就存在着引发交通事故的过错行为。

交通事故的责任划分。

在交通事故处理当中，事故民警会对事故现场进行认真的勘查，并且搜集相关的证据，以及对当事人进行询问。通过以上证据的分析来判断出发生事故时当事人的过错行为以及过错行为对事故所造成的严重后果程度来划分责任。

在这起交通事故当中，机动车停在非机动车道，存在着非法停车的行为，但是与发生交通事故是没有直接因果关系的。只有在晚上的时候可以对机动车在影响正常通行的情况下，划定次要责任。我个人认为这样是相对来说比较公平的。

关于民事赔偿的问题。

非机动车与机动车发生交通事故之后，如果非机动车没有人员受伤，但是机动车的损害比较大的情况下。调解相对来说难度比较大。

关于在民事赔偿上面可以采用交警部门进行调解，或者人民调解委员会进行调解的方式。但是在交警队进行调解的时候，是需要双方当事人共同申请的。一般情况下，作为非机动车的驾驶员是不会申请进行民事调解的。

在人民调解委员会进行民事调解的时候，是要站在公平自愿的基础上进行调解的，作为在这起交通事故中非机动车自愿调解的可能性很小。

处理这种事故最终的办法可能需要机动车驾驶员到人民法院进行民事诉讼或者说放弃。

放弃赔偿也是处理交通事故的一种方式。

很多人可能觉得，在处理交通事故的时候获得民事赔偿才是解决交通事故的唯一方式或者方法。其实在很多交通事故当中，也有部分的当事人放弃了自己的权利，或者放弃了自己的部分权利。因为发生交通事故后，大家要核算一个成本，有的时候为了一部分的损失而浪费大量的时间，其实也是浪费时间的，这一部分损失是没有任何补偿的。

在交通事故当中，有很多人可能为了一两千块钱的损失而进行民事诉讼，打了两三年的官司，付出的律师费可能就有一两万块钱。这种交通事故的处理方式我个人是不赞成的。

我的个人建议。

发生交通事故，总是有一个对和错的标准。但是目前我们的交通事故在处理的时候只有无责任、次要责任、同等责任、主要责任、全部责任的划分，并没有精确到百分之几。其中的缘由就是希望当事人在发生交通事故后能够自愿心平气和的去进行调解。

作为交通事故的当事人，任何一个人都不愿意发生交通事故，但是在发生交通事故之后，希望大家能够保持一个冷静的心态去积极的处理。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。