借条在法院起诉有用吗_凭借条可以到法院起诉吗？

一、到法院起诉时，对借条没有任何要求，就是没有借条，你照样可以起诉！

二、如果你想打赢官司，那借条就是最重要的证据。至于借条是否有效，只要在签订借条的时候，是双方的真实意思表达，借条就是有法律效力的。

三、借条有时效性的问题，建议你在诉讼时效内到法院提起诉讼。我国的现行法律规定的时效是：借条约定的还款日期到期后的第二天起，开始计算诉讼时效，时效为二年。过期后，再起诉，法院一般会受理，查明没有诉讼时效中止、中断的情形，法院一般驳回诉讼请求。此时你的权利还是存在的，还可以要求对方归还，但法律不提供强制保护了。

通常情况下，如果借条上的金额比较小的，那么凭一张借条，打官司基本就可以拿回钱啦。

如果借条上的金额比较大的，特别是对方否认收到你钱时，法官还可能会要求你提供汇款凭证。因为在现在社会，支付大额现金的可能性比较小，一般通过银行汇款或者支付宝，微信等转账的方式更为快捷简便。在被告否认收到借款的时候，法官可能会产生合理怀疑，即怀疑被告打了借条给你后，你并没有实际把钱支付给他。这时候你除了提供借条以外，还需要提供支付凭证。你证明你实际支付了借款给被告。

五年前打的借条，只要借条上没注明还款时间，二十年诉讼都有效的。

写了借条却没有收到借款，这是很危险的，面临诉讼不利的可能。这时出具借条的人应当提高法律意识，增强证据意识，及时与出借人进行沟通，并保留必要的证据，确认借款尚未交付。

司法实践中，借条本身代表一定的债权债务关系，特别对于小额借款，法院一般不查明借款的给付情况。借条在法庭上作用还是挺大的。

对大额的借款纠纷，法院一般会查明借款款项的交付情况。如果持有借条的人证明不了借款已经交付，法院一般也不会支持。

法院认定借贷关系成立的因素很多，出具借条的人也不能把权益完全寄托在法院认定上，还是以自己收集证据或催促出借人支付借款为宜。如果出借人与借款人之间有其他经济往来，法院认定双方存在借贷关系也不是不可能的。

借贷是典型的实践性合同，也就是说你借款的交付作为借款关系成立的条件。如果有足够的证据证明借款未交付，借贷关系不成立。

但是对于企业组织法人之间的借款，如果有借条，并能够证明借款尚未交付，那么借款关系仍然是成立的。出具借条的人有权起诉出借人交付借款。借条能够起到证明借款关系成立的初步证据作用。

但不管怎么说，借条的公认属性没有改变，借条表明了借贷关系的方向（出借人-借入人）问题，一定程度代表了借款的交付，一定程度代表借款尚未归还。总之，对出具借条人是非常不利的，出条人应当采取必要法律措施。

如果起诉了，法院应当会做出判决。你要在判决生效后两年内申请强制执行。