正当防卫挑衅者受伤要赔偿吗_正当防卫致轻伤，需要陪偿医药费吗？

仅仅是无理取闹、骂人，不属于正在进行的不法侵害，所以行为人拿铁锹将没有正在进行不法侵害的对方肋骨打折几根，明显不构成正当防卫。反而，如果对方肋骨被打折几根并经鉴定构成轻伤以上，那么打人的行为人将面临刑事责任。还有就是法院审理案件是以事实为依据，法律为准绳，而不应受任何组织媒体个人舆论影响。相关法律规定如下：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

人民法院进行刑事诉讼，必须以事实为根据，以法律为准绳。人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

首先，对方是否寻衅滋事应当由法院认定，若认定为寻衅滋事则应承当相应的刑事责任；其次，是否属于正当防卫应符合《刑法》第二十条的规定，就您的问题而言，适用前提是存在侵害本人或他人法益的危害行为，针对不法侵害人造成损害的属于正当防卫；最后要在满足正当防卫的前提下，对不法侵害人造成损害超过必要限度，应当负刑事责任，当时应当减轻或免除处罚。这就要结合不法侵害方和本方强弱程度；对方实施侵害的方式、手段、决心程度、采用了何种工具，是否有预谋等等综合判断。

对方动手打人你，你进行防卫，但对方脸受伤留疤，这个属于互殴，不能认定正当防卫。只要造成伤害就超过防卫范围，超过范围就是互殴，应当进行赔偿。一般赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。

简单的问题为什么要复杂化？正当防卫法律有明确规定。既针对正在进行的不法侵害而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。那么这里所讲的对不法分子的损害可以是轻微伤，轻伤，重伤甚至死亡，由于是正当防卫的后果都不负刑事责任。这种正当防卫案件双方是一场你死我活的残酷斗争。防卫是对法律、正义、人权的坚决维护，是对犯罪分子的迎头痛击。这种案件不存在民事纠纷的关系，所以压根就不涉及给犯罪分子赔偿的问题。假设二人原来就存经济等方面的纠纷，那也与正当防卫造成对方伤害没有任何关系，所以也不存在受轻伤而赔偿的问题。

　　如果是防卫过当，需要赔偿一定的医药费，范围是超出正当防卫的限度；如果没超出则不需要赔偿。关键是公安机关是否认定你为正当防卫。　　正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：　　一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；　　二.必须是在不法侵害正在进行的时候；　　三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；　　四.正当防卫不能超越一定限度。