抚养和赡养的义务和权利_赡养父母到底是义务还是权利？

从法律的角度，儿子女儿平等，享有均等的继承权。从遗产继承的角度，不承担或少承担赡养义务的一方，无论是儿子还是女儿，都应少分或不分父母的遗产。《宪法》规定男女平等。从现实的角度来分析，正是因为有很多家庭会把财产大比例给儿子，而女儿无法从原本的家庭得到较好的保障，才会转向向丈夫索要彩礼、房子等财物。想要遏制结婚贵、结婚难，本身就应该破除分财产时“重男轻女”的做法，真正做到儿女一视同仁。

抚养，主要是父母、祖父母、外祖父母等长辈对子女、孙子女、外孙子女等晚辈的抚育、教养。赡养，主要是指在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上儿女的合理要求。扶养，有广义与狭义之分。广义的扶养是指一定范围的亲属间相互供养和扶助的法定权利义务。它没有身份、辈分的区别，是赡养、扶养、抚养的统称·即包括长辈对晚辈的抚养、晚辈对长辈的赡养和平辈亲属间的扶养。我国继承法、刑法使用扶养一词·即采用广义的解释。从国外立法来看·大多数国家采用广义说。狭义的扶养专指夫妻之间和兄弟姐妹等平辈亲属之间相互供养和扶助的法定权利义务。东欧一些国家的立法采用狭义说。我国现行《婚姻法》采用狭义说。

谢谢邀请，你这个问题提得有点含糊，什么叫如果父亲没有尽到抚养和教育孩子的责任，孩子是否要赡养父亲，口说无凭，你得拿出证据来，只要能得到法律的认可，法律就会支持你。

从提这个问题可以看出，你是在离异家庭长大的孩子，或者是从小没有得到父爱的家庭长大的孩子，对父亲有点陌生，甚至还不如一个陌路人。因为你对父亲只有仇恨，没有感恩。

如果说你是在离异家庭长大的孩子，父亲具体有没有抚养你，只有你的母亲知道，因为母亲和你的父亲有怨恨，可能在平常的日子里就会灌输和引导孩子对父亲的不满，除非你母亲原来将父亲两次告上过法庭，索要对你的抚养费，你父亲拒不履行义务的话，才有法律的证据，说明你父亲主动的放弃了孩子对他的赡养权利。没有这种铁的证据，你不赡养父亲，法律是不会支持你的。

如果说你的父亲自从你一生下来，他就玩失踪，一直到老了，才出现在你面前的人，这也是铁证，你可以拒不履行对他的赡养责任。因为赡养关系是建立在抚养关系上，以谁受益，谁付出为原则，相辅相成，缺一而不能成立的。父亲没有对你付出，依法你对他就没有赡养的义务和责任。

如果说你父亲是一个只顾自己，自私自利的人，至少他对这个家原来还有贡献。从你记事以后，他对这个家可有可无，不负责任，对你不管不问，只能说明你的父亲不是一个合格的父亲。在法律上可没有说不是一个合格的父亲，就丧失了孩子对他的赡养权利。依法赡养的经费你得给他，至于你帮不帮扶他，连法律都奈何不了你。

不管是儿子女儿赡养父母是必须应尽的义务。既是传统美德也是在教育自己的子女如何孝敬父母，当你老了子女们都会像你一样当榜样来学赡养父母孝敬父母的，代代相传一个家族个个家庭就会团结就会兴旺发达。况且法律明文规定子女们必须赡养父母，否则就是违法，就会遭到众人的骂名，声败名列，败人败家。

赡养老人和抚养子女两边都很重要，但事情要分得清轻重缓急，对赡养老人和子女都有不可推卸的责任和义务，没有说那一面更重，只要做到心中无愧就可以了。

赡养父母是义务，不是权利，因为赡养是付出劳动。《婚姻法》第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

需要尽赡养义务。父母对子女的抚养义务是法定的，你未满18周岁时，一方不尽抚养义务你可以起诉。。等父母老了（离不离婚都一样），子女有赡养义务，父母也可以起诉子女，子女不能以父母未尽抚养义务为由拒绝赡养父母

这种话不能将，一母同胞，谁有能力谁就多帮助点，没有条件就少帮助点，什么义务不义务的，一提义务就没有亲情了！也就显得远了。