立功和重大立功的区别_一般立功和重大立功的区分？

您好，根据《刑法》第78条第1款的规定，对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，确有悔改或者立功表现，可以适用减刑。但是实际执行的刑期，不能少于原判刑期的1/2。但是，获得减刑是需要符合一定条件的。比如有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。

我们国家一般认为是重大立功的是揭发一个可以判10年有期徒刑以上的是重大立功

这个是错了（不好意思了）

下面是依据

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条将重大立功的认定标准限定得非常严格，即“重大犯罪”、“重大案件”、“重要犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。

谢谢邀请！

这不矛盾。

犯了罪，就对犯罪行为承担责任。

比如：一个人犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年。这十年的有期徒刑就是对他犯罪行为的惩罚。

什么是立功？

立功，是指犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的行为。

什么是重大立功？

重大立功，是指犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的行为。

在对犯罪分子判刑时认定其有立功或重大立功表观，也就是说，在犯罪分子到案后，包括刚刚被抓、被羁押期间实施了上述立功或者重大立功的行为。

立功或者重大立功的行为，是裁判机关在对犯罪分子量刑时要考虑的情节，跟犯罪分子犯罪行为的构成没有关系。

比如：抢劫犯罪分子被抓后，向侦查机关举报某人有贩毒行为，侦查机关根据举报顺利的查获贩毒分子，那这个抢劫犯罪分子的举报行为就会被裁判机关认定为有立功表现，从而在判决书中载明，并在对其量刑时予以减轻。

通俗说，就是犯罪了就惩罚，立功了就奖励。应该对其处以有期徒刑十年，这是惩罚，量刑时有立功表现，减轻了两年，变为被处以八年有期徒刑，那这减去的两年就是奖励。

另外，在罪犯服刑期间，有立功表现的，可以申报减刑。

比如：在服刑期间，发现有其他服刑人员自杀而予以制止的，就是立功。

这样的立功，都可以被作为减刑情节处理。

这个区别取决于是否是“重大”的犯罪、案件、犯罪活动、犯罪嫌疑人。而这4个“重大”的标准是什么呢？标准有两个：其一是在省级以上范围有重大影响的案件；其二是可能被判处无期徒刑刑罚以上的案犯、案件等。其中，可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决的，以实际判处的刑罚为准。但是，根据犯罪行为的事实、情节应当判处无期徒刑以上刑罚，因被判刑人有法定情节经依法从轻、减轻处罚后判处有期徒刑的，应当认定为重大立功。 二者区别的意义在于宽大的幅度不同。①一般立功，可以从轻或减轻处罚；重大立功，可以减轻或者免除处罚。关键是在同时具备自首情节的情况下，宽大力度的差别更为明显。②如果自首后又有重大立功表现的，应当减轻或免除处罚。如果自首又有一般立功表现的，按法律还是可以从轻或减轻处罚，宽大的力度有天壤之别。所以说，是不是重大立功，在这一点上也就是在能不能适用这个规定上具有举足轻重的影响。所以要注意一般立功和重大立功的区别。