避让行人导致交通事故_机动车为了避让逆行的行人，造成交通事故谁负责任？

我反复教我的徒弟只能让速不让道！处理事故按肇事现场判断事故职责，你如果为避让别人急打方向造成侧翻，你全责！如走到别人线路上引发事故，你全责！所以我一贯主张谨慎驾驶，各行其道，方向只可修正不可急打，遇险情让速不让道！

交通事故责任的判定，是以交通法为“准绳”，根据交通肇事者的违法行为为依据进行判定！

提问里描述的三种现象，都是在遇到道路交通参与者发生违法行为时，采取“急打方向”所造成的交通事故责任如何判定，那么从交通法规的规定来看，为避让违规的行人或车辆，如果驾驶者采取的急打方向避让的措施，导致本车丢失了路权，伤害无辜，就会承担全部责任！

“十躲不如一让”！“三躲不如一停”！也就是俗称的“让速不让路”！

在路上开车，担心自己撞别人和担心别人连累自己撞别人，是每一个驾驶者应该具备的安全驾驶意识！在任何情况下，保证本车的合法、合理驾驶状态，是每一个驾驶者必须具备的驾驶素质!提问里描述的三种以急打方向躲避的驾驶行为，通常都会被判定为全责，受人连累，又累己害人！

不言而喻是机动车全责。非机动车只承担逆行违法行为的处罚。各位一定要弄清楚一个道理: 凡是属于由交通警察处理的交通事故，其中涉及的的违法行为，全部不存在主观故意这一条。所以故意别车、故意冲撞、醉驾等造成的事故，都是由110派出所处理，这是很特殊的一个特性。最典型的例子就是前车强行变道加塞，后车不让故意冲撞。如果交警处理就是变道车全责，而110刑警来处理就是故意冲撞的车负刑责。所以，本帖问题中，在交警处理时只会认定机动车处理不当造成事故的责任，而不会考虑机动车是因为避让逆行车这个因素。老司机都知道“宁可撞上去也不能乱打方向”这句话的重要性，意思就是不要因小失大(因为躲避小车祸结果造成更严重的车祸，而且本来无责任反变成全责)。

交规更应该细化，谁的责任谁来承担。闯红灯的来承担主要责任，问题是他没有被撞事后跑掉了，问题复杂还是法学专家来解答吧。

这起严重交通事故可以从很多方面评论:比如低头族走路看手机应该如何警示，看手机者该不该按交通肇事罪处理，骑摩托车者该不该担责等等。应从许多方面去警示和反思。

目前没有一起这样的判决，根本也赔不了一分钱，我们一直倡导保护弱者，行人是弱者，根本追究不了责任，顶多批评教育。

很多时候咱们也不能全靠法律，一个行人你能干吗？什么也没有，难道你要拘留他吗？根本也不现实，给你吵闹不停，最后叫你放弃，行人真的很难管理的。

行人闯红灯被撞了，车辆负主要责任，即使正常行驶也得负责，为什么，因为行人是弱者，这是法律赋予的权利，所以咱们的法律非常人性化和温情，起不到根本的震慑作用，所以需要大家自觉遵守。

高速上经常碰到放羊的，怎么办，没有办法大

家只能躲闪，因为他们的农民，法律意识淡薄，总认为我放羊犯什么法啊！

别和他们讲法律，他们根本就不知道什么是交通法，他们始终认为哪里方便去哪里，所以针对这部分老人我们需要加强沟通，给他们灌输法律知识，讲明利害关系，这才是最重要的。

很多交通事故都是因为侥幸心理，最后把自己祸害了，希望大家把安全牢记心中，做一个遵纪守法的好公民。

法规面前人人平等，出新规定也不能践踏法规，有红绿灯为什么要礼让行人，真是有病！