刑拘30天取保候审会留案底吗_刑拘30天取保候审意味着什么？

拘留三十天后取保候审，如果后期经人民法院判决有罪，则有案底，如果没有经人民法院判决有罪，则没有案底。

朋友被刑事拘留30天后取保候审，判缓刑的几率大吗？

能不能判缓刑取决于为什么取保候审。刑事拘留30天后被取保候审，案件会有以下几个方向。

• 第一，被刑事拘留30天后，公安机关认为基本事实已经查清，犯罪情节较轻，没有提请逮捕必要，所以取保候审，之后案件移送检察院审查起诉，判处缓刑的几率比较大。
• 第二，被刑事拘留30天内，提请检察院批准逮捕，检察院认为事实不清，证据不足，没有批准逮捕，公安机关继续侦查，取证结束后可以再次提请逮捕，也可以直接将案件移送检察院审查起诉。是否被判处缓刑取决于最后查明的案件情节轻重。

• 第三，刑事拘留期间提请检察院批捕，检察院认为不构成犯罪，则公安机关应当释放犯罪嫌疑人，撤销案件，但认为检察院意见错误的，可以取保候审，移送检察院审查起诉，检察院可以做不起诉处理。
• 第四，刑事拘留期间提请批捕，检察院认为无逮捕必要，公安机关取保候审，侦查终结移送检察院审查起诉，检察院做构成犯罪不起诉或者起诉至法院判处缓刑的几率比较大。

• 第五，刑事拘留期间因病取保候审，这种情况下，能不能判处缓刑，取决于案件情节及性质，与是否取保候审无关。

以上就是对于刑事三十日取保候审，判处缓刑几率大小的分析，但这只是几率问题，最终是否能判处缓刑，还得法院最终判决结果。

是否有案底，要看你这个案子最后是否被法院判决有罪。

根据题主的描述，你先被刑事拘留，后转为取保候审。证明你的行为已经涉嫌犯罪了，已经被公安局立案侦查了，不管是刑事拘留还是取保候审都是一种强制措施，不是这个案子的最后结果。

所谓强制措施就是为了保证诉讼的正常进行，给你加入的一个措施，通俗点讲就是已经对你立案了，但是怕你跑了，或者怕你去干扰证人作证，也或者怕你可能毁灭证据，所以就把你关押在看守所，这就是刑事拘留，后来经过侦查，觉得你的社会危害性不大，不至于出现上述我说的可能情况，就把你从看守所放出来，给你办个取保候审，取保候审也是一种强制措施，一般是财保，就是让你交一部分钱给公安局，如果找你，你不来，就没收钱再把你押进去。

所以说不管是刑事拘留还是取保候审不是最后的结果。影响你是否有案底的是最后法院如何对你这个案子进行判决。

所谓案底就是一个人过去犯罪的记录，我国一般是指刑事犯罪，这个记录在公安机关保存。而判断一个人的行为是否构成犯罪只有法院来判定。所以说是否有案底，不在于公安机关或者检察院给你采取的强制措施是什么样的，关键看法院最后是如何判决的，你的案子最后经过法院判决，不管是去坐牢还是判处缓刑回家，都算是有案底的，因为你已经构成犯罪了，只有法院判决你无罪，你才会没有案底。

综上，判断一个人是否会存在案底，一定要看法院最后是否判决你有罪。

刑拘30天取保候审意味着不会留有案底，但后期如果犯罪事实成立，则需要经过司法判决处理。在取保期间，公安机关还是会继续进行调查取证的。关键要看取保候审期满后法院作出有罪还是无罪判决。

首先我觉得应该对案底进行一个解释。案底是民间说法，一般司法系统称为“前科”，根据《刑法》第一百条规定「前科报告制度」：依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。也就是说，刑法上把“受过刑事处罚”认定为有“前科”。我们来看《公务员法》第二十六条 下列人员不得录用为公务员：（一）因犯罪受过刑事处罚的……同样表述为“受过刑事处罚”。而刑事拘留是强制措施的一种，不等同于最终一定被认定为有罪（判处刑罚），所以刑事拘留不等同于“前科（案底）”。

具体分情况讨论：

1.刑事拘留后公安机关认为不构成犯罪，先以取保候审的方式放人，不移送检察院提请逮捕，后主动撤案（可能性较低），或者一直挂在那不管不问，到期解除取保，并终止侦查。此种情况不会留下案底（但公安内部会有你曾经被拘留和取保的记录）。我最近办理的一起案件就是如此。

2.刑拘后公安认为构成犯罪，提请检察院逮捕，检察院审查后不予逮捕，公安机关取保放人，到期后解除取保，出具《终止侦查决定书》，不移送检察院审查起诉。此种情况也不会留下案底（但公安内部会有你曾经被拘留和取保的记录）。我同样有类似的案件。

3.刑拘后公安认为构成犯罪，提请检察院逮捕，检察院审查后不予逮捕，公安机关取保放人，到期后解除取保，但不出具《终止侦查决定书》，直接移送检察院审查起诉，俗称“不捕直诉”，如果最终检察院没有起诉到法院去（法定不起诉、存疑不起诉），也不会留下案底（公安内部同样可以查到拘留和取保记录）；如果检察院起诉到法院去了，最终法院判刑了，就会留下案底。

最后补充一点：评论中有朋友对案底（前科）理解不同而造成了一些误解，我在开头也引用法律条文重新进行了说明。大家有兴趣也可去看一下后面基层民警现身说法的回答。当然上面说的是一种比较理想的状态，实践中确实存在公安内网系统有刑事拘留和取保记录从而影响到后续的一些生活，如果你遇到最终被判无罪或者不起诉等情况，可以尝试去跟公安沟通或者向检察院反馈，以尽可能降低对你生活的影响，一些有担当的检察院会帮忙处理，但也有很多没有解决。在实际操作过程中，基本上有治安前科（还不是刑事前科）的人在公务员招考、入党、参军、考军校警校也会受限制，和完全没有前科的人相比，会比较被动，也会被一些不明就里的人会另眼看待，这个是社会风气的问题，需要慢慢引导。

祝君好运！

案底通常指的是前科，也就是被法院宣告有罪，并被判处刑罚，在有前科的情况下，会对当事人有一定的影响，不能从事一定的职业，如公务员、企业高管、教师、医师等。没有经过法院判决，就不算有前科案底。

但问题中的情况还是有值得担心的地方，取保候审是一种刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼的正常进行，这说明公安机关已经立案并展开了侦查，立案的案件应该要有一个结果，那么案件结果是什么？可能出现几种情况：

1.行为的确构成犯罪，取保候审的时限是一年，在一年内公安机关要将案件移送检察院审查起诉，检察院审查后认为构成犯罪的，向法院提起公诉，由法院作出判决。如果取保候审期限还不到一年，案子还没有经过检察院、法院处理，并不意味着没事了，可能只是公安机关暂时还没移送案件而已。

2.行为不构成犯罪，这时根据案件所处的阶段会有不同的处理。案子在公安侦查阶段，由公安机关撤案。案子在检察院审查起诉阶段，由检察院同意公安机关撤回案件或检察院作不起诉处理。案子在法院审理阶段，由法院同意检察院撤诉或法院判决无罪。既然案子没有经过检察院、法院，那么公安机关有没有通知他们撤案了，如果他们通知撤案了，这就是案件的结果，否则案子还没有了结。

3.以上两种情况都是指正常、合法办案程序，实践中还有一种违规办案情况，即行为不构成犯罪，公安机关应该撤案，但公安机关撤案会对其考评产生影响，所以公安机关既不撤案也不将案件移送检察院审查起诉，放在那里不管，也就是通常说的“挂案”。这种做法其实侵犯了当事人的合法权利，使当事人长期处在一种结果不确定的状态。如果取保候审期限超过一年，公安机关没有对案件给出任何说法，那么可能就是这种情况了。现在应聘某些职业需要当地公安机关开具无罪证明，如果被“挂案”，可能无法开具无罪证明，从而对就业造成影响。如果没有开具无罪证明的需求，“挂案”这种做法对当事人的实际影响可能也不大。