监护人可不可以限制人身自由_监护人这样算不算限制人身自由？

　　监护人在行使监护权时，对被监护人有相应的监护与限制权。　　监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。对于处于父母保护之下的未成年人来讲，法律已详细规定了父母和子女之间的权利义务，这些未成年人的监护权人就是他的父母。无父母或父母不能行使亲权以及被宣告为无行为能力或行为能力受到限制人的人身和财产受到他人保护的权利也是监护权。　　人身监护权　　监护权的人身监护权与亲权中的身上照护权的内容基本相同，具体包括：　　（1）住居所指定权。未成年人不得随意离开监护人指定的住所和居所。此权利由监护人行使。对于精神病人，亦同。　　（2）交还请求权。当未成年人或精神病人被人劫掠、诱骗、拐卖、隐藏时，监护权享有请求交还被监护人的权利。　　（3）被监护人身份行为以及身上事项的同意权。未成年人或精神病人，不能独立行使身份行为和独立决定身上事项，必须经监护人同意，方能行使。如限制民事行为能力人职业的许可，法律行为的补正等，都由监护人为之。　　（4）抚养义务。这一义务源于亲属权的义务，监护人应当为被监护人提供扶养费，包括生活费、教育费和医疗费等费用，但被监护人有财产的除外。对被监护人无法定扶养义务之人，不承担此项义务。　　（5）对被监护人监督、教育的权利和义务。被监护人是未成年人的，其教育、监督的权利和义务，与亲权的内容相同；被监护人是精神病患者的，监督的权利义务有特殊的内容，除了保护被监护人的人身不受侵害外，还负有监督精神病人不得侵害他人的权利。监护人对被监护人监督不力，被监护人侵害他人财产权利和人身权利的，监护人应承担赔偿的义务。如果是单位担任监护人的，《民法通则》规定不承担此项赔偿义务。　　（6）对于精神病人的特定护养、救治义务。应根据具体情况，对被监护人进行医治，促使其康复。　　财产监护权　　监护人应全面保护被监护人的财产权益。其主要内容为：对被监护人财产的管理权。监护人管理被监护人的财产。

作为公民你一直都有人身自由，但如果父母一直把你监禁在家里就是犯法。

哪都不让你去是什么程度呢，是不让你出远门还是根本不让你出家门 你过了18，已经是成年了，不需要监护人了，有独立决定和承担法律责任的权利和义务，但是如果你爸妈只是怕你受伤不让你走也不算什么法律。。亲情和法律也没有什么太大关联。。。只能沟通解决了 但严格法律上来说父母限制你的人身自由是犯法的

监护人应保护未成年人的合法权益 ，尊重未成年人，在作出与未成年人权益有关的决定时告知其本人，并听取他们的意见。因此限制他们的人身自由，严格地说是违法的，但不构成犯罪 。 《未成年人保护法》第十四条　父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定时告知其本人，并听取他们的意见。

人身自由也称“身体自由”，指公民在法律规定范围内，人身和行动完全受自己支配，有不受非法拘禁、逮捕、搜査和侵害的自由。如果你是未成年人，你父亲作为你的监护人对你的行为有约束的义务和权利。如果你不是未成年人，你的父亲作为你的主要社会关系人对你的行为有劝告的义务和权利。据你描述，你放假两天，已经外出一天半，你父亲只是在假期的剩余半天阻止你外出，无构成限制你人身自由的要件。

在特殊情况下，监护人有权违背她子女的意愿，将她子女的好友与其断开联系。