民事赔偿精神损失费_精神损失费赔偿标准2020？

别动不动就问“我能要到精神损失费吗？”

“我和男朋友相处了3年，现在他提出分手，我能要精神损失费吗？”

“我从17岁就和现在的老公在一起了，到现在整整10年了，他现在竟然要和我离婚，他应该给我精神损失费吗？尽管他没钱，但他的父母有钱啊！”

“这个买卖合同，因对方违约，我耗费2年打官司，官司赢了，但我也付出了大量的时间精力，劳心费神，我可以向对方要精神损失费吗？”

......

那么，到底什么情况下可以要精神损失费？

首先，对于“能不能向对方要精神损失费”的问题，我的回答是：当然能。不过，请听好了，能要是能要，关键是能不能得到的问题。

解决问题的途径无非两种，一是协商，你向对方要精神损失费，对方也同意给，法律当然不干涉。如果你向对方要，对方不同意给，协商不成，而你又强烈地要求对方给，那么，就只能通过第二种途径了，就是法律途径，打官司，由法院根据法律规定判决对方是否该支付精神损失费。

那么，法律上，到底哪些情况下可以支持精神损失费（精神损害赔偿、精神损害抚慰金）呢？

一、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定了以下情况可以支持精神损害赔偿：

1、死亡，或身体受伤达到伤残等级的（但刑事案件的被害人或其近亲属是无法获得精神损害赔偿金的）；

2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，造成严重后果的；

3、人格尊严权、人身自由权受到侵害，造成严重后果的；

4、违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，造成严重后果的；

5、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的；

6、自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦的：a.以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；b.非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；c.非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨；

7、具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损的。

二、《婚姻法》第四十六条规定："有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿:(1)重婚的;(2)有配偶者与他人同居的;(3)实施家庭暴力的;(4)虐待、遗弃家庭成员的。"

刑附民赔偿都要求是直接损失，不支持精神损害抚慰金。

严重精神损害，抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级；一般性的精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害。

法律依据：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条

自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害。严重精神损害，抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级；一般性的精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级

　　2018年精神损失费赔偿标准：

　　自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害. 严重精神损害，抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级；一般性精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。

　　《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

　　第九条

　　精神损害抚慰金包括以下方式：

　　（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；

　　（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；

　　（三）其他损害情形的精神抚慰金。

　　第十条

　　精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

　　（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

　　（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

　　（三）侵权行为所造成的后果；

　　（四）侵权人的获利情况；

　　（五）侵权人承担责任的经济能力；

　　（六）受诉法院所在地平均生活水平。

　　法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

　　第十一条

　　受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。

　　扩展资料

　　精神损害赔偿，是随着《民法总则》的公布实施而在中国建立的一项新的民事法律制度，是中国公民权益的拓展。

　　精神损害赔偿是因侵犯人格权致使公民受到精神上的痛苦所应承担的民事责任。侵犯公民的人格权可能产生两种结果，一是物质上的损害，如受害人进行治疗的费用，一是精神上的损害，如受害人心理创伤和精神痛苦。

　　根据民法通则的规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，受害人可以要求赔偿损失。

　　赔偿损失既指对物质损害的赔偿，也包括对精神损害的补偿。对受害人的精神损害予以赔偿不能弥补受害人名誉，荣誉等损失时，还需要用停止侵害、消除影响来解决。

　　精神损害赔偿的目的在于以物质形式弥补和减轻受害人精神上的痛苦和心灵的创伤，慰籍受害人的感情世界，对侵权人予以制裁。精神损害赔偿的适用范围只限于上述法律规定的人格权种类，不能任意扩大。

　　基本原则

　　在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额。因此，如何确定精神损害赔偿的数额，是审判实践遇到的一个十分复杂的问题。

　　精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量。因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，平衡各方利益，使其赔偿数额适当合理。

　　补偿限制原则

　　由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能是适当补偿受害人或受害人的亲属所受到的精神损害，通过对受害人或受害人的亲属的经济补偿，使受害人或受害人的亲属感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。

　　公平合理原则

　　公平合理原则就是平衡原则，这是处理民事案件普遍适用的原则。具体要求是：既要考虑金钱赔偿的民事制裁作用，让侵权人得到惩戒，又要从实际出发，给受害人或受害人的亲属以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害。

　　自由裁量原则

　　法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官在法律允许的范围内，对赔偿数额灵活确定的权力。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验，结合具体的案情，确定一个适当的赔偿数额。