已签字的口供能翻供吗_笔录签字后可以翻供吗？

笔录签字后但没有确凿证据，自认为也确实没有犯法，可以翻供。如果是证据确凿，零口供依然定罪。

　　嫌疑犯在看守所已经承认了自己的罪行后，可否在法庭上翻供要根据具体情况分析。　　如果在以前已经有认罪的口供的，被告人在法庭审理中有权否认自己以前的口供（即进行翻供)，但最关健的问题在于被告人的翻供是否成立。　　重证据不轻信口供是我国刑法的基本原则，对于被告人在庭审中翻供的，法院会对以前口供的合法性并结合案件中的其它证据进行综合判断分析，如果虽然被告人在庭审中翻供，但有其它的证据足以证明被告人构成犯罪的，仍可以依法进行定罪量刑。　　而且，根据法律规定，如果被告人自愿认罪的，可对其依法从轻处罚。如果被告人不管事实和现有证据而无端当庭翻供的，就会失去由法院从轻处罚的机会。

能，签了字的也可以翻。

如果只是以没有看清楚就签字做为理由去改变前面的陈述，只能和做笔录的公安讲明情况。并在笔录后面做补充回答。如果公安不配合，你可以再行书面文书讲明当时的真实过程，递交公安和检察院。如果能有其他人的陈述和你一致就能证明你的说法成立。

你好，不存在能不能翻供的问题，因为口供是你自己作出的，怎么说是你自己说了算的事情，你之前供述了两次，以后又改变口供，这都是允许的，也是比较常见的情况。

不过，指望靠一次口供就推翻整个案件，是不现实的想法，因为案件是不可能纯靠口供来定案的，如果一个案件仅因为一份口供就能被推翻，那本身就说明这个案件有问题。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和判处刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和判处刑罚。

从这个规定就可以看出任何案件都不能单靠口供定案，同样，也不会因为一个人翻供就被轻易推翻，你可以翻供，但是如果其他证据能够证实你之前承认的事实的话，翻供可能不仅不能推翻整个案件，还会导致失去“坦白”这个从轻处罚的条件。