婚姻期间个人债务_夫妻个人债务应如何区分？

离婚有两种，双方协议离婚，或者到法院起诉离婚，根据不同的离婚方式说说。双方达成协议离婚，可以在离婚协议书对债务进行约定，只要不违反法律规定是真实意思，可以对夫妻关系存续期间所有债务进行安排，有的对一方个人债务都可以商量，在民政局办理离婚登记后离婚协议书自动生效，对于债务的约定也开始生效，一方如果不履行，另一方可以起诉。起诉离婚，对于债务肯定要有处理，根据最终是调解还是判决，处理结果有点差异，在法院调解可以对债务进行约定，可以一方承担全部或者部分，对于无法查清的债务，在离婚后一定时间可以另行主张。对于判决结案的，考虑庭审过程中总有一方不会据实回答，甚至双方都不诚实，法院对可以查清的债务可以根据财产分割的情况以及债务产生原因，各自经济能力综合考虑，在基本平衡的情况下判决是一方承担还是双方各自分担，在法院处理的债务都会在判决书或者调解书写明，到期可以申请强制执行。不管怎么处理，对债务处理都是婚姻内部解决办法，对外不能对抗善意债权人，如果有发现恶意转移财产规避债务，第三方可以提起撤销之诉或者直接以夫妻共同为被告提起诉讼。考虑有些债务对于债务性质有争议或者暂时查不清，法院一般要求可以搜集证据另行主张，那么再次起诉也是可以的，在法律规定诉讼时效内可以主张，对于是个人还是共同债务，双方各自举证，法院根据婚姻法及其司法解释判断，不能调解解决的，只能依法判决。

国婚姻法第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。如共同财产不足清偿的或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成，由人民法院判决。由此可看出，“为夫妻共同生活所负的债务”，应视为夫妻共同债务。夫妻共同债务一般包括：因日常生活所负的债务;因生产经营所负的债务;夫妻双方或一方因治疗疾病所负的债务。

一、个人债务是指夫妻一方为满足个人需要所借的债务，根据我国法律的相关规定，个人债务包括：

1、男女各自婚前所负的债务，即结婚之前一方或双方对外所欠的债务。离婚时一般仍视为个人债务，由个人负责偿还。

2、双方约定由个人负担的债务，但以逃债为目的的除外。所谓“约定”，就是夫妻双方经商量后，就哪些债务由谁个人负责承担而达成的一种协议，对此协议，双方互为认可。但双方如果以逃债为目的的约定是无效的。

3、一方未经对方同意，擅自资助与其没有扶养义务的亲属、朋友所负的债务。这种债务应由个人承担。

4、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。此种债务应由个人承担。

5、其他应由个人承担的债务。如一方瞒着对方借钱参加高消费的文化、娱乐活动，或为个人购置贵重生活用品等。

6、一方从事赌博、吸毒等违法犯罪活动所负的债务。

认定个人债务的几种情形：第一，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，如果夫妻双方对此无异议的，认定为夫妻共同债务;第二，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，另一方对此有异议的并能证明此债务为一方与债权人的个人债务的，则为个人债务而非夫妻共同债务;第三，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，另一方有异议但无证据证明为一方的个人债务时，一方应当证明举债的原因，如果能证明是为了夫妻共同生活或为履行抚养义务、赡养义务所负债务的，认定为夫妻共同债务，如果不能证明的，认定为夫妻个人债务。

二、婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务认定标准。

婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务，究竟是个人债务还是夫妻共同债务，应根据债务的性质、形式、范围及负债的原因、去向等因素进行判断。因是日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，超出日常生活需要范围，应认定为个人债务，但出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需或夫妻另一方事后对债务予以追认的除外。

根据婚姻法第四十一条规定，夫妻共同生活是夫妻共同债务的内在本质，是夫妻共同债务与夫妻个人债务的根本区别，也是认定夫妻共同债务的唯一法定标准。最高人民法院《婚姻法》解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”夫妻共同债务的性质决定了夫妻一方举债借款必须为夫妻共同生活所需。因此，认定夫妻共同债务，应当以符合夫妻共同债务性质为前提条件。

所谓夫妻共同债务，通常是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或者一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。夫妻共同债务主要是为“夫妻共同生活”或“为履行扶养、赡养义务等所负债务”。这其实就限定在日常家事代理所负债务范围内。根据《婚姻法》解释(一)第十七条规定，夫妻之间因日常生活需要具有家事代理权，但非因日常生活需要所做出的有关财产方面的重要决定，应当经另一方同意。将夫妻一方以个人名义举债限定在日常家事代理或者“为夫妻共同生活”范围内。

夫妻关系存续期间一方对外借款，该债务性质如何界定，不能机械适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法》解释(二))第二十四条的规定，而应根据举证责任分配原则确定，对“借款用途”的事实一般应由举债人承担举证责任，举债人不能举证的，由债权人承担替补举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”这是举证责任分配的一般原则，即“谁主张谁举证”。该案中被上诉人周雪阳主张被上诉人应利惠向其借款69万元，提供了借条、汇款凭证为据，已完成了举证，但被上诉人周雪阳主张本案债务属两被告夫妻共同债务，却没有提供证据证明，而被告邵红又予以否认，因此周雪阳就该事实主张相对于邵红而言尚未完成举证，即对该借款的“借款用途”的事实未能举证证明，对此应承担举证不能的法律后果。因此，该案借款性质应确认为应利惠个人借款，不属被告应利惠与邵红夫妻共同债务。

谢邀，在婚姻存续期间，夫妻一方在在外借钱，是否属于夫妻共同债务，根据司法解释的相关规定，我们可以以分为两方面来看：

第一如果是是因家庭日常开支所负债务，应该认定为夫妻共同债务。什么是日常家庭开支，给大家解释一下，比如说购买的房子、车子、柴米油盐、孩子的教育费、买衣服等用于夫妻共同生活的支出。

第二方面是，如果是借债的数额超出了日常家庭开支的这么一个范畴，将认定为夫妻共有债务，需要满足以下几个条件：一是数额比较巨大明显超出了日常家庭开支的范围。二是在借款时，只有夫妻一方的签字，并且夫妻另外一方，在此后没有经过任何方式的追认，比如说，电话，微信邮箱等方式。上述两种情况法院一般都很难认定为夫妻共有债务。

今天先给大家讲到这里，如果有更多的咨询，或者交流，请添加微信或者私信进行进步的，讨论交流，谢谢大家。

这是违背法律的行为。

虽然《婚姻法》规定，婚姻关系存续期间财产可以实行“约定财产制”，但是这种财产必须是实际存在的 ，而且必须是物权和债权，不能是债务。

根据《合同法》的相关规定，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同是无效的合同。你们夫妻双方协议约定各自债务归个人，损害了第三人的合法权益，有逃避债务之嫌，是无效的法律行为。

为家庭生活而产生的债务属于夫妻共同债务，应该用夫妻共同财产偿还。即使偿还不上，离婚时，双方也要互负连带偿还责任。