判四年的可以缓刑吗_一审坚持4到5年能缓刑吗？

依我之见：法院判处三年以上（四年）有期徒刑的，无论是否判处罚金和立即交付执行罚金，依法都不能宣告缓刑。

为什么都交了罚金仍不能判缓刑呢？

根据我国现行《刑法》第七十二条规定：所谓“缓刑”，其中最为重要的法定条件规定对所犯之罪依法必须是在三年以下判处有期徒刑或拘役，在法院判决时先确定一个有期徒刑期附条件的暂不收监执行的“宣告刑”。

从上述关于缓刑的法律法规定可以看出：适用缓刑的一个重要法定要件就是罪犯所犯之罪行依法必须是法定的三年以下有有期徒刑丶拘役。

而提问者叙述本案例被告人己被法院确定主刑为有期徒刑，其刑期是三年以上有期徒刑（四年），很显然，三年以上有期徒刑的刑事判决依法是不得适用缓刑。至于提问者说“已交了罚金”，因本案例罪犯所犯之罪法律规定了除判处主刑外，依法还必须判处附加刑（罚金）。法律规定：罪犯即使执行了附加刑，仍必须执行主刑。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

谢谢邀请！

本来不想回答此类问题，但邀请到我了，就说说自己的看法。

因为问题里没有讲述详细情节，所以就从我的看法说起：

一、刑事案件的辩护律师可以并且应该为委托人分析当事人涉及的罪名、可能的量刑，但不会告诉委托人这个案子被告人将来的量刑就是四年半。

也就是说，不能给委托人承诺具体的结果。

打个比方：一个涉嫌故意伤害罪的案件，在没有其他特殊情节的情况下，对被告人的量刑是在三年到十年的有期徒刑。

一个有经验的刑事律师，是可以根据具体情况大致判断量刑的大致幅度的，这个判断不是五年、不是六年，不是确定的几年，而是4年到6年之间，或者5年到7年之间。当然，你判断4年到6年，也可能出现三年半，这是个大致的情况，不会有大的出入。

这样的判断，除了依靠的是事实和法律，还有律师的经验。

一个律师处理同类刑事案件多了，自然就会比较。某些法院对某类案件量刑重，某类量刑较轻，都是有的。有的严格执行量刑标准，有的就不重视，这些情况也都是存在的。

就好像你从石家庄到北京，乘坐高铁需要多长时间，乘坐高客需要多长时间，即使误点，你也有个大致判断，这个判断往往八九不离十。

这就是经验。根据案件的证据和法律规定，分析被告人的罪名和可能的量刑，是律师的职责。被告人的行为被指控的罪名重，但实际却应该是一个轻的罪名，或者公诉人对被告人按照主犯起诉，但被告人的地位实际是从犯，如果这些不分析，你怎么会相信律师？

二、如果律师给你的大致判断是缓刑，但结果被判4年半，在某些罪名上这个判断的确有可能有出入

为何这样说呢？

因为被告人要被判缓刑，那对他的量刑必须是在三年或者三年以下的有期徒刑，如果判4年的可能性很大，那缓刑基本不用考虑。

比如：故意伤害罪（重伤），如果没有特殊情况，这个罪名的量刑幅度，就是三到十年的有期徒刑。法律规定虽然有三年，但如果被告人与被害人没有达成谅解，或者有其他明显从轻的情节，缓刑几无可能。作为律师判断，就应该说明。

再比如：强制猥亵罪（非聚众、或者在公共场合），刑法规定的量刑幅度是五年以下有期徒刑或者拘役。

五年以下，当然包括三年及三年以下，如果说可能，不能说绝无可能。

但具体到具体的案件，就要具体的分析：

比如：某王姓富豪，猥亵女童两名，如果属实，被害人没有谅解的情况下，你能说有缓刑的可能吗？或者说缓刑有超过 5%的可能吗？

因为你这个案件被判了4年半，需要你了解所涉及的罪名及从轻处罚的各情节，这里不好具体给出意见。

三、律师费的问题

律师收取律师费，是根据律师对委托事项提供法律服务而收取的。

如果律师完成了合同中约定的委托事项，那么律师收取律师费就是正当的，不能再要求退费了。

当然，这也要具体分析。

如果确实存在缓刑的条件，却被判了4年半，就应该尽量去争取，就去上诉，想办法解决。律师做了他应该做的，也争取了，就不能将不满意的结果都推到律师身上。

你好，我是【小辣骄看电影】，很高兴为你解答。可能性不大。 1、缓刑的前提是要判处有期徒刑三年及以下，判了4年，当然不能适用缓刑； 2、即使在二审的时候争取判到3年，也难判缓刑。强奸属于恶性案件，在司法实践中，故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、抢劫、强奸、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪这八类案件一般都不会判处缓刑。 3、判4年是宣告刑，在看守所已经1年2个多月，那么还要执行的确实不足3年。但判缓刑的前提指的是宣告刑，而非剩余的执行刑。更多专业的科普知识，欢迎关注我。如果喜欢我的回答，也请给我赞或转发，你们的鼓励，是支持我写下去的动力，谢谢大家。

可能性还是很小的。一审判了四年，如果要判缓刑，得起点刑判到三年或三年以下才有可能判缓刑。最主要看法定和酌定的一些从轻或者减轻处罚的情节，比如：有无自首情节、又无前科劣迹、是否是累犯、是否退赃退赔。。已经定了从犯了，那职务侵占一审法院认定的侵占金额是多少？退赔很重要，如果一审时候没退赔，二审前全部退赔，才有可能改判。

如果 一审被判4年，二审是无法直接争取到缓刑的。

如果有证据证明一这量刑过重，能让二审改判三年以内，还是有缓刑的机会的。当然，也不是说三年以内就肯定缓刑，还是要看具体案情，犯罪人在整个犯罪活动中充当什么角色，有什么后果是关键。

缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。

适合缓刑的条件

一、被判处拘役或者短期有期徒刑；

二、犯罪分子确有悔改表现，法院认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会；

三、罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。

没有机会，按照刑法规定，只有判处三年以下有期徒刑且表现良好的，可以适用缓刑，四年有期徒刑不符合条件。