宪法的根本原则和基本精神_宪法的核心精神包括什么？

宪法基本原则的作用主要表现在三方面：

1、在立宪中的作用。宪法基本原则是宪法的基本原则，是宪法精神的集中表现，它们决定了宪法的性质，决定了不同性质之间的宪法的根本区别。“规则间的众多差别不一定构成实质性的差别，规则间的众多一致也不一定构成实质性的一致，然而，当一批为数不多的基本原则之间存在着重要的差别或一致时，两种法律制度间的深刻差别或一致性就会作为一种不容争议的事实而凸现在人们眼前。”在立宪过程中，立宪者首先确定基本原则，在这些基本原则的指导下再构建宪法全文。如果在宪法制定的过程中，立宪者们就某一项宪法规则或宪法的派生性原则发生争议，那么就应当看哪一种意见更符合这些基本原则的精神，在制定宪法的派生性原则和具体规则时立宪者要求自己要遵循自己确定的基本原则。

2、在立法中的作用。立宪者在宪法中既规定了宪法的基本原则，又规定了宪法的派生性原则，还规定了一些宪法规则，意在告知立法者在依据宪法制定法律时，如果对宪法的某项规定感到困惑，或因宪法规范的抽象性、模糊性不能把握时，可以回溯到宪法的基本原则。因为宪法的基本原则能更好地反映立宪者的思想。立法者所立之法应当既符合宪法规则，又符合宪法原则。如我国的《国务院组织法》既要符合宪法中关于国务院的具体规则的规定，又要符合宪法确定的依法行政的原则，更要符合保障人权、实行法治这样的基本原则。

3、在违宪审查中的作用。宪法在实施过程中需要监督，对依据宪法而制定的法律是否合宪进行审查，在审查的过程中又涉及到宪法的解释。“对于宪法的稳定性来讲，最重要的，一是制定出一部好的宪法，它的原则和规则可以镂之金石，恒久不变;二是宪法的修改或解释须忠实于宪法的基本原则和规则，从而有别于宪法的重新制定。”违宪审查和宪法解释通常联系在一起，它的依据是宪法，是“根据宪法”对法律进行审查和解释。但是依据的是宪法规则还是宪法原则?法官在违宪审查中有选择适用宪法原则还是宪法规则的权力，在这种选择中很可能要涉及到对宪法原则或宪法规则的解释，因此法官在违宪审查中应当有解释宪法的权力，通过对宪法规则或宪法原则的解释，不仅使宪法和法律之间，而且使宪法规则与宪法原则之间维系一种统一性。

我国现行宪法的基本精神主要表现在：（１）体现四项基本原则的总精神；（２）坚持改革开放的方针；（３）集中力量进行社会主义现代化建设；（４）坚持两个文明一起抓；（５）发展社会主义民主和加强社会主义法制；（６）维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。

　　1、宪法保证国家权力有效运行机制规范和制约国家权力。宪法通过赋予立法、行政、司法等国家机关公共权力，使国家权力在宪法的轨道上有效运行，避免国家权力缺位、越位和错位。

　　2、确认和保障公民基本权力。在人民主权原则下，宪法是人民共同意志的集中体现。人民通过宪法使自己的基本权力得到最明确是确认和最有效的保障。

　　3、调整国家最重要的社会关系，维护社会稳定和国家长治久安。在国家的各种社会关系中，最重要的关系是由宪法来规范的和调整的。从这个意义上说，宪法是社会稳定的调解器和安全阀，对于解决各种重大社会矛盾和冲突，保持社会稳定，维护国家长治久安，具有十分重要的意义。

　　4、宪法保障了我国的改革开放和社会主义现代化建设。

　　5、、宪法促进了我国的社会主义民主建设。

　　6、宪法推动了我国的社会主义法制建设。

　　7、宪法促进了我国人权事业和各项社会事业的发展。

我国现行宪法的基本原则主要归纳为四项：(1)一切国家权力属于人民的原则。(2)保障公民权利和义务的原则。(3)民主集中制原则。(4)社会主义法制原则。