劝同案犯自首算立功吗_劝一个人自首会立功吗？

能则立功、不能则自首、再不能则坦白，这是根据对从轻、减轻处罚所起到的作用进行的排序

立功的量刑规则：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的（揭发的最新可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、自治区、直辖市、全国范围内有较大影响），可以减轻或者免除处罚。

这里需要注意的问题是，司法实务中认定立功存在的困境，是当事人提供了立功线索，但是办案机关并未深入调查，或者简单调查之后，以一纸《情况说明》强调立功线索“无法查证”。

在公职类考试中，刑法一直是一个很重要的部门法。刑法是关于犯罪和刑罚的法律，其是规定什么是犯罪，什么不是犯罪，以及犯罪应当受到何种刑事处罚的法律。今天，我们就带着大家讲解刑法部分一个非常重要的知识点——坦白、自首、立功。

坦白坦白是指犯罪分子如实供述自己的罪行。

对于坦白，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

二、自首

自首分为一般自首和特别自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

一般自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于一般自首需要满足两个条件：1、自动投案；2、如实供述自己的罪行。

（二）特别自首

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。特别自首也称为“准自首”

三、立功

犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，属于立功。这里需要注意的是，在共同犯罪案件中，如果犯罪分子揭发同案犯的犯罪行为不能认定为立功，而是属于坦白或者自首的条件。

对于立功的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

对于坦白、自首、立功这部分，大家需要掌握两个考点：1、什么情形构成坦白、自首、立功；2、坦白、自首、立功的处罚幅度又分别是什么。

例题分析：

1、钱某盗窃公司财产，经家人劝说写信给远地方公安局承认犯罪事实，在前往公安局自首的途中被公安民警逮捕，这个属于：

A.具结悔过 B.准自首 C.立功表现 D.一般自首

【答案】D。解析：我国《刑法》规定：1.犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，为一般自首；2.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，为特别自首。3.立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的。本案中钱某已经先写信如实供述自己的犯罪行为，且有主动投案的行为，虽在路上被逮捕，也符合一般自首的条件。我国刑法中没有具结悔过的量刑情节规定。故本题答案为D。

可以成立立功。立功是指犯罪人犯罪后揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件，以及其他有利于预防、查获、制裁犯罪的行为。（《刑法学》，张明楷，法律出版社）具体可以包括：阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；阻止其他犯罪人逃跑等等，都可以算立功。其中“规劝同案犯自首”可以理解为是“阻止其他犯罪人逃跑”的一种方式。本案中，这种规劝只要造成被规劝者（同案犯）“到案（即到司法机关）”就可以了，不要求被规劝者一定成立自首。换言之：规劝其自首≥到案≥阻止其逃跑。另外，单纯的规劝其自首是没有用的，必须取得实效才行，否则不能算立功。

　　根据《刑法》的规定，犯罪嫌疑人自首的，可以从轻或者减轻处罚；如果犯罪较轻的，可以免除处罚。有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。　　如果犯罪嫌疑人同时有自首和立功表现的，在量刑时，仍需要由法院根据具体案情，来决定对其适用从轻还是减轻处罚；如果情节较轻，可以适用缓刑或免除处罚。　　《刑法》　　第六十七条　【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。、　　被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。　　犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。　　第六十八条　【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

劝人自首，应当认定为立功。法理解析：劝说他人去投案，虽然不属于协助抓捕的行为，但是比协助抓捕社会效果更好，同样降低了司法机关的诉讼成本，为公安机关破案起到了重要作用，有利于刑事司法活动。 应当认定有立功表现。首先，规劝他人投案的结果是让犯罪嫌疑人或同案犯主动投案，这不仅大大节约了司法的诉讼资源，减少为抓捕所要付出的人力、物力，而且有利于体现国家刑罚权行使的及时性和必然性。同时，促使在逃犯罪嫌疑人悔罪服法，其人身危险性也得以消除。这当然是对国家和社会作出了一定的贡献。其次，《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”，不问犯罪嫌疑人的主观悔过程度，只考虑结果协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，即可认定作出了有利于社会或国家的行为，并达到立功所要求作出有利于社会或国家的贡献的程度。规劝他人投案行为从产生的作用和效果来看，都明显超过了协助抓捕行为，按照刑法“当然解释”的解释方法，根据“举轻以明重”的原则，实际产生作用和效果都相对较小的“协助抓捕”行为可以构成立功，那么作用和效果更大的规劝其他犯罪嫌疑人投案的行为，更应当可以认定立功。