羁押和逮捕有什么区别_羁押与逮捕有什么区别？

　　羁押：在我国，羁押基本上是一种逮捕、拘留决定以后的，依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态，不是一种独立的强制措施。羁押的场所包括：监狱、看守所、拘留所、留置室。留置室不是专门的羁押场所，它可以是派出所的一个屋子，也可以是刑警队的一个屋子，是随意的一个屋子，也就是侦查、盘问阶段完全由侦查人员自行来控制。　　逮捕：逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。正确、及时地使用逮捕措施，可以发挥其打击犯罪、维护社会秩序的重要作用，有效地防止犯罪嫌疑人或者被告人串供、毁灭或者伪造证据、自杀、逃跑或继续犯罪，有助于全面收集证据、查明案情、证实犯罪，保证侦查、起诉、审判活动的顺利进行。　　刑事拘留：是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法，是一种刑事强制措施。刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的紧急情形之一。

刑拘是刑事拘留，治安拘留也就是行政拘留，二者区别如下：1、法律性质不同：刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，本身不具有惩罚性；司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施；行政拘留 对违反治安管理处罚法的人采取的，具有处罚性质。

2、适用对象不同：刑事拘留现行犯或者重大嫌疑分子；司法拘留实施了妨害民事诉讼行为的人，既包括民事诉讼参与人，也包括案外人；行政拘留违反治安管理处罚法，尚不构成犯罪的人3、法律依据不同：刑事拘留《刑事诉讼法》；司法拘留《民事诉讼法》； 《治安管理处罚法》、《行政处罚法》等行政法规4、适用目的不同：刑事拘留防止犯罪嫌疑人逃跑、自杀或者继续危害社会，保证刑事诉讼的顺利进行；司法拘留保障民事诉讼的顺利进行；行政拘留惩罚一般的行政违法者5、适用机关不同：刑事拘留由公安机关、人民检察院决定，公安机关执行；司法拘留由人民法院决定，司法警察执行，交公安机关有关场所看管；行政拘留公安机关。

1、共同的特点是都是被羁押，失去人身自由。 2、区别： A期限不同，刑事拘留最长三十七天，逮捕就不同了 B程度不同，刑事拘留是公安怀疑有重大嫌疑。如果批捕了，就进入审查起诉阶段了，该人的犯罪情况的证据什么的应该比较充分了。 不知道你是因现实问还是理论问。 如果理论问的答案应该是： （1）必须具备的条件不同。 ①拘留的条件是：a拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子，b有法定的某种紧急情形（刑诉法规定的7种情形）。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 ②逮捕的条件是：a有证据证明有犯罪事实；b可能判处徒刑以上的刑罚；c采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。 （2）有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。

羁押是指通过关押来限制犯罪嫌疑人人身自由。拘留和逮捕都是羁押型的强制措施，而羁押不是一种强制措施，而是实施强制措施的手段。联系：

1、都是对人身自由的限制。

2、都适用于刑事领域。 区别：1、性质不同。逮捕是一种强制措施，而羁押只是一种限制人身自由的状态，不是一种独立的强制措施，是刑事拘留和逮捕的附带性后果。 2、实施主体不同。逮捕由公安机关执行（必要时检察院可以协助执行）；羁押可由人民法院、人民检察院和公安机关执行。