肇事致人死亡家属不谅解_交通事故至人死亡，对方家属不谅解不接受赔偿怎么办？

@交通肇事致一人死亡，在负全责的情况下，没有以下情况一般判三年以下徒刑。

没有逃逸，有驾驶资质，没有酒驾毒驾，没有故意形为。那么交道肇事罪属过失杀人。

在此基础上，肇事者不仅要负刑责而且还要负民事赔偿责任。交警（或法院）按交法赔偿规定计算出赔偿金额。由保险先行赔付。保险不足，由肇事者赔付。

下面就要注意重点：

法院在判决时，按交法规定判决。这里面有一个量刑标准可以参考。即：如果死者家属谅解肇事者，法院可根据情节减刑轻判。也就是说可判缓刑，缓刑是可以不必坐牢的。如果没有减轻责任，那么要判三年以下实刑。也就是说必须进去坐牢。

那如何取得死者家属谅解呢？死者家属会与肇事者协商，出具谅解书。法院根据此谅解书情节判缓或少判。

这个谅解书是要付出代价的。肇事者实际上是用钱买谅解书。价钱谈不拢，对方不出具谅解书，法院没有减刑依据，那么只有判实刑了。

而本题就清楚了。对方不肯出具谅解书。要么你们价格沒谈拢，要么对方不在乎金钱，那么你肯定会判实刑的。

曾经一货车出事故致人死亡。保险赔80万后，死者家属要求赔偿20万才出具谅解书。但该肇事者实在拿不出，只肯出5万。协商不成。肇事者最后衡量再三，宁愿坐牢。最后没赔，判一年零六个月实刑。

这个谅解书是要肇事者出钱的。保险也不赔。不出钱较少。而肇事者考虑情况后决定是否坐牢。

其实也有人没要赔偿就出具谅解书，这个极少。

所以，想对方原谅，必须另外出钱。不出钱一般要判实刑。

个人观点，仅供参考！

这个跟我一个朋友的经历很相似，第一步报保险报警处理，第二步结果出了分责任，第三步保险公司判赔二十几万然后出于人道主义我朋友也出了十三万当做丧葬费取得对方家人谅解！最后双方去交警队把案子结了就好！

你这种情况，会涉犯交通肇事罪，此罪法院判决会分成三档。

（1）一般的，判处3年以下有期徒刑或者拘役；（2）交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑；（3）如果因逃逸致人死亡的，判处7年以上有期徒刑。

你如果追尾后，没有逃逸的，至1人死亡，按照最高法审理交通肇事罪的司法解释之规定：死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的，只会被判处最轻的那一档——处3年以下有期徒刑或者拘役。

你现在已经按赔偿标准赔付了，法院一般是不会从严判决的，如果你能有“悔罪”表现，是可以获得比较轻的判决的。

另外，如果想获得拘役，或者是缓刑话，还是最好让中间人跟死者家属沟通，再另外出于道德和情感给与精神上的补偿，也就是你再多赔点钱，超过或者达到他们的预期。

既然你全责的赔偿都支付了，为了争取法院，为了你将来的自由，再多出点钱，毕竟钱能挣回来，人家可是命没有了。家属收到了你的“诚意”，出谅解书就没问题了啊。

这样就能获得第一档中的拘役或缓刑了。

首先说法律上具体规定。

如果交通事故，造成1人死亡，且负事故全部的，就构成交通肇事罪。你说自己全责，超速20%，1人死亡，那依法肯定是交通肇事罪了。

没有逃逸的，依法会处三年以下有期徒刑或者拘役。

也就是说，你顶格是3年有期徒刑（坐牢），最轻的是拘役。注意如果轻判的话，拘役是最长不超过6个月（半年）的。其实你如果不被缓刑的话就相当于6个月至3年。

另外法律规定，交通肇事构成刑事责任的——可理解为被判刑了——是需要吊销驾照的。一般交通肇事罪是吊销驾照2年内不得重新去考的，但如果服刑超过了2年（譬如2年半）那就只能等刑期结束后去重新考了啊。

其次，说下是否能判缓刑的问题。

实务中，如果没有拿到谅解书的话，可能性非常低（几乎为零）。有的法院，如果没有谅解书，是不敢去判缓刑的，因为受害人家属可以上诉的，对法官来说，会比较麻烦。

所以，强烈建议你跟受害人家属谈判，获得谅解书！

你说你现在未被拘留，是因为在取保状态，法院开庭前都可以取保的，但如果判决了，是需要立即执行的。

当然，你也可在庭审时，积极表现，力争缓刑。

另外提醒，可在当地找个律师来帮助你争取缓刑。

愿你如意。

需要受害人家属出具“谅解书”，那这样的事故就是机动车驾驶员负主责或者是全责，涉嫌交通肇事罪，车辆肇事者就有可能负刑事附带民事责任。既便是交通肇事罪，如果情节轻微，认罪态度好，积极赔偿，受害者家属不出具谅解书，法院也会做出缓刑判决，所以说，实刑与缓刑，并不取决于有没有谅解书。

题主交待过，机动车是正常行驶，那么行人是有责任的，那么机动车占多大责任，完全由交警现场认定，出具责任认定书。如果认定机动车只是占次要责任或同等责任，司机不需要负法律责任的，只是按事故的比例由保险公司做出理赔，交警也不一定做出行政处罚，先是由两家协商赔偿数额，协商不成由法院做出判决。

正常情况下，只要不是行人违法闯红灯，而是在道路上发生的致人死亡事故，一般都要认定司机占次要责任，既便是机动车正常行驶。交警在认定这类事故责任时，多少会倾向于行人一边。

最后，再告诉题主一下，只要肇事司机不负主要责任以上，不需要对方出具谅解书

谢谢邀请！

交通事故致人死亡，是否以交通肇事罪进行处理，主要是看交警对事故责任的判定，一般情况下，如果交通事故致人死亡，机动车驾驶人承担全部或者主要责任，是需要以交通肇事罪进行处理的。

你现在出事后，还能用手机发头条，没有被公安控制，最起码就说明要么交警认定你并非承担主要责任，因此不以犯罪论，只需要承担事故的次要赔偿责任，要么是你现在正在被取保候审，既然你能被取保候审，也能说明这起事故，你的责任也并不大。

在交通肇事罪中，虽然受害者家属的谅解是你是否不以犯罪论或者判缓刑的重要因素，但也并不是说受害者家属不谅解，你就一定被判处实刑。

还是前面说的话，主要是看事故的责任划分。

即便你的责任为主要责任，对方不接受谅解，你也可以把钱事先打入法院的账户，向法院表示你赔偿的意愿以及认罪的态度，这样法院在量刑上也是从轻处罚的因素。

再加上，大货车本身有视野的盲区，小孩没有家长的看护，在货车的盲区中穿行而死亡，这样本身货车司机在主观上责任会更小。

因此，在考虑到这种因素，即便对方家属不谅解，也有可能会判缓刑。

首先回答提问人，没有谅解书确实可能不会缓刑可能判决实刑，但是也不是绝对的，需要根据犯罪情节悔罪表现等综合考虑。现实生活中因为出具谅解书索要较高赔偿金的情况也很普遍，毕竟谅解书是量刑时需要考虑的重要因素，也是所谓悔罪表现之一，只是有时要求数额太高甚至离谱，有时又被很多人抨击有花钱谅解可以减轻处罚的嫌疑，有的人经济比较困难可能无法赔偿获得谅解。

《最高人法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条规定：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：1.死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的。根据该条规定，本案既然已经造成一人死亡且承担全部责任，如果没有其他加重情节，可能判决三年以下有期徒刑或者拘役。另外，交通肇事罪的具体量刑标准规定：死亡一人或者重伤三人，负事故全部责任的，在一年六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。根据量刑标准本案很可能起步刑就是一年六个月，当然最终判决刑期还要考虑其他法定情节。

除了交通肇事罪本身规定，结合本案可能的刑期，结合《刑法》缓刑的相关规定，《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据缓刑适用的规定，一般是否判处缓刑根据犯罪人的具体情节和悔罪表现以及是否还有犯罪危险由法院综合考虑后判决，本案情节如果轻微积极协商赔偿本身也是过失犯罪，也是有可能判处缓刑的，至于刑事谅解书是刑法中规定的酌定量刑情节之一，却不是唯一的决定性因素，但是却是很多时候重点考虑的因素，所以具体把握的度在法院，当然这类可能涉及缓刑案件一般都是需要审委会集体讨论决定，一般处理也是比较慎重。

责任划分是很关键的，主要责任一人死亡时，已经构成交通肇事罪。这是定性。

定量时，考虑最多的是赔付能力和被害人家属谅解。积极赔偿获得谅解，可能不用坐牢。