申请国家赔偿程序需要立案吗_国家赔偿立案规定？

依我之见：依《国家赔偿法》的规定：国家赔偿后，不能再申请冤假错案的办案人员承担个人赔偿责任。

为什么不能再申请办案人员个人承担赔偿责任呢？

因为无论是公安侦查取证丶检察审查批捕提起公诉，还法院判决被告人有罪，还是无罪，这些机关行使的是国家侦查丶检察丶审判权。被告人无论做什么，均是国家法律予以评价的行为，如果是构成犯罪从理论上讲侵犯的是一一‘’国家的丶社会的公共利益‘’，也就是说公、检、法机关是为了‘’国家的丶社会的公共利益‘’一一这些机关的警察丶检察官丶法官根据机关法定职责，在机关安排下或人大任命下行使上述职权，从这个意义上讲在办理刑事案件过程中的办案人员是根据法律规定职责或单位指派仍然是为了‘’国家丶社会公共利益‘’而履行职责，而非办案人员个人私利而执法，如果依法履行职责，受益方是谁呢？一一受益方当然是‘’国家‘’。所以，《国家赔偿法》明规定：因国家机关工作人员履行职责过错造成公民人身丶财产损害的，依法由国家赔偿而不是由具体的办案人员赔偿。

当然，并不是国家公职人员因履职过错造成的公民人身财产等损害国家赔偿了就算完事了，根据党的十九大报告确立的进一步完善我国司法责任制的相关规定精神，当前我国正在建立以审判为中心的刑事诉讼制度，也在进一步完善员额办案人员对案件终身负责的办案责任制，今后办案中出现冤假错案将会对相关办案人员依法依纪追究党纪丶行政责任，构成犯罪的还会追究刑事责任。相应在我国现行的《公务员法》中对于公职人员依法履行职责造成国家和公民合法权益损害的，分别规定了对违法公职人员给予行政记过丶降级丶撤职丶开除处分，对涉嫌滥用职权玩忽职守等渎职罪犯罪《刑法》第九章以“渎职罪‘’专章以三十五个罪名规定了包括办理冤假错案公职人员的刑事责任的规定。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

1. 我们先带你们看看，《国家赔偿法》是怎么说的，国家赔偿的情形之一是对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。

2. 而不起诉分为三种，分别是绝对不起诉，相对不起诉和证据不足不起诉。绝对不起诉就是查明没有犯罪事实或者嫌疑人没有实施犯罪，作出的不起诉决定；

相对不起诉也称为酌定不起诉，是指检察院认为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

另外就是证据不足不起诉，就是检察院认为在案据以定罪的证据不足，事实不清，检察院作出的不起诉决定。

3. 是不是三种不起诉都可以申请国家赔偿？当然不是，根据国家赔偿法，如果是相对不起诉，就不需要赔偿。所以需要国家刑事赔偿的不起诉情形是绝对不起诉和存疑不起诉。

4. 另外，国家赔偿的日期从什么时候起算？是从刑事拘留之日开始还是从逮捕之日开始？答案是从刑事拘留之日起算。

《国家赔偿法》

第二十一条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内依照本法第四章的规定给予赔偿；逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的，赔偿请求人可以自期间届满之日起三十日内向其上一级机关申请复议。

赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照前款规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

第二十二条复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。

赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期间届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

如果没有经过复议、申诉程序，是2个月；如果经过复议、申诉，时间跨度可达6个月（不包括赔偿请求人自身时间延迟）。

《国家赔偿法》第三十条规定：赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。

赔偿委员会作出的赔偿决定生效后，如发现赔偿决定违反本法规定的，经本院院长决定或者上级人民法院指令，赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定，上一级人民法院赔偿委员会也可以直接审查并作出决定。

最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会作出的决定，上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会作出的决定，发现违反本法规定的，应当向同级人民法院赔偿委员会提出意见，同级人民法院赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定。

《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条规定：赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。