电动车逆行机动车闯红灯事故_对于电动车闯红灯，逆行。有什么好的解决办法没有？

这个好解决，出了交通事故交警不要惯着闯红灯的人，为什么闯红灯的人多？就是闯红灯出了事故，无论谁的错总是汽车倒霉，交警说的汽车有保险你多但点，闯红灯的电动车没保险少但点，就是这样的交警惯出来的闯红灯，电动车上路谁都不怕，我闯红灯你不敢撞我，撞了我你陪钱，所以说电动车闯红灯是交警惯出来的，假如说，电动车闯红灯撞死了，电动车全责，汽车一分不陪，电动车还要陪汽车，这样下去那些闯红灯的人就要想想了，撞死白撞，

应该全责，交通法规人人平等

不请自来。

一直以来，交通事故中对于电动车，行人闯红灯发生事故，不管机动车有无过错，至少负10%以上次责。叫无过错原则。也可以说是同情弱者原则，一直被诟病。无形中助长了他们的气焰。

每次由于行人闯红灯发生事故，虽说他们是弱者，但受伤害的是机动车主。行人可以一哭，二闹，三上吊。还可以政府门前上访。交警处理时很为难。一般采取和稀泥方式处理，再加上机动车有保险，因此，一般做车主工作，要车主负一部责任。其实，交警是执法者，他们也知道这样做有违法律，可是为了和谐，只能这样处理了。

大家都知道，法律是严肃的。闯红灯属违法行为。既然你闯红灯，就要为你的行为埋单。就是由于许多人认为我是弱者，我闯红灯，你敢撞我吗？机动车驾驶人反而变成弱者，因为他们撞人不管有没有责任都要埋单。于是乎，闯红灯屡禁不止，层出不穷。这样的结果反而造成更大矛盾。

假如，行人和电动车闯红灯被机动车碰撞，而机动车无过错，机动车不负任何责任。看还有多少人敢闯红灯？我相信他们是不敢了，最起码此情况会大幅减少的。正因为交警处理时畏手畏脚才使部分人有恃无恐。

大家应该记得，前些年，某地实行了行人闯红灯负全责举措，不到几个月就叫停，说什么以人为本。这样反而害了某些人。

既然交法有规定，那应该一事同仁，不能砖厚瓦薄，该行人责任就行人责任，该机动车责任就机动车责任。只有这样才能体现法律的公平正义。才能彰显法律的威严。

如果这样，相信很多人举双手赞成。特别是机动车驾驶员肯定高兴。当然，人车道构成交通三要素，我们都是交通参与者。有时驾驶人也是行人。只要有法可依，有法可循，随着全民素质的提高，行人闯红灯应该会绝迹的。

这个事情肯定有个过程，只要大家都遵纪守法，我相信肯定会实现的。

请各位记住，红灯不是摆设，是用来约束交通参与者行为的。

红灯停，绿灯行，黄灯亮了看分明！更请各位记住这首儿歌！

决定在于交警，