工伤做司法鉴定有法律效应吗_到哪里做伤残鉴定才具有法律效力？

司法鉴定，是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。工伤劳动能力鉴定，是指工伤职工存在伤残，影响劳动能力的，由劳动能力鉴定委员会组织专家组，对丧失劳动能力程度和生活自理障碍程度进行评定的活动。工伤伤残等级鉴定，未经劳动能力鉴定委员会委托，司法鉴定不具有法律效力。《工伤保险条例》第二十三条　劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。

你好！你提出的问题实质上是工伤鉴定与司法鉴定的区别问题。下面，我将两都区别梳理如下，以供参考。

一、标定标准及范围不同。

（一）工伤鉴定适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级_(GBT16180-2014)》，该标准仅用职工工伤的劳动能力鉴定。

（二）工伤鉴定以外的司法鉴定适用《人体损伤致残程度分级》，主要适用于侵权伤害。

二、鉴定部门不同。

劳动能力鉴定由省级、市级的人力资源、卫生行政、工会、用人单位、社保部门组织的劳动能力鉴定委员会负责。司法鉴定由具备通过认证认可的检测实验室的鉴定机构负责鉴定。

三、鉴定程序不同。

（一）劳动能力鉴定是工伤认定后，由用人单位或者职工向劳动能力鉴定委员会提出申请，如果对鉴定意见不服，可以向省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定，再次鉴定结果为最终结果。

（二）司法鉴定是在伤情稳定后，可以由当事人提出鉴定申请的。对于鉴定不服的，可以要求重新鉴定。

四、鉴定结果不同。

（一）为了更好的保护劳动者，工伤鉴定适用的标准要比司法鉴定适用的标准要宽一些，相对来说相对较松，一般情况下，如果工伤鉴定能够十级伤残，那么司法鉴定可能上不了伤残的。

（二）工伤鉴定如果有两处相同等级的伤残的，可以晋一级，因此，鉴定的伤残等级较高。但是，司法鉴定在有两处相同等级的伤残时，不允许晋级。

因此，相同的伤害，工伤鉴定的伤残等级相比于侵权的人身损害司法鉴定较高。

只要是依法成立的鉴定机构，具备鉴定资质，法院一般会采信。但是，如果对方提出重新鉴定申请，法院一般情况下也是会准许的。 法律并没有规定必须得由法院委托相应的鉴定机构做出的鉴定结论才有法律效力，如果一方已经申请并做出鉴定结论，可以作为证据提交，如果对方有异议，并有一定理由的话　，可以申请法院委托相关的部门进行鉴定。但如果双方都没有委托鉴定，在诉讼中，一般应当由法院委托相应的鉴定机构进行鉴定为妥。

如果其他诉讼参与方不认可，一般是不行的。

伤残鉴定一般要程序合法，结果得到各方认可。

所谓程序合法，即选取鉴定人员和机构要经过法定程序，鉴定人员和机构有法定资质，鉴定相关事宜通报诉讼各方。

结果得到各方认可，就是鉴定结果各方有权质疑，委托方和鉴定机构有义务给予合理说明。如果质疑方的质疑得不到合理解释，鉴定结果有可能被推翻。

一般比较合理的鉴定程序是这样的。

申请人在起诉后，向法院提出鉴定申请。法院认为有必要鉴定，会通知诉讼各方到场，从有资质的鉴定机构中抽取鉴定单位。例如，当地有人身伤害司法鉴定资质的机构共有四家，当事人共同见证，抽取一家即可，抽签结果各方签字认可。

法院发委托函给鉴定机构。鉴定机构收到后认为不能鉴定的，说明理由退回委托函，能做鉴定的，会与申请人联系，确定鉴定时间，地点，项目，需要准备的资料，缴纳的费用等。

申请人缴纳费用和资料后，于确定的时间地点进行鉴定。鉴定时，鉴定人员首先出示资质证书，然后开始鉴定。一般十个工作日内出具鉴定报告。

如果不通过诉讼程序，事故各方可协商解决由谁鉴定的问题，争议不大的话，协商一致即可，如果协商不成，可以商定用抽签的方式在有资质的鉴定机构中抽取鉴定机构，再协商不成，只能走诉讼程序，由法院根据上述程序决定鉴定机构。

仍具有效力，但对方提出该份鉴定报告存疑，申请重新鉴定，且法院同意的除外。

如果是工伤，必须先到劳动行政部门申请工伤鉴定，然后才能进行劳动能力鉴定，也就是评残。如果是人身伤害，双方协商到哪个有资质的司法鉴定中心鉴定才有效，一方就鉴定，对方不承认你就白做了。一般是起诉后，你申请伤残鉴定评残，法官通知双方协商司法鉴定中心，协商不成，或不愿协商，或协商成了没通知法院，法院会指定司法鉴定中心。你想先做伤残鉴定，以后在打官司，只能是花钱起个参考作用。起诉后对方拿出理由不认可，你还得要再做一遍，对方也可能不会同意你在同一个鉴定中心重做，怕不公平。