高利转贷能要回本金吗_高利转贷没有收回本金违法吗？

1、是构成违法的。高利转贷是指违反国家规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。即从银行贷出资金后由于未能立即投入使用而成为闲置资金，为了减少利息损失并获取一定利益，这些企业就将贷款所得资金借与他人，并收取高额利息。虽然这些企业在贷款时并未有转贷牟利的目的，但是后来其将贷款擅自借与他人，并收取高额利息的行为已经和高利转贷罪的构成要件完全相符，构成高利转贷罪。

2、根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为。

如何界定高利贷？现在一些人不是很清楚，只要认为利息高就算高利贷，这个概念不对。另外，对方起诉你，肯定是你没还钱，你要反诉什么呢？

我们具体分析一下：

什么是高利贷？

多高的利息是高利贷？年息18%？24%？36%？有的就更高了，有标准吗？

根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。

这个标准一般也是法院判决的标准，也就是年息24%，按这个文件年息超过24%就算高利贷。

但2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

按照最高法院的规定，本真谨慎原则，应该认定年息高于36%的才能认定为高利贷。

对于高利贷，要反诉什么？

高利贷能起诉到法院，肯定是被告没有按期归还利息和本金，应该也咨询律师了，对胜诉有一定的把握。

那如果被告要反诉，反诉什么？因为反诉的目的是冲抵本诉，而且必须是同一法律关系。

1、之前支付的超过年息36%以上的利息，冲抵本金

这个属于反诉内容。利息大部分是一个季度支付一次，如果被告之前支付的利息有高于年息36%的部分，可以反诉要求返还，或者要求冲抵本金，然后重新计算利息，这个反诉基本上可以得到法院支持。

2、之前支付的年息24%-36%之间的利息，冲抵本金

这个也属于反诉内容，但不会得到法院的支持。按照最高法院的司法解释，年息24-36%之间的利息，属于愿意给也行，不愿意给也行，但给过了就不能要回来了，没有给就可以不给了。

3、砍头息，没有足额交付本金，重新计算本金

这个属于本诉的抗辩内容，不属于反诉内容。

砍头息是民间借贷中，先把利息扣下来，到期后借款人只还本金就可以了。例如：借款100万，年息24%，借期一年，那么借款人实际拿到手的只有76万元，利息24万元出借人先扣下了，一年期满后借款人只需归还100万本金就可以了。

对于砍头息，法院是不认的，会认为借款人只拿到了76万元本金，并按照76万元的本金计算利息。

4、可以反诉借款合同无效

两种情况下，会导致高利贷的合同无效：

（1）套路贷

套路贷涉嫌犯罪行为，只要是涉嫌犯罪的借贷关系，其借款行为是无效的。现在有的人故意去借套路贷，到期后去公安局举报，被确认套路贷后，基本上只归还本金就可以了。

但法眼扫描不主张这种“火中取栗”的行为，免得火大烧伤自己。

（2）职业放贷人

最高人民法院对于认定“职业放贷人”比较宽松，只要出借人以放贷作为其日常活动，或者多次放贷，可能会被认定为“职业放贷人”。

一旦出借人被认定为“职业放贷人”，则其借款行为无效，则不用归还利息，只归还本金就可以了。

法眼扫描反对故意借高息，然后又主张无效

已经有一些人，为了借到款，出借人要多高的利息都敢签字；然后会找各种借口不还利息：借款合同无效，当时是被逼签订的合同、否则咋会有那么高的利息。

有的借款人说好的只借一周，用于银行“倒贷”：1000万，一周10万，就是1%。但这款却用了一年，如果按照一周1%算，一年就是52%，算高利贷中的高利贷了。

然后到法院后，法院只支持24%的年息。但当时如果借款人借款的时候，说年息24%的话，根本就借不来的。

这样的借款人，利用自己的小聪明，违背诚实信用原则，这种行为应该受到谴责。

结语

不管是高利贷，还是低利贷。法眼扫描都认为：应该遵守诚实守信原则，签字要认账！

谢谢悟空邀请，愿回答能解你心中疑惑。

观点：本金能够要回；利息若已付，超过36%的可通过诉讼追回；利息若未付，超过24%的可以不再支付。

依据：①根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：①个人高利转贷，违法所得数额在五万元以上的；②单位高利转贷，违法所得数额在十万元以上的；③虽未达到上述数额标准，但因高利转贷，受过行政处罚二次以上，又高利转贷的。出借人有以上行为的，即构成刑事犯罪，要追究刑事责任。判决后，资金将依法追回。②根据司法解释，民间借贷利息实行“两限三区”原则：以年利率24%和36%为两限制：24%以下的利息都保护;超过24%不到36%的部分看作自然债务，给了的不用还，没给的不能再要;超过36%的部分一律不保护，给了的要返还。

总结：综上所述，按照法律的规定，高利转贷后，无论是否构成刑事犯罪，资金均要被追回。对于利息，支付超过36%的，可以诉讼追回。

这种事情通过诉讼想要回放贷金额，千万要小心哦，别一不留神，自己反而进了监狱。那么只能等自己出狱之后，再去发起民事诉讼，要回放款金额了。

其实这种套取银行信贷资金，转手进行民间放款，也是一种空手套白狼的方式吧。弄得不好，最后结果就是“反误了卿卿性命”。每个人都想赚钱，但是这种违背法规和道德的钱，赚了之后又有什么用呢？比别人聪明？住在牢房里面，仔细想想就觉得自己很笨。

不论借款人是否知道，本身放款人这个行为就已经违法了。按照《中华人民共和国刑法》第175条第1款“以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。”。

原因就在于所有从银行借出来的信贷资金，都是要写明借款用途的。从法律角度，如果违反借款用途使用资金，就属于违规使用信贷资金。如果再拿此笔资金进行放贷，尤其是高息放贷，那出借人就属于刑法要管辖的对象了。就不是违规，而是违法了。

曾经在浙江有个案例，本来是一个正常的民间借贷诉讼，出借人在法庭上诉说冤屈，说着说着说漏嘴了，将此笔放款金是自己从银行贷款而来，现在借款人不还导致他无法归还银行贷款，生活弄得也很困难，所以希望法庭快快帮他收回欠款。说完之后发现债务人的律师嘴角一笑，马上向法官要求终止审判，因为他要向公安局和检察院进行刑事立案，以非法转贷罪来追究债务债权人的刑事责任。结果债权人判刑了，并处以高额罚金。

在债权人服满刑期之后，出狱后确实可以向债务人再提起债务诉讼，要求归还借款。此时法院会宣布原有借款合同无效，仅仅需要债务人归还本金和法院判定的适当资金占用费（记住这都不叫利息，仅仅是资金占用给点费用而已）。我们算算债权人的损失，做了几年的牢，缴了涉案金额一倍以上的罚金，最后仅仅收回了本金和适当的资金占用费（一般都按照年化6%来计算）。最后的结果其实连本金都赔了。

所以债权人在发起诉讼前，仔细好好想想其中的因果关系和后果，如果能同债务人在私下达成一致，妥善了结更为妥当。否则当债务人在法庭上进行举报，又提交了证据，那债权人可是吃不了兜着走哦。这种事情不是个别案例，现在在全国都在打击这种非法转贷的职业放贷人。

人还是要走正道，赚正当钱。这种投机取巧的钱，偶尔能碰到，但大部分时候都会折戟沉沙，将自己都赔了进去。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。