精神病患者故意伤人_精神病人伤人怎么赔偿？

你好，你的问题是警察一般会如何处理？

我是精神科医生经常和警察打交道，如果伤害轻微，一般警察会进行调解，让病人家属赔钱看病，并将患者送入精神病院强制住院治疗。但你这个情况比较严重了，警察会先讲患者收监，如果患者在看守所能配合就住看守所，如果患者无法配合精神症状严重，仍要将患者送入精神专科医院进行强制住院治疗，这个时候家属是无权利接患者出院的，期间办案机关还要向司法局规定的鉴定机构申请精神司法鉴定。由有司法鉴定资质的精神科专家来判定患者案发时是否受症状支配，是否完全刑事责任能力。

一般司法鉴定的结果会直接影响患者的量刑，如果司法鉴定判定患者无刑事责任能力，则患者免于刑事惩罚，但会被司法机关送到司法部门下属的精神病院强制治疗。

如果一个人得了精神分裂症，他需要在医院治疗，他的家属就是精神分裂症患者的监护人，有监护人签字，承担责任。

如果精神分裂症患者，在犯病当中，伤到了别人，或者毁坏了财物，有精神病患者的监护人，包赔一切损失。

精神分裂症这种病，是一种很难治疗的精神疾病，一旦得了精神分裂症，的长期吃药，配合医生治疗，只要病情稳定下来，不犯病，就算是好了。

有的患有精神分裂症，在医院是长期治疗，就是很害怕回家以后犯病，伤害他人，毁坏财产，家里人包赔不起。

精神分裂症患者，他们在清醒的时候，和正常人一样，什么都知道，能和正常的人聊天，也能干点家务活，就是犯病期间，失去了理智，什么也不知道。

特别是男人有精神分裂症，如果一旦犯病，有暴力倾向，打人骂人，毁坏财产，可以找人把患者用绳子把胳膊和手绑起来，送到精神病医院去治疗。

首先讲，这个发生的几率很低，比你预见正常人行凶的几率低的多。

其次，你确定是精神病人正在在行凶，看一下力量对比，能否多人一起制止，减少危害。如她/他正在打一个小孩子或老人，最好联合周围人制止事情发生。警察来，有几分钟的时间。可以利用拖延、转移注意力等方式。

第三，及时报警，让警察护送去医院就诊。（法律规定，警察有义务送患者去精神病院，《精神卫生法》）

第四，精神病患者打人，绝大多数是要负责任的，法律会判（具体可咨询司法鉴定科），所以要报警，走法律程序。如果你想他是精神有问题的人，打了人也不报警，警察不会主动来管，警察也很忙。除非是非常恶性的事件。

最后，要保护好自己，先确认自己的安全。再做上面的事。该跑就跑，面对病人，跑不丢人。

依我之见：必须要追究这名精神病人‘’故意伤害罪‘’的刑事责任。

为什么精神病人犯故意伤害罪必须追刑事责任呢？关健在于这‘’故意‘’二字上。

下边本人试从刑事法理层面作简要分析：

一，我国刑事法律确定追究行为人法律责任的基础一一主观过错十客观行为的统一，即俗称的‘’主客观一致‘’原则，所谓‘’主观过错‘’原则，指的是行为人主观上必须具有主观故意(直接故意丶间接故意)，或主观过失(疏忽大意的过失丶过于自信的过失)。确定某人的行为构成犯罪与否，必须符合下列各要件：A，犯罪主体是否适格，B，主观上是故意或过失，C，行为是否社会危害，d，是否应受刑法处罚。即各必备要件的有机统一，即反对只看结果而没有主观过错的‘’客观归罪‘’，也反对只有想法没有行为的‘’思想犯罪‘’，而其中行为人主观上是否有过错，是犯罪是否构成的不可缺少的重要要件，如平常人们常说的‘’没有过错，就没有刑责‘’。

二，那么，我们再来看看本案例中提问者所述‘’精神病人故意伤害他人‘’，这一描述告诉我们如下信息一一A，该伤害行为是‘’故意‘’的行为，即行为人在实施伤害行为时头脑意识清楚、知道自己正在伤害他人身体健康丶并在清醒的意识支配下积极实施伤害他人的行为，而结果达到了追究刑事责任的‘’重伤或死亡‘’的程度，依法应追究刑事责任。B，该精神病人的精神病鉴定结论是‘’间XIe性精神病‘’，法律上讲是具有限制刑事责任能力的人，根据我国刑法规定：间Xle性精神病人在病情未发作时有危害社会的行为应当承担刑事责任。既然是‘’故意‘’伤害，也就意味着该精神病人作案伤害他人的时侯精神病并未发作，也就是说作案时‘’有事物辩识能力丶行为控制力‘’，那么，在此情形下‘’故意伤害犯罪‘’依法就必须承担刑事责任。

综上所析，既然提问者说精神病人是‘’故意‘’犯罪，如果经侦查丶审查查明确系该精神病人犯罪时是具有‘’主观故意‘’的，就依法必须负刑事责任。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

被精神病人伤害了，就好比迷路了误入了原始大森林，碰到了豺狠虎豹，是没有机会投诉了！

唯一的办法就是预防为主，但凡有点常识的人，看到精神病人都会能作出准确的判断，突然性的被进攻是防备不了的，但这样没有预兆的行为应该是少之又少，大多数应该是可以作出判断的。

你想一想精神病人能和正常人一样吗？眼光是骗不了人的，他们的目光应该是呆滞的混散的，语言也会是前言不搭后语的。

碰到这样的人，聪明的人会小心向后撤退，逃之夭夭，并且会拨打報警电话，由专业人员将他们带离。

我不是专业人员，只是谈了一点看法而已！

谢谢邀请！精神患者伤人致死事件时有发生，我来给你讲一讲医学和法律的结论。

我是精神科医生，曾经接诊过很多你说的这样患者，当然，绝大部分情况没有你说的这么严重，下面就说说精神障碍患者肇事肇祸的处理办法。

首先，如果精神障碍患者严重伤人或者致人死亡，一般还是会送到看守所羁押，但如果患者同时出现了明显精神障碍，一般都会先送到精神专科医院封闭病房住院治疗。待病情缓解后由司法机关提请精神医学司法鉴定，由司法局指定专门的司法鉴定机构负责对患者进行精神医学司法鉴定。鉴定人一般为精神科副主任以上具有司法鉴定资格的医师，通过鉴定专家组判定患者案发时的伤害行为是否与其精神病性症状存在因果关系。如果患者行为与精神病性症状无因果关系，就是完全刑事责任人，如患者行为证实与精神病性症状存在部分关系，那就是部分刑事责任人，如果患者伤害行为完全由其精神病性症状导致，那么患者为无刑事责任能力人。


通过司法鉴定结果，法官会做出公正的判决，但即使是无刑事责任能力人，免于刑罚，也会被送入司法机关的精神病院强制住院治疗，这种强制治疗，家属是不能接患者出院的，需要司法精神病院的医生判定患者是否有无肇事肇祸可能，方能决定是否或者何时能够出院。

上述说的都是刑事责任，但涉及民事赔偿，所有的精神疾病监护人，都有赔偿精神疾病患者造成后果的民事赔偿责任。法律会保护你的合法权益的。

希望我的回答对你有所帮助！谢谢！

我是红星新闻法治记者周茂梅，关于这个问题，我最近刚好关注了两个有关精神病人暴力犯罪的案子，也有针对性地采访过几位法医学专家、长期从事公诉工作的检察官，以及刑事审判法官。他们分别从不同的角度对这个问题进行了分析和阐释。本人作为长期从事法治新闻报道的记者，也从自己的工作中，给大家一些交流。

首先，我想聊聊为什么社会公众难以接受犯罪嫌疑人是精神病人这一问题。

实际上， 精神病人暴力犯罪，已经成为了一个越来越严重的社会问题。但社会公众往往基于“欠债还钱、杀人偿命”的朴素世界观，而无法较为客观地去看待精神病犯罪问题，往往觉得犯罪嫌疑人极有可能是基于为自己开脱罪责，而以患有精神病为幌子，给自己找救命稻草。实际上，越来越多的抑郁症患者、间歇性精神病人正在走上暴力犯罪的道路，却极少被引起重视。

就像去年发生在成都某高校的一起暴力杀人案，法医鉴定意见显示，犯罪嫌疑人患有重度抑郁症，在案发时只有部分刑事责任能力，但公众和死者家属都极难接受这个鉴定结果。尽管专家证人在出庭时，接受了受害人家属的各种质疑和审判法官的询问，已经十分详细地解答了为什么只有部分刑事责任能力，而不是全部刑事责任能力。

在这个案件中，如果鉴定意见被法庭采信，意味着被告人“保命”了，而这一结果与“杀人偿命”的公众意识是有差距的，因此会形成舆情和阻力。

第二，对于精神病人实施暴力犯罪，究竟要不要负刑事责任的问题，我结合对专家和司法人员的采访，给大家做一个解答。

法医学专家一致认为，精神病人实施暴力犯罪，是否要承担刑事责任，关键要看他犯罪时的精神状态及刑事责任能力，而不是简单地以他是否患有精神病而确定的。

那么，精神病人犯罪时的精神状态及刑事责任能力，只能取决于具体案件中的司法鉴定。而这个司法鉴定，往往需要分两个层面来做，一个是精神状况本身的鉴定，在此基础上，综合案发时的各种因素，再进行刑事责任能力鉴定。

第三，在现实生活中，精神病人犯罪实际时分为几种情形的：一种是完全没有刑事责任能力的精神病人，他们在患病期间实施暴力犯罪，这种情况下通常可能不承担刑事责任；

另一种是属于间歇性精神病人，他们在发病期间实施犯罪，这种情况通常具有部分刑事责任能力，要承担部分刑罚责任，但具有法定的从轻或减轻的行情节；

还有一种是间歇性精神病人，在意志完全清醒的情况下实施犯罪，而这种情况实施犯罪的精神病人需要承担完全的刑事责任。

据法医学专家的分析介绍，不管哪一种精神病人，在那一种情况下实施犯罪，最终决定其要不要承担刑事责任的依据，都需要经过专门的、有针对性的法医学鉴定。

如果的确肯定是“精神病人”伤人，其本人因“无行为能力”，无需承担经济赔偿和法律责任。

但可以向其监护人寻求民事赔偿：

其监护人按顺序说，第一是其配偶；

第二是其子女；

第三是其父母；

第四是其兄弟姐妹；

如无直系亲属，可向当地政府比如村委会或居委会申请赔偿，也可以向当地公安部门提出赔偿。

因为根据2013年颁布的《中华人民共和国精神卫生法》，上述人员和机构有监护精神病人的义务。

精神病人肇事肇祸，系他们监护不当所致。

如果病人是在住院期间肇事，那医院就有监护责任，可以要求医院赔偿。