保证的种类和区别_保障和保证区别？

连带责任不分无限有限，就分一般保证和连带保证两种。

关于连带责任是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，不约定的话就是一般保证。用大白话就是说：

1.连带责任就是，比如说甲借给了乙10万，丙作担保，债务到期，这两人找谁要都行，甲问乙要10万，问乙丙各5万，问丙要10万都可以，但是总额不能超过10万元。

2.一般责任就是，甲借给乙10万，丙一般担保，债务到期，你必须证明乙拿不出10万块钱来才能问丙要钱，且必须是乙的财产在依法强制执行后依然不能履行债务的，才能找丙，否则丙可以拒绝承担担保责任。

根据担保法的规定，担保大致可以分为保证、抵押、质押、留置和定金等担保方式，而保证一般指的是自然人的担保责任，简单的说就是为债务人提供担保还款的法律责任。当今社会大量的借贷合同中，债权人都要求债务人提供各种形式的担保，保证人担保是最普遍的一种形式。担保法将保证分为一般保证和连带保证，那么同样都是人的保证，不同之处在哪里呢，本文主要介绍从债权人利益实现的角度阐明两者的主要区别。

首先，当事人在保证合同中如果约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，即为一般保证。

可见，一般保证的保证是有先后顺序的，债权人先要向债务人主张权利，并且在债务人无力偿还时才能向保证人行使追究保证责任，而何为债务人无力偿还债务，担保法也做了相应的规定，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。简而言之，也就是债权人必须先起诉或仲裁债务人，得到生效的法律文书后经过法院强制执行确认债务人没有还款能力，才能起诉或仲裁保证人承担保证还款责任。

其次， 如果当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

从字面意思上可以判定，连带保证人与债务人的责任义务是相等的，也就是说债务人不能按约定还清到期债务，债权人可以向债务人和保证人行使债权，具体说就是可以起诉和仲裁债务人和保证人，将他们列为共同被告，对债务的偿还部分先后主次，在执行中，谁有履行能力就执行谁的财产。

最后， 一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。

这一般在理财性保险种类上，才会出现这三个名词，大多数在年金险、分红险和万能险上，为啥出现这么多利率名称，还不就是为了让客户搞不清楚，傻傻的去购买吗？

但是可以打一个简单比方，保证利率就是保证最低收益的利率，结算利率就是这类产品目前的美好现实（未来怎么样不知道呢），演示利率就是营销客户的美好未来。

1.保证利率就相当于在银行购买保本保收益的理财产品时，写清楚的那个利率。也就是说不论这个产品最后是结果怎么样，最少最少会按照这个保证利率给客户结算本金和收益。既然保底了，是不是购买人就更有信心了，尤其是在资管新规下破刚兑，理财产品都不能保证收益率了，但是保险产品还能保证一个最低的保证保险。

这对于很多保险经纪人来说就是一个卖点，别的都不能保证了，但是我们保险公司还是可以保证一个收益率的。但一般这个收益率能保证到多少呢？其实一般都不会超过年化3%，大部分都在2%左右。但一般保险的期限都会在5年之上，对比同等利率，就要比某些定期存款利率要低。

2.结算利率才是保险公司根据最终实际投资状况确定并公布的每月的利率。这个利率才是在保险投保人在退保时可以得到的最终收益结果。每月一公布。但是一般来说，万能险账户5年之内是没有年金可以返回，所以公布的结算利率再高也只不过是个数字，要等未来可能的收益是多少才是实际的。

3.演示利率，是保险产品对于未来投资收益的假设利率，也就是说在营销客户时，给客户看的可能未来利率。但是如果想得到演示利率，必须得符合两个条件:一是客户钱要放入账户中，不能中途退保；二是结算利率要保持稳定，同演示利率相同波动。

保险公司给客户所说的这三种利率情况，演示利率会设置几种可能变化，让客户知道未来投资增值情况。保证利率，就是给客户吃个定心丸。结算利率就是让客户看到希望。

4.但即使如此，在购买此类保险时，还要注意有着初始费用、追加领取和退保费用这几个关键事情。

A.初始费用就相当于我们买理财产品时候的认购费。要扣掉这个费用，剩余金额才是真正的保险理财费用。

B.追加保险费和领取保险费都有可能会收取一定的费用。这些费用会大大降低投保人的收益。

C.退保费用就不用多说了，在不符合退保条件的情况下退保会损失一大笔钱。

所以买理财型保险时，不但要注意它的现在收益情况和未来可能实现的收益，另外还要着重关心他要收取哪些费用。否则一不留神，最后结果就变成了看到挣钱了，拿到手里赔钱了。

德先生讲金融和理财，由专业变得通俗。让我教你怎么看透金融逻辑和理财中的所有门道。觉得好关注我！再多点点赞。

1、保障是指作为社会成员之间的某种意义上的交互动态的有限支撑和支持，比如：基本生存、基本生活、基本医疗、就业、失业、阶段性的免费义务教育、基本养老、居住条件、安全、合情合理、正当正义的言论自由等。它需要建立在全社会的文明和财富逐步的增加和法治建设逐步完善来实现。

2、保证是指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所做的一种担保。是典型的人保、典型的约定担保。是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

保障

1、保护（生命、财产、权力等），使不受侵犯和破坏。例如：社会各界人士和我们全校师生大力支持张小梅同学，保障她胜利度过了难关，完成了学习任务。

2、起保障作用的事物。

例如：法律保障了我们的自由和权利。

保证

1、担保；担保做到。例如：我们担保提前完成任务。

2、作为担保的事物。

例如：党的领导是我们取得胜利的保证。

保障与保证的区别：两者适用的对象不同。 “保障”适用的对象是：生命、财产、权利等，而“保证”适用的对象是话语、任务等。 【词目】保障 【拼音】bǎozhàng 【释义】

1、保护（生命、财产、权利等），使不受侵犯和破坏 示例：保障人身安全；保障公民权利。

2、起保护作用的事物：安全是生产的保障。 【词目】保证 【拼音】bǎozhèng 【释义】 1、担保；担保做到 示例：我们保证提前完成任务。 2、确保既定的要求和标准，不打折扣 示例：保证产品质量；保证科研时间。

3、作为担保的事物 示例：安定团结是我们取得胜利的保证。

一般保证和连带责任保证的区别有以下几个方面： （1）保证人开始承担保证责任时间不同 一般保证和连带责任保证的保证责任都自保证合同生效之日起成立，但开始承担保证责任时间不同。一般保证的保证人在通常情况下以强制执行借款人财产后开始承担保证责任，而连带责任保证的保证人从民间借贷合同期满之日起开始承担保证责任。 若混淆这两种时间上的差异，要求一般保证人在借款合同到期后就开始履行保证责任，在借款人有履行能力的情况下，就会影响一般保证人的实体权益；对连带责任保证人，若等到借款人“不能”履行义务时在要求其履行保证义务，就有可能影响贷款人实体权益的及时实现。 （2）两者作为被告的情况不同 在诉讼中，连带责任保证的民间借贷合同纠纷，贷款人可以将借款人和保证人列为共同被告诉至人民法院，在一定条件下也可以单独先诉保证人先予偿还； 一般保证的民间借贷合同纠纷，除了借款人明显出现“不能履行”的情形外，贷款人只能将借款人和保证人列为共同被告诉至人民法院，而不能将保证人单独诉至人民法院。 （3）两者的诉讼时效中断情况不同 《担保法》对一般保证方式的诉讼时效中断情况作了特别规定，即在保证期限内，债权人就主债务未约定保证期限的，在主债务期限届满之日起六个月内，提起诉讼或者申请仲裁，才使用诉讼时效中断； 连带责任保证以明确约定保证期间的，保证期间通常不因任何事由中断，若未约定或者约定不明确的，可因法定事由而中断。 （4）两者的抗辩权不同 一般保证人享有先诉抗辩权和免责抗辩权，而连带责任保证人只享有免责抗辩权，而不享有先诉抗辩权。 （5）两者在保证合同中标示不同 保证合同中明确标示一般保证的方为一般保证方式；而保证合同上未标示一般保证或者连带责任保证的，通常被视为连带责任保证。 ： -一般保证 -连带责任保证

保障:

1、保护（生命、财产、权力等），使不受侵犯和破坏。例如：社会各界人士和我们全校师生大力支持张小梅同学，保障她胜利度过了难关，完成了学习任务。

2、起保障作用的事物。

例如：法律保障了我们的自由和权利。

保证:

1、担保；担保做到。例如：我们担保提前完成任务。

2、作为担保的事物。例如：党的领导是我们取得胜利的保证。

1、《中华人民共和国担保法》第十七条规定，保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的，视为一般保证

2、保证合同中明确约定保证人在债务人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出一般保证责任的，视为连带保证责任。

3、一般保证的保证人在主债权履行期间届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行，保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任;

4、债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。