被追尾逃逸就是全责吗_被追尾下车查看没一会儿就走了算逃逸吗？

没有肇事，谈何肇事逃逸？更何况逃逸是主观故意行为，没有故意也不会评价为逃逸。

现实中确实有这样的情况，2015年公司司机开车被机场大巴给撞了，我开车带他去定损，在那里看到一辆奔驰S400也在定损，大灯碎了。开车的是车主的专职司机，司机应该是个有良心的人，他说这是老板娘开车追尾箱货把大灯撞碎了，但是箱货并没有发现，绿灯亮起就开走了，老板娘不知所措给老板打电话，老板去了以后特么的直接报警说是箱货溜车把他大灯撞碎后逃逸。其实司机自己并不想这么做，太缺德，但是为了工作没办法。

对于追尾这类责任清晰的事故我们很多时候都会选择私了，直接现金交易，完事儿各走各的，简单方便快捷还不堵路。如果报警的话首先要保护现场，这样难免造成拥堵，也不安全。而且交规规定一些轻微事故自己拍照后要把车挪走等待交警，如果造成拥堵还要罚款。如果双方对赔偿金额不能达成一致还要去定损，很麻烦。但是不报警的话就会有被缺德狗反咬一口的隐患。而且一旦被反咬你又没有证据证明对方过错的话很容易被判肇事逃逸而负全责。这时候不要指望交警帮你，因为你没有证据。

我认为平时遇到这种情况可以这样做：出事故后第一时间下车拍照，照片一定要有侧重点，能证明对方的责任，这时候私了的话对方司机基本上不会再反咬一口了。对于一些没有经验的女司机来说也可以选择报警，交警来了以后也会首先协调私了，协调不下才会按程序走。

追尾算是交通事故。你被追尾对方全责。对方算是逃逸。机动车追尾，报警可以定责，交警会立案，会负责处理。一般情况对方保险公司会积极赔偿的，不然自己一方保险就要赔偿，保险公司之间不会出现拒赔这样的问题。对方不赔偿，交警不能结案，交警也有责任，他会给你进行调解，如果实在不行，他会让你去法院起诉。

感谢邀请，先回答后解释！

这种情况不属于肇事逃逸！

从“肇事逃逸”这四个字的字面上含义理解，属于肇事了，为了逃避法律追责，而逃逸，那么在问题里，两车追尾，后车全责，前车直接开走，责任方不在前车，前车不需要负责任，也就不属于逃逸！

我国道路安全交通法也对肇事逃逸做了明确的解释，肇事逃逸构成有三个方面，这三个方面缺一不可：

1、主观上有逃避法律追责的动机。交通肇事属于过失犯罪，但是如果逃跑就油主观上的故意。

2、客观上必须被认定为事故的主要责任方，也就是说是否有必要的因果关系，或者不存在人身伤亡、毒驾、酒驾、无证驾驶、无牌照车等情况，那么就不构成肇事逃逸，如果对方追你尾，你又是无牌照车，这就属于肇事逃逸，如果摩托车追你尾，摩托车驾驶人死亡，你自行离开，这也属于逃逸。

3、交通肇事后行为是否属于“逃”，如果只是“离开”，或者认为自己没责任自行离开，那么就不是逃逸。

针对问题里的情况，为了避免不必要的麻烦，如果后车说你倒车或溜车导致，那就不好说清楚了，建议做一下处理：

1、拍照保留现场证据

2、协商无疑义、认定责任

3、互留联系方式

4、报警备案，说明情况