公司股份被质押好不好_股权质押信托好不好？

谢谢邀请，先看大股东控股权，一般分为二种，集团公司控股，属间接控股。上市公司控股，为直接控股。所以在质押行为上也不一样，其目的也不一样。集团公司质押股权，它是为了集团公司的发展，盘活存量资产，做到利益最大化，所采取的一种灵活机制。上市公司，质押控股权，是直接用于企业自身发展，比喻，产品开发，资金周转，新项目的投入，购买股权或股份，兼并重组等情况。关于控股权的质押，会给公司带来什么影响？我看，集团公司质押股权，不会给公司带来多大影响。上市公司质押股权，现阶段看来确实有很大影响，在质押股权比例过大的情况下 ，会产生负债率就越高，会影响企业利润。再就是，大股东利用股权质押，为自已谋利益，恶意圈钱跑路。这种现象，已有不少案例，主要表现在，股票急速下跌，对投资人来说，损失惨重，所以，必须要制定有关政策，对上市公司质押股权行为，要分别对待，加以控制，实时监控。分析有误，请包涵，谢谢大家。

　　中性偏好，对股价影响不大。　　首先能从银行股权质押贷款说明银行认可该公司，从深层次来说银行审查该企业比我们普通股民要全面详细的多，其次，大股东把股权质押说明大股东对公司经营很有信心如果公司现在盈利很好的情况下，最起码该公司后期的经营策略不会有太大变化，这样公司就会有比较平稳的经营以及现金流。　　解除质押就是对质押的解除。质押是担保的一种情形。《物权法》第208条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 ”　　

这要看股权的性质了，如果是上市公司流通股股权的话，是最容易变现的；其余的非上市公司股权，变现性就差了，但是也应该比较而言，如果是比较优质的公司，如知名企业的股权，或者金融机构的股权，就容易变现，但是如果是小企业的股权，就难以变现了。

信托中的股权质押，其实就是为了控制风险而采取的措施，不过多以增信措施为主，毕竟有实在的抵押才是真实靠谱的（上市公司股权除外）

合理的股权质押是利好公司发展的，但是过大的股权质押，甚至股权质押的投资出现问题的情况下是一种风险，问题很大。

股权质押就有些类似于房产质押 ，通过股权的质押获得一部分的资金，从而变现去投资其他的项目，可以扩大，提速上市公司的业务和业绩。

但是有些人，往往容易把股权质押给玩坏了，特别是在牛市。

就好比华谊兄弟。

在牛市里，公司市值达到了800多亿，大股东也大批的进行股权质押，投资了这个，投资了那个，到处扩张，完全没有注意到风险。

但是牛市结束，熊市开始以后，华谊兄弟的市值从800多亿一路跌至了100多亿，而股权质押的比重却在不断上升。

因为股价下跌，导致股权质押的额度远远抵不上实际的质押金额，所以为了避免爆仓的局面，只能靠着继续抵押来补充资金。

因此，我们看到了华谊兄弟两大哥的股权质押比重达到了99%以上，导致了无股权可质押的情况。同时还面临着资金断裂，资不抵债的结果。

这样的遭遇直接影响到了上市公司的运作，以及其他项目的运转。

这就是股权质押玩坏的最大风险。

而在A股跌至2440点附近的时候，其实有大批的上市公司都是类似于华谊兄弟这样的情况。有数据统计，2440点下方面，每跌100点，就有上百家公司可能会面临股权质押的爆仓，以至于造成A股的风险和危机。

所以，股权质押就是一把双刃剑，用的好提升业绩和扩张业务，用得不好，就是自毁前程！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。