不明埋藏物所有权归_地里挖出来财物，谁挖到的归谁所有吗？

根据《民法通则》第79条和《物权法》第114条的规定，隐藏物与埋藏物有同一法律地位。所谓隐藏物，是指放置于隐蔽的场所，不易被发现的物。如天花板上搁置的物、屏风中夹带的物，都是隐藏物。所有人不明的埋藏物与隐藏物的归属，根据该条的规定，归国家所有。但这并不是说埋藏物或隐藏物一经发现，都毫无例外的归国家所有。有埋藏物或隐藏无被发现后，如果埋藏物或者隐藏该物的人或者其继承人能够证明其合法的所有权或者其继承权时，应当将发现的埋藏物或者隐藏物交还给埋藏或者隐藏该物的人或者其继承人，以保护合法财产权利。只有确实查证发现埋藏物或隐藏物的所有人不明时，才归国家所有。 我国物权法的规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的人，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。

根据《中华人民共和国文物保护法》第五条的规定：中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。有埋藏物或隐藏物被发现后，如果埋藏物或者隐藏该物的人或者其继承人能够证明其合法的所有权或者其继承权时，应当将发现的埋藏物或者隐藏物交还给埋藏或者隐藏该物的人或者其继承人。只有确实查证发现埋藏物或隐藏物的所有人不明时，才归国家所有。

《民法通则》第七十九条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。”《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第九十三条规定：“公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护。”在宅基地下挖到的财产属于埋藏物，根据前述规定，埋藏物应归其原来的所有者或国家所有。作为发现者，并不一定能享有其所有权。如发现者能证明，发现物是其祖上遗留，如系在其祖宅发现，有其他证据能够证明，可以合法继承。

农村村民在自家宅基地下挖到埋藏物，是否应该归自己所有？这个问题，主要看其挖到的埋藏物是否有具体的主人，是否属于文物。所以要针对不同情况来进行分析，不可以概而论。

农村村民的宅基地，有的是祖上传下来的，已经传了几代。如果农民在翻修房子时在自家宅基地内挖到埋藏物，只要不属于文物，只是普通的埋藏物，比如旧时的铜钱、大洋或者其他金银首饰等，没有明确的主人，完全可以认定是自己祖先留下来的，这种埋藏物自然应该归自己所有。因为祖上遗留的东西，自然可以由晚辈继承。

农民祖上留下的宅基地，还有的时间并不久远，只是一两代人之间。比如，土改时期有些地主富农的房子，分给了当时的贫下中农。而土改时有一部分地主外逃，外逃时并不可预知将来的形势，只是暂时躲避，有可能会将一些财产埋入地下。而农民分得房子后，此房子归自己所有，宅基地归自己使用。多少年后房子翻修或者在院内打井等，有可能挖出过去地主老财埋藏的财物。

如果按照现在的法律来讲，财物是地主老财的，你挖出来或者捡到，自然应该归还失主。但事情并不能这样理解。因为，当时地主老财的财物被分被献，包括土地和房屋，以及家中的财物，这些他们埋藏的财物，自然不应该再归他们所有，应该分给当时的贫下中农。但是，由于他们的隐藏，这些财物没有分配下去，如果少量埋藏物，其实谁挖得谁留下，也没有什么过错，但如果是大宗财物，就应该归农村集体所有，或者收归政府所有，不应该归挖出财物的农民所有。

而农村的宅基地，更多的是通过申请取得的。如果申请来的新宅基地，在建设时挖出财物，在能明确财物主人的情况下，应该归还主人。但如果主人是过去的地主老财等被打击对象，这些财物还是应该归于集体。总之，新申请的宅基地，此前不归你家所有，其下的财物和你无关，不应该据为己有。

还有一种情况，农民在宅基地内挖出的埋藏物，属于年代久远的文物，那这时候就不分什么情况，一律应该上缴国家，因为一切地下文物都归国家所有。但是，国家对上缴文物的村民会给予一定的奖励。

发现宝藏，如果宝藏所有人不明，归国家所有。法律依据：中华人民共和国民法通则第七十九条 所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。