过失致人死亡罪怎么判刑_故意伤害过失致人死亡罪怎么判罚？

　　过失致人死亡罪和故意伤害罪不能简单地来比较哪个严重。　　但是，如果二者都造成受害者死亡的，则从量刑的角度来看，则故意伤害罪相对要比过失致人死亡罪严重。　　根据《刑法》的规定，过失致人死亡罪的最高量刑为七年，如果情节较轻的，还可以处三年以下有期徒刑；而故意伤害罪致人死亡的，法定最高量刑为死刑，法定的最低刑期也要十后以上有期徒刑。　　《刑法》　　第二百三十三条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。　　第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

根据我国刑法规定， 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。所以，首先明确该罪是在上述两个档次内量刑，根据具体情节的轻重，再判断可能属于哪一个档次。

其次，积极赔偿，是从轻处罚的一个酌定情节，即法院会在自由裁量权范围内酌情予以从轻处罚。也就是说，在上述量刑档次内，法官会考虑如果没有积极赔偿，通常情况下会判处何种刑罚，再在此基础上从轻予以量刑。

再次，关于从轻的幅度。从个人经验上说，虽然只是个酌定情节，但是如果积极赔偿并取得了被害人的谅解，为犯罪所造成的社会关系破坏得到了相当程度的修复，那么法官在较大幅度内予以从轻处罚还是很可能的。如果进行了赔偿，而被害人仍不谅解，尽管也会从轻，但是考虑到被害人一方的态度，从轻幅度可能会受到一定程度影响。

但无论如何，积极赔偿还充分体现了认罪悔罪的态度，对于减轻罪责、从轻发落还是很重要的。

这个要看具体情况的。【1】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。法院在判刑时，违法者应该对受害的近亲属加以民事赔偿。在法院宣判时，考虑到民事赔偿是否到位，如果到位，可以对违法者从宽判刑。【2】根据《刑法》第二百三十三条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。