不属于直接证据的是_在司法案例中，物证是直接证据吗？

来源：大律网小编整理 2022-06-08 19:43:49 人阅读

导读：A、书证B、鉴定结论C、证人证言凡能够单独直接说明案件主要事实的证据，是直接证据；凡不能够单独直接说明案件主要事实，必须与其它证据联系起来才能说明案件主要事实的...

A、书证 B、鉴定结论 C、证人证言凡能够单独直接说明案件主要事实的证据，是直接证据；凡不能够单独直接说明案件主要事实，必须与其它证据联系起来才能说明案件主要事实的证据，是间接证据。

根据诉讼证据与待证事实的关系，可以将证据划分为直接证据与间接证据两类。凡是能够单独证明案件主要事实的为直接证据。例如，亲眼目睹违章超车的行人所作的证人证言。凡是只能证明案件事实的某一个侧面或者某一个环节，需要与其它证据结合使用才能证明案件事实的为间接证据。另外值得注意的是，直接证据并不一定是原始证据，间接证据也不一定是传来证据，两类证据之间有交叉关系。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『法律有话说』，只用法理说话。

◆情理≠法理≠社会道义◆

根据法律理论简析如下(用白话阐明法理)：

第一，法律上的物证是什么？

物证，是指用物的本身来对案件有证据作用。

第二，法律上，直接证据是什么？

直接证据，是可以直接表明案件真相的证据。

第三，举例说明，物证和直接证据的差别。

1物证：凶杀现场，有一个死者之外的别人的指纹，和一双鞋印。

2直接证据：凶杀现场，一个打开录像功能的手机，拍下来一段凶手杀人的视频，而且能清楚看到张三是凶手。

第四，是否为直接证据，案件说了算。

物证是否是直接证据，要看是否能直接的证明案件事实，脱离案件事实单纯说是不是直接证据，是不科学的。

仅供参考。

这个不可以，按照法律规定在判处犯人罪行时必须有直接证据，尤其是杀人罪，不过如果所有证据都指向一个人，那么按刑法规定，可以将其人在破案期间刑事拘留，以免犯罪人去毁灭证据。

当然时间有限。在规定时间内如果还没有找到直接证据，就要将其人无罪释放。至于你所说的如果死者的父亲是局长，那么按法律规定也是不可以的，俗话说法律面前人人平等。但如果局长有能力“私了”硬要将其人死，那么在现在的社会上也是很有可能的。

展开原文 ↓

上一页：注销户口还能查到个人信息吗_户口注销还能查到吗？下一页：经济违约合同赔偿标准_单位违约赔偿标准？

不属于直接证据的是_在司法案例中，物证是直接证据吗？

更多 # 相关法律知识

相关推荐

相关推荐

1分钟提问，海量律师解答

说清楚

律师解答

采纳

首页