存疑不起诉是否结案_退侦一次会不起诉吗？还有可能会再来一次？还会被判刑吗？

答：有可能，但可能性较小。根据我国刑事诉讼法有关规定，检察院审查案件时可以要求侦查机关（公安局）提供必须的证据材料，也可以要求侦查机关对证据的合法性做出说明。在什么情况下检察院会退侦呢？通常是在检察院认为犯罪事实认定不清或现存证据不足才会退侦。其实退侦的案件在多数情况下恰恰是检察机关要认认真真办的，在捕诉合一条件下，如果起诉不了，那当初也就不批捕了，既然捕了就想好好地诉！退侦无非是想做实证据办成铁案！至于有人说，检察机关第一次退侦是因为他手里案件太多忙不过来，退侦就是为了拖延时间！嗯，这事我没法评论。

此外，如果出现二次退侦的情况，那就有可能确实不起诉了，因为刑诉法规定刑事案件的退侦次数最高两次！两次补充侦查都达不到起诉标准的话，犯罪嫌疑人有可能从获自由！

有可能提起公诉，也有可能继续取保候审之类的，很难一概而论。

根据这些新证据，人民检察院认为至少已经查清涉案罪名的定罪部分的事实，那么人民检察院可能会提起公诉，送人民法院审判。

当然，在理论上，也存在这么一种情况，根据这些新证据，人民检察院认为罪名成立了，但综合案件情节，认为该案犯罪情节轻微，不需要追究刑事责任的，也可以作出不起诉决定。

另外一种情况就是，虽然提供了新证据，但是还是不能认定罪名成立的，估计会继续让犯罪嫌疑人取保候审，挂满一年，然后不了了之。

我就办过一个这种类型的毒品案件，在审查起诉阶段，人民检察院以事实不清、证据不足为由，对当事人作出了不起诉决定。

取保候审之后，公安机关拿了犯罪嫌疑人的手机去鉴定，从中提取了一些通话记录出来，意图证明犯罪嫌疑人与下线存在买卖毒品的电话联系，并将这些证据提交给了人民检察院。

但是，人民检察院最终还是不起诉。

为什么呢？

通话记录只能证明这两台手机之间曾经通过话，但无法确定通话的人是谁啊，也无法确定通话的内容是什么啊！

意味着什么？

依我之见一一

1，这意味公安机关侦查刑事案件己经侦查终结并认为应当追究其刑事责任就必须移送检察机关审查，而并非有的人认为公安机关就可以直接给犯罪定罪送进班房；

2，这就意味着检察机关受理公安机关的审查起诉就必须严格依法审查丶认真把关，构成犯罪有追究刑事责任必要的就必须起诉，而不构成犯罪的就不能起诉，而不能牵就公安机关个别办案人员的不负责任的起诉意见，并依法该作不起诉决定的，就依法必须作出不起诉决定；

3，这就意味着检察机关对公安机关移送审查起诉的刑事案件作出不起诉决定是终结刑事诉讼的一种法定形式之一，一旦检察机关作出不起诉决定，该案件的程序就到此为止，具有法律放效力，根据“不告不理”的诉讼原则，未经检察院起诉，法院就不得对该犯罪嫌疑人审判定罪量刑；

4，…还意味着N种意义…

当然，如果该案经检察院审查以“事实不清丶证据不足”为由作出的是存疑不起诉决定，还意味着该案件己经退回公安机关两次补查，合理排除仍未排除不符合起诉条件而不得己作出的“存疑不起诉决定”。如果今后侦丶检机关找到关健证据合符起诉条件的，仍可以撤销存疑不起诉决定而重新起诉。

检察机关对公安机关移送审查起诉案件作出不起诉决定是体现检察机关法律监督的圣神使命，更是依法保障人权的有力举措。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。。

依我之见：《不起诉决定书》的确是检察院对移送审查起诉刑事公诉案件所作的‘’终结诉讼‘’且具有法律效力的结论性法律文书。

根据我国现行《刑事诉讼法》的规定，以及最高人民检察院刑事诉讼规则的规定：人民检察院对移送审查起诉的刑事案件作出的不起诉决定书具有刑事诉讼在检察阶段‘’终结‘’的法律效果和效力，该不起诉文书告诉当事嫌疑人和移送的侦查机关，该案件不再向法院提起公诉，也不再退回侦查机关再次去补充侦查，而是到此为止。

检察机关所作不起诉决定，根据刑诉法规定可分为三种：1，绝对不起诉，针对的是《刑事诉讼法》第十五条规定5种情形，依法"应当"作出不起诉决定。2，微罪不起诉，是针对依法己构成犯罪，且所犯罪行较轻并具有法定减轻或免除处罚情节的嫌疑人夕‘’可以‘’作出微罪不起诉决定。3，存疑不起诉，针对的是经检察院审查案件事实不清丶证据不足，经两次补充侦查仍达不到起诉条件"应当"作出存疑不起诉决定。

对作出的不起诉决定，一旦公开宣布后立即生效。但同时法律又设计了对侦查机关、被害人、嫌疑人不服检察机关不起诉决定的异议权。如侦查机关认为不起诉决定错误可要求检察机关复议复核，被害人可在七日內提出申诉不被采纳的可直接向法院起诉，赚疑人对不起诉不服也可申诉。

检察机关作出不起诉决定并经公开宣布，除存疑不起诉外，一旦生效不得以同样事实和证据又再次起诉。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

存疑不起诉并非意味着案件的彻底结束。存疑不起诉又称证据不足的不起诉，是指检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。

《刑事诉讼法》第175条第四款规定：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

《刑事诉讼法》第175条第三款规定：补充侦查的案件应在1个月内补充侦查完毕，补充侦查以两次为限。

因此，经过两次补充侦查，对于事实仍未查清、证据不足的案件，人民检察院可以作出不起诉的决定。

案件经过两次补充侦查，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件。

(1)据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的。

(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的。

(3)证据之间的矛盾不能合理排除的。

(4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。

人民检察院根据上述情形作出不起诉决定后，如果发现了新的证据，证明案件符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。

有被害人的案件，检察院做出不起诉决定之后，被害人也可直接向人民法院起诉。（京悦所袁康迪）