遗嘱继承与法定继承谁优先_遗嘱继承和法定继承哪个优先？

答案显然明晰：根据《继承法》，如果有遗嘱，那么遗嘱继承比法定继承优先适用。

需要先明确下“遗嘱继承”和“法定继承”两个概念。“遗嘱继承”是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求，确定被继承人的继承人及各继承人应继承遗产的份额。而“法定继承”，直接依据《继承法》规定的继承人的范围及顺序依法分割遗产。

另外，遗嘱继承的受益者不一定是法定继承人。《继承法》规定“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人以外的一人或数人继承。”此外，《继承法》还规定，有遗嘱可以继承，虽然未进行公证但并不影响效力。

跟继承有关的，现在还有一个热点话题，就是：遗产税。世界上已有100多个国家开征了遗产税，而且这种税在西方有400多年历史了。遗产税在中国也是炒得沸沸扬扬，一种观点认为，推行后可以减少贫富差距，但现在中国还没有遗产税。

不过，中国有《慈善法》，今年9月1日起实施。这部法保障和鼓励人人可慈善。

我国继承法规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

”根据这一法律规定，法定继承和遗嘱继承的适用效力是不平等的，继承开始后如果立有遗嘱的，应先按照遗嘱继承，优先于法定继承。这充分反映了立遗嘱的被继承人处分自己死后遗产的意志和愿望合理地使用权遗产得到处分。财产的继承分为法定继承和遗嘱继承两种形式。两者之间的区别主要是：

①遗嘱继承能改变法定继承关系。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱的，按法定继承方式继承。

②遗嘱继承是立遗嘱人按照自己的意志用遗嘱方式指定其遗产的一部或全部由谁来继承，继承人依遗嘱的指定享有继承权，而且不受继承顺序的限制；而法定继承，继承人的范围、继承顺序由法律规定，继承人依照法律规定直接享有继承权，并按照法律规定的顺序继承遗产。

③遗嘱继承人的继承份额由被继承人遗嘱指定；而法定继承人的应继份额必须按照法律规定的遗产分配原则进行分割。

④遗嘱继承人必定是享有法定继承权的人，但享有法定继承权的人不一定是遗嘱继承人。

法律规定，被继承人死亡后，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的才走法定继承。因此，合法有效的遗嘱确定的继承人或者受遗赠人，完全可以对抗第一顺位的法定继承人。

《中华人民共和国继承法》第五条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

当然，遗嘱继承人或者受遗赠人优先于法定继承人继承遗产的前提条件是该遗嘱合法有效。一份遗嘱合法有效必须满足三个条件：1.被继承人订立遗嘱时具有完全民事行为能力，且遗嘱内容是他的真是意思表示；2.遗嘱内容是对自己所有的合法财产进行处分；3.遗嘱符合法定的形式要件，比如自书遗嘱注明了年月日并附有亲笔签名。

原则上被继承人可以订立遗嘱自由处分自己的个人财产，他完全可以让保姆继承自己的全部财产而排除亲生孩子的继承权。但是也有两个例外，一是如果他有尚未出生的孩子时，必须给他留下部分遗产；二是如果他有老年伴侣时，必须给老伴儿留下部分遗产。

《中华人民共和国继承法》第二十八条 遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额……

《中华人民共和国老年人权益保护法》第二十二条第三款 老年人以遗嘱处分财产，应当依法为老年配偶保留必要的份额。

因此，如果老人的遗嘱合法有效，并且几个子女都不是尚未出生的胎儿，那么他们是没有资格和保姆争夺遗产的。

遗嘱继承和法定继承的区别

1.是否存在被继承人的意思表示不同

（1）遗嘱继承中，被继承人（即遗嘱人）生前对自己的个人财产在身后以后给谁的处分行为。

（2）法定继承中，被继承人对于自己的个人财产在身后以后给谁没有处分的意思，完全按照法律规定执行。

2.在适用上的差异有：

（1）关于遗嘱的适用

①如果有遗嘱，遗嘱优先；②公证遗嘱优先于非公证遗嘱；③后公证遗嘱优先于先公证的遗嘱；④如果无公证遗嘱，后立遗嘱效力优先于先立遗嘱。

（2）关于法定继承的适用

①在没有立遗嘱时，适用法定继承；②无效遗嘱涉及的遗产，适用法

定继承；③遗嘱没有涉及到的遗产，适用法定继承。

3.继承人范围不同

（1）遗嘱继承，被继承人（即遗嘱人）有权指定法定继承人的一人或者数人继承遗产，被继承人（即遗嘱人）可在配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹之间自由选择继承人。

（2）法定继承，是法律直接规定继承人享有继承权利。第一顺序继承人是：配偶、父母、子女；第二顺序继承人是：兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。法律同时规定，丧偶的儿媳或女婿对公婆或岳父母的遗产享有第一顺序的继承权利。

关于有遗嘱如何继承被继承人遗产问题：

1.遗嘱继承人可以通过诉讼继承遗产。将其他所有继承人列为被告，以遗嘱继承纠纷为案由，主张按照遗嘱继承遗产。

2.遗嘱继承人如果自行办理遗嘱继承，应当按照房产部门的要求办理。因为房管部门对于遗嘱只进行形式审查，需要让所有继承人到场确认，如果有异议，就需要诉讼解决。

【事件】

王军(化名)和王郡（化名）是兄妹，他们的父母王国庆（化名）和张玉兰（化名）分别于2008年和2015年去世。

王国庆去世时口头将一套夫妻共有的房产留给老伴王玉兰，王玉兰去世时口头将该房产留给了自己的孙子----王军的儿子王猛(化名)。

上述事实王军、王郡及王猛三人用协议的形式约定下来，并由王军和王郡放弃继承的权利，按照两位老人的意思将房子留给王猛。

但是近日，王猛看到了一份判决书，内容如下：王郡起诉王军法定继承纠纷，要求分割上述房屋，诉讼中王军放弃继承权，房子通过判决的形式确认归王郡所有，且该判决书已经生效。

王猛咨询律师，这个房子自己是否能够要回来？

---

【分析】

该案中王国庆和王玉兰的第一顺位继承人是王军和王郡兄妹二人，王猛仅为第二顺位继承人，按照法定继承的法律规定，王猛无权继承涉案房屋。

但涉案房屋涉及到王国庆的份额留给老伴王玉兰，王玉兰又将涉案房屋留给王猛，这种处分生前合法财产的行为经由王军、王郡和王猛三人的确认，可以认定为口头遗嘱。

其次王军、王郡二人在协议中明确放弃了继承涉案房屋的权利，因此从口头遗嘱及放弃继承权的角度而言，王猛应得到涉案房屋的所有权。

针对王军和王郡通过判决书的形式使得王郡取得涉案房屋的行为，王猛可通过第三人撤销之诉进行维权，要求作出判决的法院撤销上述判决，并将涉案房屋确认归王猛个人所有。

根据继承法的规定，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱继承优先于法定继承，前提是生前所立的遗嘱合法有效。

但订立遗嘱首先必须要满足以下条件：

（1）遗嘱人必须具有完全民事行为能力。无民事行为能力人所立遗嘱，即使之后恢复了民事行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有民事行为能力，后来丧失的不影响遗嘱的效力。

（2）遗嘱人只能处分的个人财产；

（3）遗嘱内容必须是遗嘱人的真实表示，受到胁迫、欺骗时所立的遗嘱，遗嘱无效；

（4）遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额；

（5）遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德。

其次，订立遗嘱需符合法定形式：公证遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱5种遗嘱形式。

现实中许多遗嘱由于形式不符合法律规定，最终被认定为无效。

有疑问欢迎评论，如果有帮到你就请多多点赞噢~